韓國怎麽會輸呢？這是不可能的……
最近，新加坡一媒體報道，韓國爲了證明其文化獨特又偉大，將韓式泡菜改名爲“辛奇”，以此來避免在中韓“泡菜之爭”中落敗。
“換了名就不是一種東西了，這回誰也別想跟我比正宗……”
對于泡菜的歸屬，韓國網友和中國網友杠了不止一天兩天。
事情起因是去年11月，中國四川的腌制蔬菜泡菜（英譯“paocai”）獲得了國際標准化組織（iso）認證。這讓一些韓國網友不淡定了，他們認爲的韓國才是泡菜的起源，它是民族脊梁，其他國家的泡菜形式都應該是剽竊，因此兩國網友爆發“泡菜之爭”。
“泡菜之爭”在今年年初進一步擴大，中國網紅李子柒發布了一個腌制泡菜的視頻，導致大量的韓國網民抗議李子柒不尊重韓國飲食文化，結果兩國網友在網絡上爭論起泡菜的起源和歸屬。
理不辯不明，雖然韓國網友不服輸，但是泡菜從三國時代由中國傳入朝鮮的曆史無法辯駁。爲了化解這份尴尬，韓國政府決定爲泡菜（paocai）改名爲辛奇（Kimchi）。
其實2013年，韓國就打算給韓式泡菜改名爲辛奇，目的是向中國內地、香港和台灣地區更好地推廣並加以區分，形成具有民族特色的品牌標簽，但是使用的人太少了，所以上次改名以失敗告終。正好這次“泡菜之爭”，韓國文化體育觀光部決定，修正《公共術語的外語譯名規範》，更改Kimchi的標准中文譯名（泡菜），韓國教科書也將隨之修改。從此韓國再無韓式泡菜一說。
國家有意區分，但是韓國老百姓卻並不這麽理解，很多人固執地認爲，泡菜就是韓國人的，辛奇是什麽？他們還認爲韓國政府應爲此感到羞愧。
這可難壞了新加坡人，無論是中國泡菜還是韓式泡菜，它們都屬于外來品。韓食在新加坡頗受歡迎，如果尊重韓國政府，將“泡菜”改爲辛奇，很可能得罪前來旅遊或交流的韓國人，不改又不合適，愁……