日前，媒體報道武吉巴督居民在過去17年，自動自發在停車場頂樓開辟“花園”，盆栽多達2000多盆，然此舉可以靜悄悄存在17年，不礙著誰，不傷害誰，卻經不起一紙訴狀和一聲下令，必須拆除。
可喜的是，今天（8月27日）傳來有關當局終于願意酌情處理停車場花園事件，年長的居民們可以保留花園，這對于政府和人民之間的互信又跨前了一步，“政府人”願意聽取民意也值得大大贊賞。
先前該區居民通知媒體，表示當局發現有人在停車場頂樓涉及非法種植，因此下令居民最遲在下個月12日，把所有擺放在武吉巴督西5道第395A座頂樓的物品和盆栽移走，否則當局強將其移除。
據了解，“告發”官府的居民主要是擔心近來豪雨不斷，唯恐盆栽積水，或導致伊蚊滋生，于是向有關當局反應情況。也許他們在“通報”時也沒有想到當局試圖以“一刀切”的處理方式。
之前媒體跟進報道前往現場時發現，自發照料盆栽的主要是附近年長居民，前來灌溉花園也成爲他們退休生活的精神寄托。他們多年來也將感情和金錢依附在此，出錢出力買種子和花盆，並自認確保環境的整潔和安全，得知消息後內心非常不舍。
筆者先前看見花園被下令移走的新聞第一反應是聯想到2019年1月，淡濱尼組屋區底層單位屋主在門外樓梯裝置鯉魚魚缸的新聞，盡管居民對魚缸表示贊賞，創意使用空間，有關當局還是無視請願在同年4月份將魚缸拆除。
魚缸其實是在2018年媒體曝光後引起有關當局注意，才遭逢“不測”。如果沒有人注意，或許魚缸到今天還存在。
其實類似的事件時有所聞，今年一月萬國埔組屋區的小花園也是這樣，居民給椅子加了蓋，可以在小花園內聊天，然而因不符合國家公園局標准，全部被令拆除。由于居民萬分不舍，拆除過程中還引起不小風波，試圖阻攔有關當局拆除，數位老人還傷心落淚，最後需要警方前來調解。
對于居民來說，他們都是附近居住的老人，平時喜歡到那裏來和鄰居聊天。尤其是他們當中很多是獨居，涼亭成爲鄰裏聯絡站；過年過節時，樂齡公寓居民很喜歡到這裏，煮了食物和大家一起分享和歡聚。
到最後事情如何解決呢？市鎮會並沒有拆除涼亭，只是將其恢複原貌，把遮蓋拿掉。恢複原貌的過程中，未經許可安裝的結構將被去除，這是爲了保障公衆的安全並增加座位。 市鎮會力求爲居民提供一個安全及舒適的休閑環境，讓居民能在公園裏寒暄交流。
建國超過半世紀，國民意識也和國家一起增長，情感也一樣，越是熟悉的環境，越是願意付出，並加之利用似乎是人之常情。一而再，再而三的發生上述沖突和矛盾實屬憾事，似乎小事一樁，新聞一報，設施一拆，誰也不記得誰了，但是傷的卻是人民的感情。
今天政府大公無私執法，將公共和私人區域擺明處理，程序上是黑白分明，取得完全的快捷和便利管理，但是到底還是缺失人性化的考量和體恤。
然而值得一提的是建屋局或市鎮會也並非完全的僵硬處理，適逢節日有居民在組屋區走廊自費布置時有所聞，也沒有被下令拆除，媒體反而競相報道。
不久前還有年輕居民有創意在組屋區設置兒童書籍交換的角落，或者善心人士設置免費食品角落供有需要的居民享用，這些都是多麽溫馨的舉動，值得鼓勵的行爲。
隨著這類個案的增加，或許建屋局或有關當局有更靈活和人性化的處理方式，說到底他們也許忘了，他們也只是人民的公仆，重要的是爲人民服務，而不是一次次成功的傷了人民，還是老人家的心。
其實，從大處著想，“公器（地）私用”在普遍認知上，大部分人都不能贊同，你我都不例外。但是只要空間沒有造成安全隱患，沒有利用公共空間作商業用途，一切都應該有商有量，而不是一律以一刀切的方式解決掉。
長此以往，公與私分得如此分明，如此淩冽，我們會生生冷冷的杜絕任何一絲對周遭環境和人事物的觀察、關注，甚至是關懷。最終換來的，將是一個順理成章的理性、冷漠和理所當然自掃門前雪的國民性格，到哪天自己都因這種冷漠而不寒而栗的時候就已經太遲了。
如果換一個方式，或一種思維，或許上述的個案可以找到更圓滿與和諧的解決方案，就像停車場的“花園”一樣。
國民的凝聚力和向心力不是靠亮麗的市容或美輪美奂的樓宇所能換來的，而是平常生活中和大環境中的人與物的無縫和有機的融合，官民之間設身處地，將心比心才是國民幸福感增加的核心要素。大家共勉之！