帶領政府律師團隊的陳如燕高級律師在開庭陳詞中揭露，Stars工程公司前年底通過阿裏巴巴網購那台用來制造耐火黏土的攪拌機，去年6月安裝在流水線上，但不到兩個月便出現包括缺油、發出火光並冒煙等問題。經過數個月修補仍無效，甚至在2月12日和案發當天著火。
造成三死五重傷的大士廠房粉塵爆事故公開聽證會昨天開始舉行，揭露廠房內的攪拌機（mixer machine）在案發前的半年來多次漏油、冒煙，還甚至起火。攪拌機經過多次的修補後，案發早上再次失火，下午再啓動後引發爆炸。
這起轟動全國的火患發生于今年2月24日上午11時20分左右，地點是大士11道第32E座的Stars工程私人有限公司廠房。
火患發生後，不少的現場照片和視頻在網上廣爲流傳，多名傷者逃出火場後坐在地上，全身多處皮膚灼傷，衣服也燒毀。有人雙手高舉站在仍冒煙的工廠外等待救援。
三名客工馬裏姆都（Marimuthu，38歲）、肖爾（Shohel，23歲）和阿尼蘇紮哈曼（Anisuzzaman，29歲）的皮膚有超過90%嚴重燒傷，三人相繼在當天晚上至隔天淩晨之間傷重身亡。
人力部事後根據工作場所安全與衛生法令委任調查委員會，主席由高級地方法官王賢山擔任，成員包括新加坡石油化學工廠公司總經理黃訓儉，以及新加坡科技研究局（A*STAR）首席創新官兼化學與工程科學研究院（ICES）執行董事彼得·納格勒（Peter Nagler）。
陳如燕高級律師帶領政府律師團隊。Stars工程則以相關方（interested party）的身份出席聽證會，由立傑律師事務所（Rajah & Tann）的唐志勤律師代表。
聽證會將分兩個階段進行，從昨天起爲期三周的第一個階段主要用來確認意外發生的經過及原因，這個階段的聽證會預料將傳召20多名證人，包括公司老板蔡興達（譯音）、公司的10多名員工及客工、公司的供應商、隔鄰公司的員工，以及四名專家證人。
事發早上攪拌機又起火 被客工用滅火器撲滅
陳如燕在開庭陳詞中揭露，Stars工程是一家專門提供防火系統的承包商，事發的廠房一共有三層樓，一樓是制造防火包裝的流水線，二樓用來儲藏原料，三樓是員工宿舍。
公司是在2019年底通過電商平台阿裏巴巴購買了一台用來制造耐火黏土（fire clay）的攪拌機，並在去年6月12日將攪拌機安裝在流水線上一個半層高的平台。
攪拌機不到兩個月便開始出現問題，在去年8月7日出現缺油的狀況，隔天還發出火光並冒煙。
接下來的數個月，無論公司如何修補，攪拌機依然不時發生漏油及冒煙的情況，甚至在今年2月12日著火。
案發當天早上8時39分左右，攪拌機再次起火，被客工拿滅火器撲滅。
三個樓層窗口全震碎 兩面牆壁被炸穿
意外發生時，一共有八名客工在廠房內。其中好幾人聽到攪拌機發動後，跟著就是一聲爆炸巨響，在接下來的數分鍾內，又發生了好幾次的閃火（flash fire）。
爆炸造成廠房三個樓層前後的窗口全部震碎，兩面最靠近攪拌機的牆壁被炸穿。
八人之中，有四人站在機器附近，只有立尊（Lizon）一人逃過一劫。陳如燕說，立尊當時爲了撿東西，正好趴在地上，只感到有滾燙的東西落在他的頸項上。
剩余的四人，其中兩名站在門口附近，被爆炸的沖擊力抛出門外，另一人被震倒在廠房內，最後一人感覺到被熱油潑滿全身。
供證客工：負責組裝攪拌機但未曾接受任何電工訓練
昨天上庭供證的第一名客工說，他是負責組裝攪拌機的人，但卻沒有接受任何電工訓練。
當政府律師念完開庭陳詞以及各方同意的案情後，由第一名證人伊馬姆上庭供證。
伊馬姆（34歲）來自孟加拉，在2010年來到新加坡，Stars是他第四個雇主。
伊馬姆說，他加入公司時是一名建築工人，公司卻要他做電工的工作，但沒有給他正式訓練，他只能向資深的同事學習。
他說，攪拌機當初是由他負責組裝，但是老板並沒有提供說明書，他只是按照老板的指示。
根據開庭陳詞，攪拌機發生漏油冒煙有好幾次都是由伊馬姆發現，他一發現都會通知負責監督廠房的工程師或者老板。
攪拌機一共有兩個部分，除了攪拌材料的主要攪拌箱外，外圍也有一層用來加熱主箱的油加熱器（oil jacket），裏面裝有工業導熱油。
公司用攪拌機主要是爲了制造防火包裝內的耐火黏土（fire clay），主要制作材料是水、馬鈴薯澱粉、硼酸（boric acid）、氫氧化鋁（aluminium trihydrate）以及膨潤土（bentonite clay），把它們加入機器攪拌並加熱後制成。
政府律師指出，聽證會的各個專家相信，事故的發生是因爲油加熱器裏的導熱油氣化後爆炸，而爆炸點燃了擺在機器旁的數袋馬鈴薯澱粉，造成了爆炸後的閃火。
伊馬姆案發時在別的工地裏工作因此逃過一劫，他說他與廠房內的其他客工都情同手足，對于他們的意外喪命或重傷感到非常難過。
聽證會開始之前，主席王賢山帶領在場的人爲三名死者默哀一分鍾，指他們爲了生活離鄉背井來到新加坡工作，卻不幸在意外中喪命，對他們的家屬表示最深切的哀悼，以及感謝三人爲新加坡作出的貢獻。
聽證會的各個專家相信，事故的發生是因爲油加熱器裏的導熱油氣化後爆炸，而爆炸點燃了擺在機器旁的數袋馬鈴薯澱粉，造成了爆炸後的閃火。
——政府律師