傅麗雲 報道
分別刊登和撰寫有損新加坡內閣成員聲譽，面對刑事誹謗罪的時政網站“網絡公民”主編許淵臣和投稿人迪科斯塔，昨天被國家法院裁定罪名成立。
黃炳鴻法官也裁定迪科斯塔（38歲）一項觸犯濫用電腦法令的罪名成立，把兩人的案展至下個月23日，讓律師求情後再判刑。
罪狀指迪科斯塔擅用男子沈偉力（譯音）的個人電郵賬戶，向“網絡公民”（The Online Citizen，簡稱TOC）發電郵投稿，抵觸濫用電腦法令。
刑事誹謗罪成可判坐牢長達兩年，或罰款，或兩者兼施，濫用電腦法令罪成可判坐牢長達兩年，或罰款高達5000元，或兩者兼施。
迪科斯塔是于2018年9月4日，利用友人沈偉力的電郵賬戶向TOC投稿，最終刊登的稿件標題爲“謝健平面簿貼文的啓示”。
電郵被指含有誹謗性內容，指責“最高級別官員貪汙”，有損內閣成員聲譽。
2015年9月起擔任TOC主編的許淵臣（39歲），因刊登上述文章，與迪科斯塔共同面對刑事誹謗罪名，但兩人都不認罪，分別聘律師朱正熙和拉維抗辯。
朱正熙律師在總結陳詞時稱引起爭議的一句話——“最高級別官員貪汙”並沒提到是指哪個“內閣成員”，而許淵臣不知這句話會損害個別內閣成員。
不過，許淵臣供證時表示涉及建國總理李光耀故居的糾紛，證明了使用這句話是合理的。
主控官莫哈默費紮爾副檢察司在總結陳詞時，指本案不關乎言論自由或政府是否須作相關解釋，而是像許淵臣或迪科斯塔的個人一旦冒充他人、濫用電郵戶頭，以及利用網絡平台作出毫無根據指責和攻擊他人的行爲，是否可以豁免罪責。
他說，兩被告沒有真正的辯護理由，而有關違反憲法等的辯解既荒謬也缺乏理據，顯示他們企圖力挽狂瀾，希望不必承擔對內閣成員做出無事實根據指控的罪責。
另外，TOC不斷明確地拒絕對資金來源保持透明，並拒絕提供所需信息以全面遵照廣播法令及相關執照要求，從上月15日被資訊通信媒體發展局取消類別執照。
TOC若在無執照的情況下運營任何須獲執照的廣播服務，將屬違法。