擁有千萬元身家的醫生，被令半年內償還前妻約230萬元，可是他在庭令發出20個月後，向終審法院提出多項申請，包括要求減少償還前妻的款項和豁免相關的3%利息、把前妻應得25%的婚姻資産減至15%等。三司最後駁回醫生的全部申請，還嚴厲譴責他濫用司法程序，浪費法庭的時間和資源。
醫生聲稱，爲了支付前妻，他得賣掉永康坊房子，但冠病期間難賣房，房子拖到去年2月才以240萬元賤賣，這比350萬元的估價少了110萬元，所以前妻須承擔110萬元“虧損”的25%。
醫生也投訴三年多前提呈房子估價給法庭時，房地産市場正好處于劇烈波動期，他因此無法提供較好的估價。
不過，由上訴庭法官朱迪柏拉卡斯、高等法庭上訴審判庭法官洪素燕及吳必理組成的三司認爲，由于350萬元的估價是男方自己提供的，三司因此無法接受其解釋，認爲這只是醫生在推托，因爲他當初是可以要求時間找人進行“專業”估價的。
三司指出，一旦分配婚姻資産，房地産價格或上或下，都由持有房地産的一方承擔。“永康坊房子價值如果提高了，相信男方也不會自願付前妻更多錢。”
男方也稱，永康坊的房子是唯一可以變現償還前妻款項的房地産，但三司說，男方可用他的三個房地産貸款，而他擁有上市公司和家族公司的股票，家族公司的房地産和股息都非常可觀。
男女雙方于1990年結婚，育有一女兩子，年齡介于24歲至29歲。兩人擁有總值1370萬元的婚姻資産，包括多個海內外房地産。
2020年2月，三司原判男女方分別可得85%和15%的婚姻資産，但考慮到男方拒絕全面披露個人資産，因此將分配比例調整爲75%和25%。
這也意味著，男方可分得約1000萬元，女方約340萬元。
扣除女方個人名下資産的110萬元，三司令男方付女方230萬元，以及從2018年12月算起的3%利息，直到繳清爲止。
男方稱因受疫情影響，他花了許多時間才賣掉永康坊的房子，所以相關利息也應豁免，才能與政府提供的冠病援助框架政策“一致”。
三司說，訴訟必須有個終結，冠病情況只是男方爲了達到私利而找的借口。“不論男方是否滿意裁決，訴訟必須有個了結，否則女方也會提出申請，設法遊說法庭檢討判決。”三司提醒男方，涉及判決款項的法定利息是5.33%，但爲了平衡男女方的利益，三司決定減至3%，並指男方“只從自己的角度看問題”。
男方要三司令前妻割讓上海一個房子的權益及公司股票等申請，也全被駁回。