免征必需品消費稅，更有利于富人。政府探討後發現，民衆如果無須爲生食、基本餐飲、電信服務和水電支付消費稅，政府預計將損失約12億元稅收，但只有其中15%會惠及最底層20%家庭。
財政部長黃循財昨天做總結時，回應工人黨議員何廷儒（盛港集選區）有關對一些必需品，如食品、醫療和托兒服務，免征消費稅的建議。
黃循財說，免除或降低必需品消費稅聽起來是個好主意，但除了行政成本高、執行起來麻煩，還往往更有利于富人，因爲他們消費得較多，不僅是在奢侈品方面，也包括基本必需品。
政府研究過四類必需品，即生食、基本餐飲（如小販中心、食閣和咖啡店）、電信服務和水電，發現如果對這四個項目免征消費稅，預計將損失約12億元稅收，但只有其中1億8500萬元（15%）將惠及最底層20%的居民家庭。黃循財說：“這正是爲什麽，全面實行單一消費稅稅率，並通過消費稅補助券直接幫助中低收入新加坡家庭，更公平和有效，是我們正在做的。”
黃循財在總結辯論時雖一再解釋上調消費稅的必要，但反對黨議員並未改變反對消費稅調高的立場。
新加坡前進黨非選區議員梁文輝進一步追問黃循財：“若你須在上調消費稅兩個百分點，和將收入最高的10%人群的個人所得稅上調三至四個百分點之間做選擇，而它們會産生相同的收入，你還會選擇上調消費稅嗎？”
對此，黃循財指出梁文輝計算得不對。他說，這樣調高個人所得稅的做法，遠遠比不上調高消費稅所得的收入，因此沒有什麽好選擇的。
消費稅另一優點：向不在本地賺錢富人征稅
黃循財也提到，消費稅另一優點是，允許政府向那些不在本地賺取收入但實際上過得很好的人征稅。他們可能是投資者或富人，因不容易確定他們的收入而沒法確保他們繳納足夠所得稅，但他們肯定消費較多，消費稅能確保這些人公平地貢獻稅務。
針對一些新加坡人希望將他們從定心與援助配套中所獲得的現金津貼捐給有需要家庭，黃循財也宣布，政府會在下來幾個月推出門戶網站，讓新加坡人注明他們想捐助的慈善機構，政府會將津貼直接發給這些機構。