國慶日新加坡國旗飛越魚尾獅。（聯合早報）
作者 紅螞蟻團隊
蟻粉們是否記得，新加坡外交部長維文本周一（2月28日）在國會上發表了一份部長聲明，堅決表示反對俄羅斯無端攻打烏克蘭？
當時，維文在聲明中說了以下這段話：
“如果世界秩序是基于‘強權就是公理’，或者‘強者可以爲所欲爲，弱者必須忍氣吞聲’，這樣的世界秩序對小國的安全與生存是充滿敵意的。我們無法接受一個國家毫無理由的攻打另一個國家，然後辯稱對方的獨立是因爲“曆史上的錯誤和瘋狂的抉擇”（historical errors and crazy decisions）的結果。這樣的理由，違反了許多國家，包括新加坡在內，在國際上受承認的主權與領土完整性。”
維文所指的“曆史上的錯誤和瘋狂的抉擇”，在普京的原話中是：
“我想再次強調，烏克蘭對我們而言並不僅僅是一個鄰國。它是我們自身曆史、文化和精神領域不可分割的一部分。”
維文的聲明表達的是：新加坡參與國際行動制裁俄羅斯，是爲了維護國際法並非反俄羅斯。但有網民在外長發表聲明後注意到，《南華早報》派駐吉隆坡的馬來西亞特派員哈迪·阿茲米（Hadi Azmi）在推特上寫道：
“我能理解新加坡的出發點。普京的收複曆史領土主張（irredentism），想將烏克蘭重新納入古老且‘真實’的俄羅斯版圖的做法，是一個新加坡很可能會面對的相似威脅。時至今日，很多馬來西亞人在提到新加坡時，依然稱新加坡爲‘我們失去的島’。”
谷歌地圖上的馬來西亞與新加坡。（谷歌地圖）
此推文一出，不少網民立即留言澄清說，新加坡當年並不是“被失去”，而是被馬來西亞逐出聯邦。
“當年新加坡爲了生存而掙紮時，馬來西亞並不要新加坡。現在新加坡富裕了，他們又想要回去。”
針對網民的澄清，阿茲米隨後又補發一條貼文進一步解釋說：
“既然很多人指出馬來西亞當年並沒有‘失去’新加坡，我嘗試說得更清楚一些： 有些認爲他們將這個島丟失的馬來人，並非認爲他們將這個島丟失給新加坡共和國，而是丟失給華人。 我是一名記者，難免會碰到奇奇怪怪的人。”
阿茲米的推文被截圖轉發到新加坡的Reddit論壇後，引起新馬網民的廣泛討論。以下是一些最多人置頂的留言，認爲新加坡政府支持制裁，顯然有其原因。
新加坡網民
“很多新加坡人都無法理解，爲什麽新加坡政府要在俄烏沖突上采取如此強硬的立場。我們無法放任這種侵略行爲，或讓它成爲國際上能被接受的規範。這是完全不OK的。我們不要俄羅斯人的做法給我們北邊的鄰居啓發，認爲可以重新收複新加坡，糾正曆史上的‘錯誤’。”
“是啊。只要北邊有一個宗教右翼組織掌權後決定‘解放’新加坡的穆斯林，這並非不可能發生。上次馬來西亞這麽做時，我們就經曆了1964年的種族暴動。”
馬來西亞網民
“所謂的很多馬來西亞人，應該有包括某某96歲的老人吧？”
“東馬和西馬對新加坡有著截然不同的觀點。我相信認爲新加坡是失去的島的人，應該主要居住在馬來西亞半島。在東馬（沙巴和砂拉越），我們經常羨慕新加坡當年離開了馬來西亞。當年如果我們也離開聯邦，或者締結一個沙巴砂拉越新加坡協議，情況很可能會好很多。我們爲新加坡能離開聯邦感到羨慕和高興。我們就是一個活生生的例子，當年新加坡若沒有離開，很可能就會成爲今天的我們。”
