稱對動物毛發過敏，私召車司機不肯讓乘客帶兩只狗上車，乘客也不願取消電召，雙方在路邊僵持，司機拍視頻放上網討公道。
這起事件發生在上星期天（3月6日）晚上約8時，地點在東陵路一帶。
當時Gojek私召車司機潘少（39歲）接到一個從東陵路到馬裏士他一帶公寓的電召，當他抵達上車地點後，發現兩名男乘客各帶著一只寵物狗，他當場拒絕讓兩人上車。
乘客稱已通知司機
根據視頻，男乘客表示電召後就發信息通知司機，說明自己帶著寵物狗。不過潘少在視頻告知對方，稱自己開車過來期間看不到信息。
他當時要求乘客取消電召，但乘客認爲司機接單後不應拒載，而且取消的話得支付4元費用，因此不肯照做。
他還形容該名乘客“吝啬”，說對方其實可預訂專門載送寵物的私召車服務。
《新明日報》記者輾轉聯系上潘少，他受訪時透露，自己對動物毛發過敏，所以不能載狗。
他說：“有些寵物在行駛途中，可能忍不住貼近甚至伸舌舔司機，普通的私召車服務也不會爲隨行寵物買保險。”
針對當下爲何拍視頻放上網，他說乘客當時曾說可以取消，但後來反悔；他希望對這起糾紛存證，他也覺得要提醒公衆，當預約私召車應選對的服務，所以才這麽做。
司機拍下兩名乘客帶著狗乘車的畫面。（取自面簿）
司機被停工3天
私召車司機被暫停服務3天。
潘少告訴《新明日報》記者，私召車平台事後聯系他，稱他違反相關條款得停工三天。
他透露，事發當晚原希望趁著周末沖獎金，再完成兩三個單子就可拿到50元額外收入。
“乘客不取消我就不能接新的電召。經過一番擾攘，我還是自己取消了，但也因此得多接10個電召才能達標，根本做不到。”
他指現在賺錢不容易，50元對他來說很重要。
Gojek：采取行動解決
Gojek已經聯系司機和乘客，也采取必要行動，解決雙方問題。
發言人說，認真看待Gojek用戶的隱私，無論是司機或乘客隱私被侵犯，公司都認真看待。
公司也清楚說明，乘客或司機若要提出意見可使用適當的管道。
發言人指公司在對司機采取任何行動前，是經由慎重考慮，其中包括司機在平台上的評價。
網民反應不一
網民反應不一，有的認爲只要事先跟司機溝通好即可，有的則覺得最好還是預定載寵物的私召車。
貼文在網上引起熱議，一天內就有2000多次轉載和300多個評論。
有網民留言說，自己帶著小狗出門時也會預約普通的私召車服務，只要事先跟司機溝通好，就不會有問題。
但也有人出言挺司機，稱一些司機在平台上是自動接到電召的，過後才取消就會被罰。
《新明日報》記者登錄其他私召車平台發現，專門載寵物的私召車服務，車資比普通服務貴了8元或約50%。而Gojek平台則沒提供這個選項。