此外，僅8%的新加坡受訪居民信任面簿、推特和領英等社交媒體公司，這與其他地區的調查結果相似。
新加坡居民也了解過度共用資訊的後果，50%的受訪者表示不會通過雲消息服務談他們不想公開討論的話題。
上述調查于去年12月下旬進行，來自美國、英國、澳洲和新加坡的共6773名成年人受訪。其中，新加坡居民達1079名。
數據安全公司Imperva昨天公布一項題爲《沒有一線希望：你肮髒的小秘密在雲端並不安全》的調查報告結果，調查重點是了解消費者對于數據隱私的看法，以及對數碼服務的信任程度。
Impreva建議，尚未推出雙重或多重認證的機構應考慮這項技術，以消除顧客對于安全的疑慮。
了解過度共用資訊後果
這些私人話題包括在背後講可能破壞同事、朋友或家人關系的壞話（25%）；性別歧視、種族主義或恐同（homophobic）言論（19%）；性幻想或戀物癖（17%）；撒謊（17%）等，上述幾項均高于全球平均水平。
一項調查顯示，在保管個人信息方面，新加坡人最信任政府機構、最不信任零售商及網絡遊戲。
對于雙重認證或多重認證 信任度高于全球平均水平
調查還發現，38%本地居民通過雲消息（cloud messaging）服務與他人討論過私人話題，而88%承認如果這些內容泄漏，他們將面臨嚴重後果。
50%的受訪新加坡居民表示，完全信任政府機構妥善保管他們的私人信息，這遠高于美國（19%）以及全球平均水平（29%）。
除政府機構外，本地居民較信任的還包括銀行、保險公司等金融服務機構（40%）、醫療機構（25%），兩者也比全球平均水平略高2至3個百分點。
然而，本地居民對于零售商、網絡遊戲的信任度都只是4%，前者比全球平均水平低1個百分點。
調查發現，安全意識較高的新加坡居民，對于雙重認證（2FA）或多重認證（MFA）的信任度也高于全球平均水平。譬如，49%的新加坡居民表示，網站至少要求雙重認證的話，自己才會提供銀行信息。