01
面對來勢洶洶的疫情，每個人的心都焦灼無比。
大家都想爲抵抗疫情，做一點力所能及的事情。無論是捐錢，捐物資，當志願者……只要能切實支援到疫區，就會有人去做。
然而，一向熱衷于公益的鄧超孫俪夫婦，這次卻因捐贈湖北惹上了“麻煩”。
1月27日，@壹基金在微博上公布了部分明星的捐款金額，上面清楚記錄：
鄧超孫俪夫婦，捐款30萬。
看到捐贈數字後，許多網友怒了，各種各樣對他們夫妻的謾罵與指責撲面而來：
“你們拍一部電視劇至少收入千萬吧？捐30萬不怕丟人？”
“真惡心，作爲一線明星30萬也拿的出手？”
“孫俪，30萬還不如你回家買包呢……”
甚至還有粉絲路轉黑，說他們夫妻沒有社會責任感，希望大家齊心抵制二人，讓其事業敗落。
但真相是什麽呢？
原來，鄧超孫俪夫婦不僅僅在壹基金捐款30萬，他們也是第一批韓紅基金會的響應者。
除此之外，他們還費心費力籌備物資，自己默默聯系了八家醫院，進行物資捐贈。
只因想低調行善，盡一點綿薄之力，就被網友冠以“小氣虛僞”的標簽，真的太諷刺了。
行善，本來就是一種隨心的行爲。想做個好人，想幹點善事，就這麽簡單。
什麽時候，大家心裏竟然默認行善需要門檻了？
又是什麽時候，公益變成了一個擺在明面上，標榜自己“善良”的工具？
對于社會，這是一種悲哀；
對于善者，這是一份心寒。
02
此次疫情捐贈中，被“道德綁架”的，還有胡歌。
前段時間，韓紅公布了愛心基金會馳援武漢的明星捐款名單，但上面沒有胡歌的名字。
一時間，胡歌成了衆矢之的。
網友開始對其口誅筆伐，說他冷酷無情，沒有良心，在災難面前裝死…..
網絡上羞辱胡歌的言論滿天鋪地，但他沒有選擇回應。
直到1月27日，一名武漢兒童醫院的醫生發了一條爲胡歌正名的微博。
原來，疫情發生後，胡歌便立刻向武漢市兒童醫院捐贈了100台空氣消毒機，並親手寫了感謝信。
要知道，在市面上，隨便一台空氣消毒機，售價都是3000以上。
還有一位收到捐贈物的醫護人員，曾在朋友圈實名感謝胡歌，並清楚寫明了胡歌的物資捐贈情況。
“價值百萬元的醫療物品！”
鹿姐就想問問那些之前討伐胡歌的網友，你們了解事情全貌後，臉疼不？
人家捐的少你也罵，不捐你也罵，捐了不說你罵，捐了公布你還罵，你能不能好好做個人？
可能很多人覺得明星賺得多，就該捐的多，可鹿姐想問了：
明星的錢是大風大浪刮來的嗎？還是你送的？
捐款完全屬于個人行爲，沒有人有資格硬性要求他人必須捐，捐多少。
03
大家還記得著名小品演員郭冬臨嗎？
前段時間，許久未曾有過動態的他，突然上了熱搜。
不是因爲新作品，也不是情感八卦，而是對武漢的捐款。
前段時間，郭冬臨在自己的小視頻賬號裏表示，因近期出現的病情，決定停止更新，因爲不想用搞笑的段子來分散新聞報道的流量。
疫情與娛樂，孰重孰輕，他能明白。
但此發言並沒有得到多少人的理解，相反，卻遭到了網友對其不捐款的質疑。
有些了解郭冬臨的老粉絲爲其力辯，卻被別有用心之人稱之爲“水軍”，說是郭冬臨花錢雇來的幫手。
無奈之下，郭冬臨只能含淚發出捐款記錄，以證清白。
1月27日給武漢市慈善總會捐贈20萬
他還配文表明對此事的態度：
“人的身體病了可以治，要是心病了，滅了良知那可真完了。”
深以爲然。
善良從來沒有衡量的標准和尺度，如果你覺得有，並總是用“陰謀論”去看待默默行善的人。
那對不起，恕鹿姐直言，可能是你的心壞了。
無論是高調行善，還是低調捐款，只要是真心實意想幫助他人，那就值得肯定。
每個人有每個人的活法，每個人有每個人對世界的態度。作爲旁觀者，我們有什麽權利要求別人對自己公開他的私生活？
04
那些習慣站在道德制高點，要求別人怎樣做的人，總以爲自己是正義之士，是道德標兵。
其實在鹿姐看來，他們是在赤裸裸的作惡，在抹黑慈善公益，在明目張膽的道德綁架。
從他們的一言一行中，我們能看到，這些網友認爲善心有大小，善行有貴賤，只要明星捐的錢不夠多，那就是在作秀。
但其實，每一個人在疫情面前出過力的人，無論捐贈的數額是多少，都是一種純粹的善意，都值得我們尊敬和贊美。
正如李連傑在創立壹基金時所言：
“捐一塊錢，一點也不少，捐一百萬，一點都不多。”
世界有愛，人人心中有一顆善的種子，比什麽都強。
最後，希望大家能明白一個道理：
道德從來都是約束自己，而不是拿來綁架別人的。
是非自在人心，公益不在口頭。