因疫情停辦兩年，邁入第14個年頭的“粉紅點”集會上周末在芳林公園舉行。（海峽時報）
作者 祥子
上周六（6月18日）的芳林公園演說者角落出現不一般的熱鬧。
因疫情停辦兩年的“粉紅點”（Pink Dot）集會18日在芳林公園舉行。（聯合早報）
因疫情停辦兩年的“粉紅點”（Pink Dot）集會，終于從線上轉到線下。活動從下午3時開始，到了下午5時左右仍有不少公衆在芳林公園外排隊入場。據報道，共有數千人參與今年的活動。
說集會參與者以行動表示對同性戀、雙性戀與跨性別者等社群的支持，也許不可一概而論。
不過，邁入第14個年頭的“粉紅點”獲得熱烈反應，從中卻也多少可以看到社會風氣的風向標。
（聯合早報）
“粉紅點”發言人陳松輝說，我國社會對同性戀、雙性戀與跨性別者（LGBT）的態度逐漸改變，政府也認同社會態度在轉變，並且願意探討審視相關政策以跟上觀念的變化。
“我們想要讓決策者了解這個群體希望看到的各種社會變化，以及這些改變對他們所帶來的影響。”
粉紅點集會是國際上的常年集會，目的一向很明確，就是爭取社會對同性戀、雙性戀與跨性別者等群體的認同。
在西方社會，這一群體不只在社會上，在政治上已經獲得很有分量的存在感，內閣中的成員有同性戀者已是稀松常態，澳大利亞最近選出新的內閣，外長便是個同性戀女性，來自馬來西亞的華裔。
在新加坡，這一群體在爭取社會認同和政治上的存在感還有一段路要走。
（聯合早報）
首先，他們一直努力不懈爭取一些具有象征意義的改變。
《刑事法典》第377A節條文，雖然多年來備而不用，但擺在那裏讓這個群體一直很不爽，視之爲眼中釘、肉中刺，必除之而快。
據第377A節條文，無論是在公共或私人場合，男性與同性進行嚴重猥亵行爲皆屬違法，可被判監禁最長兩年。我國政府的做法是保留第377A節條文，但不主動執法。
同性戀是個人的性取向，他們的生活屬于個人生活範疇，當局“不主動執法”，就是不鼓勵也不幹涉。
但是，該群體要爭取的是同性戀的“除罪化”，然後才能在這個基礎上繼續邁進，同性婚姻合法化，甚至同性“夫妻”也能撫養兒女。這也是政府爲何必須守住“377A節條文”這一關的目的。
（法新社）
陳松輝說，本地社會對《刑事法典》第377A節條文的態度有所轉變。根據市場研究公司易索普（Ipsos）本月16日發布的調查，在500名受訪者中有44％支持這一條文，比2018年的55％有所下降。
今年的活動邀請出席者在標語牌上寫下他們希望看到的改變以及對于未來的願景。他們也可和標語牌合照並把照片投入設在現場的信箱中，由主辦方寄給各選區的議員。該群體正在擴大影響力是不言而喻。
在《聯合早報》的報道中，一位42歲的基金經理帶著妻子與一歲大的兒子一起參加集會，他說希望從小就爲兒子灌輸包容的觀念。
這一次也第一次看到國會議員的身影，哥本峇魯區議員郭獻川和盛港集選區議員林志蔚的出席格外引人注目。
人民行動黨哥本峇魯區議員郭獻川。（DearStraightPeople Instagram 截圖）
工人黨盛港集選區議員林志蔚（右）在集會現場與群衆合影。（CellCulture Instagram 截圖）
有人說是去那裏野餐湊熱鬧，有人說帶孩子去那裏培養包容精神。兩位議員分別來自執政黨和反對黨，他們顯然是以個人身份出席，但他們畢竟具有政治人物的身份，他們的現身引人遐思，是爲表達個人的支持還是作政治觀察？
這次的“粉紅點”集會讓人看到，該群體所獲得的社會支持度正在升高中，也同時意味著新加坡人在這個課題上的立場分歧越來越明顯，這將是一場社會價值觀的攻守戰。
第四代領導人不斷強調社會包容，該群體便以“包容”爭取認同，並不斷擴大影響力。接下來，就看領導人如何在“有所堅持”和“有所包容”兩點之間取得平衡。
