尚穆根說,政府明白這個觀點,並正考慮要怎麽取得平衡。
內政部長兼律政部長尚穆根星期六(7月30日)出席社區活動後,在慈濟人文青年中心受訪時,回應有關第377A節條文去留問題的討論。他說,政府廣泛咨詢各群體的意見,包括宗教領袖、基層領袖和來自不同背景的新加坡人,以及同性戀、雙性戀與跨性別者等。許多人都同意男人不應該因與另一個男人發生性行爲而坐牢,這不應構成犯罪。
他呼籲大家抱持開放的心態和胸懷,避免推動極端的立場和訴求,爲了新加坡,試著以冷靜的方式處理分歧。
“但與此同時,多數人不希望男男性行爲的除罪化會帶來其他重大改變。特別是,多數與我們交談的人都希望能保留對婚姻現有的立場,即在法律上把婚姻定義爲男女的結合。人們不想改變這個現狀,也不想看到目前各種以這個婚姻定義爲依據的政策有任何改變。”
今年3月,尚穆根在國會上針對這項條文發表看法。他提到,我國社會對同性戀的態度已逐漸轉變,相關政策須跟得上觀念改變,政府在斟酌最佳做法。
上周六(7月23日)舉行的“保護新加坡市民大會”(Protect Singapore Townhall)再次引發了支持和反對廢除第377A節條文陣營之間的拉鋸。大會主辦者主張保留條文,有人報警舉報這場活動,警方評估後覺得事情未涉及刑事犯罪。
第377A節條文規定,無論是在公共或私人場合,男性與同性進行嚴重猥亵行爲皆屬違法,可被判監禁最長兩年。政府長期以來采取的做法是,保留第377A節條文,但不主動執法。
他指出,必須處理的問題有兩個,一是如何處置第377A節條文;二是怎麽保障婚姻現有的法律地位,不讓它像第377A節條文那樣,在法庭上受到挑戰。因爲這些事應該在國會上討論,由國會而不是法庭決定。
粉紅點是聲援本地同性戀、雙性戀與跨性別者權益的年度集會。
尚穆根呼籲放開心胸 避免極端立場撕裂社會
尚穆根認爲,兩派人都希望人們可以聽見他們的聲音,預計未來還會發生更多類似情況。“如果一方使勁推,另一方就會反擊。我們在許多國家都看到這種情況。我們是個小地方,如果事情發生在新加坡,這些裂痕會撕裂我們的社會結構,造成很多傷害。這也是爲什麽政府一直以來提倡適可而止,小心行事,不要鼓吹可能傷害社會的立場。”
政府正在探討如何處置約束男男性行爲的刑事法典第377A節條文,也在考慮怎麽保障婚姻現有的法律地位,防止任何人入禀法院挑戰婚姻的合法性。
針對這起事件,尚穆根拿上月舉行的“粉紅點”(Pink Dot)作比較說,當時參與者也發表許多言論和呼籲人們做出行動。相同的,保護新加坡市民大會的主辦者是在行使他們的權利。
如果一方使勁推,另一方就會反擊。我們在許多國家都看到這種情況。我們是個小地方,如果事情發生在新加坡,這些裂痕會撕裂我們的社會結構,造成很多傷害。這也是爲什麽政府一直以來提倡適可而止,小心行事,不要鼓吹可能傷害社會的立場。
——內政部長兼律政部長尚穆根