代表王建平的高級律師斯尼華申星期三早上在庭上進行陳詞時指出，兩名醫生不否認在外拈花惹草的風流行爲，但與他們上床的女子都是在同意的情況下發生性行爲，當中也不涉及任何病人。
張思瑩在同年6月向醫藥理事會投訴王建平與陳恒甯，指兩人串通占多名女病人便宜。她稱兩人利用行醫的名譽，物色容易“下手”的女病人，然後交換病人與同事的信息以滿足他們不道德的欲望。
醫理會：兩人行爲影響公衆對醫生專業信心
王建平也起訴張思瑩誹謗，上訴至高庭後，在2020年10月獲判勝訴。
醫理會則認爲，兩名醫生串通占女病人便宜的行爲，影響了公衆對醫生專業的信心。醫理會要求三司加重兩名醫生的處分，讓王建平與陳恒甯分別被吊牌13個月和10個月。
《聯合早報》早前報道，王建平與陳恒甯是好朋友，後者在2017年1月與已婚女子張思瑩發生婚外情。2018年4月，陳恒甯與張思瑩到布拉格旅行時，張思瑩找機會偷看陳恒甯的手機，結果讀到陳恒甯與王建平之間的大量手機短信，揭露兩人大聊與不同女人上床的性事。
新加坡醫藥理事會則認爲，紀律審裁庭早前所定下的處分過輕，要求三司改判外科醫生王建平與精神科醫生陳恒甯，分別被吊牌13個月和10個月。三司在星期三（8月3日）審理這起案件，擇日做出裁決。
張思瑩除了向醫理會提出投訴，她早前也起訴陳恒甯專業行爲疏忽，給她亂開精神科藥物，但被高庭在7月份駁回。
不過，根據醫理會的立場，王建平與陳恒甯確實曾針對一名當房地産經紀的女病人交換信息，並且商討如何讓王建平的這名病人“上鈎”，例如由陳恒甯假裝有興趣買房，這無疑是不道德的行徑。
審裁庭判外科醫生王建平與精神科醫生陳恒甯分別吊銷行醫執照達八個月和五個月。兩人與新加坡醫藥理事會都對這項裁決上訴至三司特別庭。醫理會認爲，紀律審裁庭早前所定下的處分過輕，要求三司改判兩人分別被吊牌13個月和10個月。
但斯尼華申駁斥，從相關手機聊天記錄可見，王建平並沒有叫陳恒甯與女病人發生性行爲，他只是把女病人的聯絡號碼發給陳恒甯，因爲後者當時在考慮購買房地産，單是這樣的聊天記錄無法證明兩名醫生有剝削女病人的意圖。
代表陳恒甯的高級律師李永銘也指出，事實上，陳恒甯並沒有與這名女病人上床，而且他也不是女病人的醫生。
紀律審裁庭審理投訴後，裁定王建平與陳恒甯串通，由王建平爲陳恒甯介紹女病人，讓陳恒甯嘗試與女病人發生性行爲。審裁庭判王建平與陳恒甯分別吊銷行醫執照達八個月和五個月。兩人與醫理會都對這項裁決上訴至三司特別庭。
被指串通性誘女病人的兩名醫生上訴稱，盡管兩人平日在外拈花惹草，但都是在女子同意的情況下發生性行爲，而且沒有涉及任何女病人，爲此要求三司推翻兩人專業行爲不當和須被吊牌的裁決。