據環球網消息，新加坡外交官、國際關系學者馬凱碩接受德國媒體China.Table專訪，面對立意刁鑽並且有意把訪談朝著反華方向引導的記者，馬凱碩用自己極具專業性的回答向我們示範了應該如何面對一些敵對勢力的刁難，並且直言不諱地指出：美國已經，或者至少正在成爲第二個蘇聯，如果繼續以冷戰邏輯處理問題，那麽最終肯定會輸給中國。
值得一提的是，馬凱碩最近還出版了一本名爲《中國贏了嗎？——中國對美國優先的挑戰》的新書，其中對美國的對華政策以及西方社會一些對中國根深蒂固的看法，或者說偏見提出了質疑；而采訪的記者也就此書提出質疑，詢問“中國已經贏了美國嗎？”，對此馬凱碩表示：事實上結果還沒有到這一步，但若是白宮繼續一意孤行，輸給中國是必然發生的事情。
馬凱碩認爲，現階段的美國實際上還沒有拿出一個真正堪用的、全面的對華戰略，白宮的很多決策與舉措證明了，他們還沒有想清楚應該怎麽應對中國的挑戰，很多決策還是基于冷戰思維與零和博弈的邏輯上進行的。
當被記者問及“爲何您曾說美國已經成爲第二個蘇聯”時，馬凱碩指出：現在的美國已經被意識形態主導了全部，而且內政僵化心胸狹隘，跟當年的蘇聯一模一樣，更加致命的是美國還在涉華事務上犯下了根本性錯誤。
現在的西方對中國的偏見主要集中在不願意承認新中國建國以來國家發展所取得的成就，這實際上也在一些公知喉舌的嘴中有所體現，比如說，前些年不少國內公知、學者大肆鼓吹舊中國，甚至還造出了一個詞叫做“黃金十年”，但關于這個所謂的黃金十年裏中國大多數人的生活到底是個什麽樣，實在是經不起任何審視。
在對中國的敵意下，西方世界上層不願意看到中國繼續發展，而西方世界的下層則不認可新中國之後我們國家發展取得的成就，實際上他們也不可能認可，因爲他們從來看不到關于這些成就的客觀評價，而只有無止境的對新中國的抹黑。
當然他們的看法其實也無所謂，畢竟有句俗話叫“聽蝲蝲蛄叫還不種莊稼了”，對于已經摸索出了一個還算不錯的發展道路的中國，不接受西方的政治指導是天經地義的，因爲在中國發展陷入停滯的時期，西方沒有說要來灌輸什麽普世價值觀，甚至在政治立場、意識形態上師承西方的一些政治家在中國也沒幹出什麽好事。
面對記者從人權、民主、普世價值觀等角度提出的質疑，馬凱碩指出了一點：西方人竟然會自以爲比中國人更了解中國人的需求，這是無比傲慢的，如果說過去西方世界還有這種傲慢的資本，但現在絕對沒有了，因爲中國走出了一條遠比西方更好的發展道路，比如說，中國是唯一一個沒有全盤接受西方政治指導就完成本土工業化的國家，僅僅是這一點成就，足以把西方鼓吹的一些“優等生”比下去。
雖然口頭上否認中國的成就，但西方精英們其實是非常清楚現實的，他們很清楚過去的五十年發生了什麽，就是自改革開放以後中國以一個非常驚人的速度發展成爲了世界第二大經濟體，一個國家在長達20多年的時間跨度下，長期維持接近10%的年GDP增速。
另一方面現在中國出現了人口老齡化的迹象，但中國對于與資本如何相處這個問題已經是信手拈來了，倒不像美國現在這樣，國家權力被金融資本掏空，華爾街一邊享受著美國崇高的國際地位帶來的收益，另一邊卻不願意爲美國政府維持這種國際地位提供資源，前不久一位華爾街的巨頭還來華參觀，就好像走進新家的買房客一樣。
現在這個世界有“比爛”的一面，在這方面中國已經遠勝于美國，並且中國社會對于壓力的忍耐力遠比美國更強，而美國卻仍然受限于各種原因，無法擺脫冷戰思維的限制，無法進入到一個與中國博弈所需要的狀態，不管中國未來如何，至少美國的霸權日薄西山已成定局，沒有人能夠救得了他們。
相比起把中國作爲敵人，美國當前比較現實的做法應該是重新撿起在2008年前後美國政治學者提出的“中美G2”觀點，將中國作爲一個有助于自己維持秩序的“盟友”，並與中國分享權力，這樣的話原有的世界秩序還得以維系，否則蘇聯的前車之鑒就擺在那裏。
不過美國也要搞清楚一點，2021年的中美實力差距已經遠遠小于2008年，當時中國都不願意與之“G2”，現在還有“G2”的可能嗎？這倒不是說我們越來越膨脹了，而是幾十年來美國的所作所爲在不斷刷新中國人的認知，迫使我們認清了與之“G2”無異于與狼共舞的事實，所以我認爲趁早斷了這種幻想有百利而無一害。