東窗事發後，被告卻把罪名推給一名他曾協助辦理葬禮的死者，還稱自己的員工能作證。當時一名警曹長郭忠明（43歲）曾在網絡直播平台見過被告，因此與當時還押在拘留室的被告打招呼。
根據案情，被告于2014年宣告破産，但他卻違法參與管理三家殡葬公司和一家帳篷租借公司。
他管理的其中一家殡葬公司Singapore Funeral Supplies在2018年申請了新型的付款平台，客戶無須使用實體信用卡刷卡，只須提供信用卡號碼和有效日期就可付款。
多名信用卡用戶後來否認其中的33萬余元轉賬，付款平台爲此作出退款，但付款平台僅從被告公司討回5萬多元，最終仍蒙受27萬余元的損失。
被告爲了圓謊，指示郭忠明幫忙撥電給他的職員串通口供，結果職員接到來電時正接受調查，通話內容因此被揭發。曾在警隊服務20年的郭忠明事後因協助企圖妨礙司法公正，被判坐牢五個月。
控方指出，被告濫用職權精心策劃犯案，要求法官嚴懲。
東窗事發後，被告洪偉良還把罪名推給一名死者，甚至爲了圓謊而慫恿一名警曹長幫忙撥電給他的職員企圖串供。
被告洪偉良（34歲）面對28項盜刷信用卡、轉移贓款、企圖妨礙司法公正和抵觸公司法等罪名。他于8月8日承認其中11項，余項交由法官考慮。他不服所判，已通過律師提出上訴。
法官下判時說，本案涉及金額高，是本地至今最嚴重的信用卡案件之一，最終判被告坐牢51個月。
聯手至少四名本地和俄羅斯犯罪分子幹案，壽板店老板利用多張外國信用卡的資料，在兩個月內未經授權盜刷超過35萬元，另外還有140余萬元最終因被拒而未得手。
被告于是利用這個便利，夥同本地男子黃連興（譯音）和三名相信來自俄羅斯的陌生男子幹案，利用他們提供的外國信用卡資料，在他的公司刷卡“消費”。
2018年，被告的親人對公司的債務問題存疑，因此從被告手中拿走財政權。然而，被告爲了將上述贓款從公司戶頭弄到手，多次僞造供應商的單據，從親人手中騙走支票，盜提超過26萬元。被告同年也利用嶽父的資料申請一張信用卡，並盜刷4000多元。
被告也在2020年3月與人合夥賣醫藥産品，卻瞞著破産的身份，找了職員充當挂名董事，合夥人發現後將這名職員除名，被告卻報假案誣賴合夥人盜用Singpass，以此報複合夥人。
同年8月至12月，被告未經授權進行了452次轉賬，其中114次過賬，盜刷了超過35萬元，另有140萬余元因轉賬被拒而未得逞。
東窗事發後，他還把罪名推給一名死者，甚至爲了圓謊而慫恿一名警曹長幫忙撥電給他的職員企圖串供。
錢到手後，被告以現金、彙款或比特幣的方式將贓款分給同夥，自己則分得10萬元。
另外，被告也把一名退休軍人與家人的照片上傳到網上，還透露他們的名字和身份證號碼，留言騷擾他們。