現代生活中，人們每天都要面臨著各種各樣的考驗和挑戰。就算解決了一個挑戰還會有下一個挑戰，人們每天都在強迫著自己去做更多的事。現在人們有壓力的就是在買房這上面，就算花掉所有的積蓄才夠付一個首付，之後每個月的房貸也是一種壓力。
像在一線城市裏面的房價真的是非常高，這是爲什麽呢？還不是因爲一線城市寸土寸金。但也有一些另外的存在，像在新加坡這個地方同樣也是一個空間有限的地方，房價不但沒漲還連續3年跌落了，這種現象簡直就是地産裏面的一股清流了。
新加坡的面積只有700多平方公裏，在這片狹小國土中，生活著400萬人，人口密度是中國的55倍。新加坡的面積都還沒有北京大，但是在人口密度上面卻是北京的6倍。
像這樣居住情況按理說應該是房價會更高呀？但爲何新加坡的房價並不高，反而還跌呢？
案例分析
朋友和我都是在社會上打拼了多年的奮鬥者，但很可惜的是我們兩個還是買不起大房子。前幾天就在和朋友談論這個房子的問題，有說到現在想要買個房子真的太不容易了，不但房子很緊張價格還非常的高，簡直就是“我太難了”。
當時的我們還說到在中國不管一線城市還是二線城市還是一些普通的城市，在房價上面都不便宜，都有對應的壓力。我們當時就有談論新加坡的房價爲什麽會那樣的優惠，那樣的便宜，這樣的優惠相信除了政府上面的支持，不會有哪個商家是會願意這樣做買賣的。
而實際證明是沒有說錯的，在新加坡這個寸土寸金，人口密度還特別大的國家，在房價上面如此的實惠確實是國家政策的支持。
新加坡的房屋現象
其實早年間新加坡並不是現在這個樣子的，主要也是因爲新加坡經濟不發達，有很多地方根本發展不起來，當時政府也沒有很重視這種現象，但我覺得是因爲當時的政府根本沒有能力來解決這樣的社會現象。
曾經的新加坡很長一段時間都是處于貧民窟現象，這主要也是因爲新加坡國土面積狹小且經濟非常落後，國家根本沒有能力在短時間裏改變這樣的社會狀態。
因爲當時國家能力不足，讓這個國家有很長的時間都是“三室同房”這樣生活的，很本不可能有一人一套房這樣的情況存在。
當年有位英國住房居委會成員看到這樣的情況說“不敢想象在世界的角落裏面還有這樣落後的貧民窟存在，簡直就是文明社會的恥辱”。就是因爲這樣的一句話，讓新加坡國父李光耀坐不住了。之後他就開始建立房屋發展局，開始著手建造新加坡特有的組屋制度，也就是今天的保障房制度。
爲了改變之前那種居住條件很差的環境，新加坡開始大量進行房屋建築，目的是爲了讓老百姓都能住進幹淨明亮的樓房。而在這種時候新加坡政府就對房屋建築更加重視了，漸漸由建屋局興建大量保障房和出台一些房屋相關政策。
建屋局會享有房屋的定價權，而定價的標准也不由市場來決定，而是以居民的實際收入作爲制定具體價格的參照。這樣做的主要原因就是要保證老百姓們都能負擔得起，讓老百姓們每個人都買得起房子，人人都有房子可以住。
在新加坡，政府最關注的並不是房價高不高，而是擔心窮人們有沒有房子可以住。這兩者之間並沒有什麽矛盾存在，基本上是可以一起進行的。在房産商銷售高價房子同時，實際上政府還能夠在這裏面得到一些利益，這個利益主要是來自于普通百姓和窮人的服務——建造保障房和廉價租房。
同樣，百姓朋友們也不用擔心這保障房和廉價租房會出現任何意外，因爲它不會産生任何名不副實的本質變化，它是嚴格、透明和公開的財政制度和有力責任制度，可以完全保證可靠性。並且相關單位對于這筆錢是沒有任何辦法挪用的，根本鑽不到空子。
新加坡政府在做這些之前還會先將申請保障房名單通過報紙和電視台播報出去，接受大衆監督，如果名單裏面有任何疑問，政府都會再次進行審核，如有虛假情況發生就會付出很大的代價。
在這個審查機構裏面，沒有官員是可以擅自作主，換一個說話就是，如果有富人想要通過官員這種途徑，多買幾套房是不可能會實現的。
就算真的有人將這些全部都做完了，但只要後面發現了，將會有牢獄之災；並且相關的官員和審查員也會受到牽連，先不說會沒收非法財産，法院還會以“渎職”、“貪汙”以及“破壞社會秩序”等多種罪名加身。相信聰明人都不會做如此冒險的事。
在這保障房上還有一個讓人意想不到的原則，比如一位窮人擁有了保障房，但突然變有錢了（像中彩票）這位窮人就會立刻被取消他的保障房，讓他去買商品房，因爲他已經不是一個窮人了，而這保障房就會給另一個窮人居住。
新加坡這樣的做法不僅沒有打壓房價，反而在很大程度上面來保證富人們購買商品房的消費權利，甚至還會有一些專門爲有錢人建造的房子。這樣做從政府角度來說，是一個很好的賺錢辦法，換種話說政府就會有更多資金來救濟窮人，這樣就可以實現“人人都有房子住”。
總結
正是因爲新加坡在住房上面的政策，才出現說寸金寸土的地方也不會出現“房奴”這種社會現象。不得不說新加坡在房子上的政策非常體貼。這樣的房産政策在一定程度來說，達到了社會奉行“節能環保”的理念，因爲很多的房子是可以循環利用的，特別是保障房。