2015年，新加坡副總理尚達曼在瑞士的一個論壇上和英國主持人展開了一場精彩絕倫的論戰。其中涉及的問題是極其尖銳的，但是尚達曼這位出身新加坡的東方政治領袖身上展現出的思維和政治理念才真的是令人折服。
我從中挑選幾個典型的問題來加以闡述和討論。
其中之一就是歐洲國家傳統福利制度的失敗。
北歐國家更適合舉例子，作爲高稅收高福利的社會，它們更具有代表性。政府本應該要運用積極的政策去支持社會的流動性，使得人民安居樂業；但是我們可以看到的是一個事實：政府的福利政策運行之後，個人和家庭的責任感正在不斷地被削弱。政策的兩面性存在是不假。但是我們從這種日漸失敗的政策中最起碼要學到些教訓：我們應該給那些有個人或者社會責任感的積極人士予以支持和鼓勵，而不是簡單地縱容個人和社會的惰性。福利政策不是爲了照顧那些整日在家無所事事的人，福利政策在很大程度上養懶了很多人，排除本應該被納入體系的特殊群體。資源被浪費，即使是高稅收，高福利也不會長久存在，甚至會拖垮整個社會。不想努力的人，是決不能浪費福利制度帶來的好處的。況且，最主要的是國家的財政因此陷入危機，那就更要求福利制度從根本上進行變革。
在歐洲的旅行和生活過的經曆中，隨處可見的年輕人無所事事，不去工作，三五成群，有的直接就在去往大商超的路邊隨便拿個一次性杯子，乞討或者是直接要錢。角角分分，一天下來的錢夠買酒喝，夠買煙抽，就行了。當然，他們是否拿國家福利我不得而知，但是我知道這些家夥不工作，也會得到其他人的施舍，碌碌無爲地浪費著國家資源。這其中多少也有國家福利制度有著絲絲關聯吧，畢竟無所事事的群體不在少數，不分大小城市，鄉村郊區。
政府給了那些積極的人各種幫助，這才是良政的一種表現。尚達曼是這樣說的。我也非常認同這種東方政治智慧。不僅僅上帝會救自救者，好的政府也應該這樣。政府當然不應該養懶人，任何社會都該這樣。
一個有希望，有前途的國家應該有這樣的人民：她們深以爲榮地靠自食其力過活和進步。政府也會非常慷慨地給予各種幫助和機會。社會的活力最主要就是來自最有活力的一群人。
中國政府的福利政策，目前爲止沒有看出來此類迹象。