“它允許同性戀、雙性戀與跨性別者（簡稱LGBTQ+）過自己的生活，不必擔心被起訴。另一方面，它防範了對婚姻與家庭、我們的兒童，以及良知的諸多威脅。”
報告說：“新加坡處在獨特關頭，它可以另辟蹊徑，避開令西方許多社會分裂的LGBTQ+問題的兩極分化、堅守讓新加坡繁榮的家庭價值觀，並讓不同群體有空間爲社會做貢獻。”
報告也說，下來計劃舉行更多市民大會，面向年輕人，也面向使用華語和馬來語等母語的群體。
因此，若要廢除第377A節條文，就得有“新政治方案”取而代之，而這個新方案須涵蓋一系列保護婚姻與家庭、兒童，以及良知自由的措施。
活動主辦者之一、黃絲帶計劃和“愛心爸爸運動”（Dads for Life）創辦人黃醒勇星期一（8月15日）在個人面簿發文說：“上星期底，我們將市民大會報告發給政府和議員，闡述市民大會所關注的問題和我們建議的前進方向。”
據報告，超過1200名不同種族、背景和年齡的新加坡人參與了市民大會。報告強調，大會不是針對LGBTQ+個人，而是LGBTQ+活躍分子，並質疑廢除第377A節條文會否鼓勵這些活躍分子提出更多要求，如同性婚姻合法化。
報告撰寫者認爲，由普通法如婦女憲章，來定義婚姻是不足的，因爲能很輕易通過國會的簡單多數票來重新定義婚姻。
報告寫道，有關第377A節條文的現有“政治方案”（political package）保障了社會的重要平衡。
報告共52頁，不包括附件在內，注明的日期是8月12日。它所提的一項建議是，政府應將婚姻定義寫入憲法，即婚姻是一男一女的結合。
報告中使用的“良知自由”（freedom of conscience）一詞，指的是確保人們不會因不接受LGBTQ+的思想和觀念，而遭受壓力、欺負或歧視。報告也呼籲保護婚姻，作爲一男一女的結合和自然家庭單位，以及保護兒童免受LGBTQ+思想和觀念的灌輸。
“保護新加坡市民大會”主辦者撰寫報告發給政府和國會議員，認爲除非用涵蓋一系列保護措施的“新政治方案”取代，否則廢除刑事法典第377A節條文非常不明智。他們提出的保護措施包括在新加坡憲法中寫入婚姻爲一男一女的結合。
“保護新加坡市民大會”7月23日在新加坡博覽中心舉行，再次引發了支持和反對廢除第377A節條文陣營之間的拉鋸。 有人報警舉報活動，但警方評估後覺得事情未涉及刑事犯罪。