據健康界報道,2015年,新加坡中央醫院遭遇建院史上最嚴重的院內感染,該院病人中22人患上丙型肝炎,其中4人因並發症和敗血症死亡。這些病人的共同點是他們都于上半年期間在新加坡中央醫院腎髒科病房住過,大多數都是要進行腎髒移植的病人。調查顯示,感染的源頭可能來源于靜脈注射劑。
新加坡中央醫院是前總理李光耀臨終住過的醫院,醫院表示該事件屬中央醫院全責。
2017年2月9日,山東省某三級綜合醫院報告,今年1月發生過一起“血液透析室疑似乙肝醫院感染暴發事件。經會診,初步確認丙肝病毒感染者26名。
近年來,隨著公共衛生信息逐步透明,越來越多的院內感染被通報。
警鍾長鳴。嚴格執行操作規範,預防院內感染事件是所有醫護人員心中必須繃緊的那根“弦”。
在實際侵入性治療的過程中,操作要求是極其嚴謹和規範的,就是爲了避免造成感染。若沒有嚴格執行操作規定,則是院內感染事件的主要原因。
侵入性治療是什麽呢?
簡單的說,侵入性治療專指醫學上帶有一定創傷性的治療措施,如各種注射療法、穿刺療法、各種手術等等。
以下有來自國外權威網站的解釋:
因爲需要對人體造成創傷,所以就會有感染的風險。院內感染被稱爲“醫院幽靈”,住院病人在醫院內造成的感染,這是萦繞在醫護人員心中的夢魇。
如果一個侵入性式的器械在沒有嚴格消毒處理的情況下,被多人使用,而使用者中,有人患有傳染性的血液疾病,那就極有可能造成此疾病的交叉感染,就像上述新聞中的那樣。
同時,侵入性治療後,患者往往還伴隨著:術後對生活有著極大影響,恢複緩慢,創口留疤等問題。
非侵入性治療
看到這裏肯定有很多人又開始著急了。既然侵入性的治療方法存在著那麽多的安全隱患,那麽有沒有更加安全的治療方法呢?
國家提倡的合理安全用藥原則是:能吃藥不打針,能打針不輸液。
小編想知道,如果某些疾病以運動鍛煉的方式就能康複,在這樣的情況下,你還會選擇吃藥、打針或者是手術嗎?
相信此時很多人都會毫不猶豫的選擇運動鍛煉,因爲不僅省錢還不用承受風險嘛。
不過呢,根據國內相關數據分析和普遍的調查,現實卻並非如此。
例如在治療像腰突、肩周炎這類的慢性病的時候,國內的醫院由于康複治療師的匮乏,也只有采用點滴、穿刺甚至手術等侵入式的方法。
其實在這些采用侵入性治療的人群中,有很大一部分可以采用更加安全的非侵入性治療就可以達到很好的治療效果。
那麽,非侵入性治療是什麽呢?
其實,非侵入性式的治療是指應用不涉及破壞皮膚或身體、不進入身體的方法,以恢複身體原有的生理功能。也就是說不會對人體的肌肉、神經、血管等造成直接損傷。
運動康複也是屬于非侵入性治療的一種,經由專業的物理康複師指導後,患者自己在家就可以通過運動鍛煉的方式治療疾病,很方便、對生活幾乎無影響。
與侵入性治療對比,非侵入性式的治療有哪些優點?
那我們就以腰突症的治療爲例。
非侵入性治療與打針相比,打針需要將針頭刺入人體,這就增加了感染的風險。進入人體的藥物雖然有治療作用,但無可避免的也會帶有相應的副作用。因爲俗話說,是藥三分毒嘛!
並且打針更多的作用是通過降低神經根水腫、消除炎症反應以緩解疼痛,而無法像運動康複那樣通過運動治療直接作用于深層肌肉,達到減小腰椎間盤壓力的效果。
從這個方面比較,運動康複的優勢就比侵入性治療手術更加明顯了。
再者,由于腰椎附近的神經多且主要支配下肢肢體活動功能,手術風險大,而運動康複就不必擔心。
同時無須等待手術切口愈合,也不用擔心術後留疤而影響美觀,因其沒有創口,所以也不存在感染的風險。