新加坡《聯合早報》2月28日文章，原題：美用芯片制俄對中國有何啓示？
俄烏戰事爆發後，美國對俄羅斯祭出一攬子經濟制裁，包括“芯片制裁牌”。美國的這一招，似曾相識。
華盛頓的制裁模式是對中國企業“芯片制裁”的翻版。特朗普政府對華爲進行技術斷供，導致華爲無法生産高端芯片。美國還把中芯國際加入“黑名單”，限制該公司獲得高端技術的能力。那華盛頓對莫斯科祭出“芯片制裁牌”，對中國有何借鑒意義？
美國對俄羅斯“斷芯”，對中國來說是一記警醒，相信將推動中國加大力度實現芯片自給自足。
路透社引述匿名分析師的話說：“相信中國正在觀察美國對俄實施的芯片制裁效應，並從中學習。”《華爾街日報》引述美國官員的話稱，美國及其歐洲盟友對俄采取的制裁，也向北京發出信號，那就是如果對台動武，將可能面對類似後果。
不過，美國塔夫茨大學法律和外交關系學院的全球經濟所所長巴斯卡·查克拉沃爾蒂認爲，拜登政府對俄祭出的制裁措施，不一定有效。他列舉出五大原因。
其中第三條是，俄羅斯市場七成的電腦和手機進口皆來自中國。只要拜登政府禁令一出，就會導致俄進一步轉向中國，反而強化中俄盟邦關系，並激化美中摩擦，且美國也無力阻撓中國出口半導體制品給俄羅斯。據《財富》報道，俄羅斯目前有高達七成的芯片從中國進口。一旦面對芯片制裁，俄可能會求助于中芯國際等制造商，即便這些公司的産品還達不到高端生産的水平。
莫斯科因俄烏戰爭而被美國及其盟友“斷芯”，可轉向中國求助。那如果北京遇上同樣情境，該轉向哪裏？根據市場研究公司集邦咨詢發布的2021年第一季全球前十大芯片設計公司營收排名，美國公司占據六家，英國一家，台灣地區三家。
據報道，2019年中國芯片的自給率爲30%左右。中國是全球最大的芯片消耗國，如果自己的芯片産能不強，就容易被卡脖子。美國以芯片制裁俄羅斯，對中國最大的啓示應該就是自給自足。▲（作者察客）