今年金融科技時報發布了一份名爲“金融科技：中東和非洲 2021 年報告”的報告。
以下是該報告通過三個主題（更廣泛的經濟發展指標、技術指標和特定于金融科技）分析了 MEA 地區的 22 個國家後得出的結論：
MEA 地區分析的 22 個國家是什麽？他們如下：
中東和土耳其（中東和北非和土耳其）：巴林、以色列、約旦、科威特、黎巴嫩、阿曼、卡塔爾、沙特阿拉伯、土耳其和阿拉伯聯合酋長國（阿聯酋）。
非洲：埃及、加納、肯尼亞、毛裏求斯、摩洛哥、尼日利亞、盧旺達、塞內加爾、南非、坦桑尼亞、突尼斯和烏幹達。
用于對 MEA 中可見的金融科技國家進行分類的評分機制似乎支持先前的考慮。通過這個過程，特別是對于那些完全不熟悉 MEA 的金融科技領域的人來說，有機會通過將它們分爲三個層次來概述該地區的主要參與者中心。此外，根據之前的研究和報告——僅包括中東和北非 (MENA) 或非洲——全面的 MEA 範圍分析似乎在很大程度上是一致的。
最近由 Richie Santosdiaz 撰寫的 2021 Fintech Times MEA 報告分析了 22 個國家/地區 圖片來源 金融科技時報。
以下將反映每個類別，因爲它們被置于一個三層系統中（第 1 層稱爲“Premier”，第 2 層稱爲“新興”，第 3 層稱爲“早期階段”。以下進一步描述了每一個取自那個報告：
中東和非洲的頂級金融科技國家中心。
以色列和阿聯酋
在驗證研究的方法論中，總體經濟發展、數字和更廣泛的技術和金融科技特定類別的兩個國家得分爲 7 或更高。
那麽，究竟是什麽決定了全球首屈一指的品類？
這兩個國家都獲得了這一殊榮也就不足爲奇了。從經濟發展來看，兩國都高度發達，從人均GDP高一直到HDI指數高。就技術和數字整體而言，兩國在數字基礎設施和更廣泛的技術生態系統方面都非常先進。對于以色列來說，它的“創業國度”（Startup Nation）綽號展示了這一點。阿聯酋領導人的願望層出不窮，以創造一個在短時間內發展如此迅速的經濟體。這在迪拜和阿布紮比都很明顯。尤其是前者；這座以小漁村身份出身的城市不僅已成爲 MEA 的區域樞紐，而且還是全球樞紐的競爭者。
在金融科技方面，兩國在很大程度上展示了各自的優勢。在以色列的背景下，大部分數據表明，它在該領域的大部分優勢似乎是有機驅動的。它是 MEA 中的國家，盡管其規模很大，但擁有最多的金融科技公司（以及科技公司）。阿聯酋的優勢體現在強大的政府支持和有機支持下。對于前者，各種國家和特定于酋長國的戰略突出了雄心——例如旨在成爲領先的全球智能城市和區塊鏈以及更廣泛的數字領導者等等。該國擁有該地區第二多的金融科技公司和科技公司。與其在 MEA 業務中的地位類似，就中東和北非地區而言，該地區一半的金融科技公司也專門位于迪拜。
阿聯酋兩個領先的金融中心——迪拜的迪拜國際金融中心 (DIFC)和阿布紮比的阿布紮比全球市場 (ADGM ) 都在致力于發展更廣泛的金融服務和經濟生態系統，金融科技在其中扮演著重要的角色。)。DIFC 是中東、非洲和南亞 (MEASA) 地區領先的全球金融中心，其願景是推動金融業的未來發展。根據全球金融中心指數，它實際上是 MEASA 唯一一家在全球 10 大領先金融中心中排名第八，與倫敦、新加坡、香港和紐約等其他金融中心並列 。它也是DIFC FinTech Hive 的所在地，一個主要的金融科技加速器。DIFC 擁有海灣合作委員會 50% 以上的金融科技企業。
就以色列而言，盡管 MEA 不僅擁有數量最多的初創公司和金融科技公司，而且它已經産生了 MEA（其區域外）仍處于起步階段的創新。換句話說，以色列人已經産生了影響全球的金融科技解決方案和創新——獨角獸Payoneer、Rapyd、Lemonade、Fiverr和eToro等公司都具有以色列血統。在更廣泛的金融科技生態系統中，包括網絡安全和人工智能等領域的國家也表現出強大的以色列創新。由于國家的規模、政治問題和其他因素，該國曆來不得不放眼國外和展望未來。這就是爲什麽在金融科技和更廣泛的技術的背景下，他們不僅在 MEA 處于領先地位，而且在全球舞台上都是關鍵參與者。
新興的金融科技中心：
新興市場：沙特阿拉伯、巴林和土耳其（得分爲 5-6.99）。
中等新興：卡塔爾、南非、尼日利亞、科威特、毛裏求斯、埃及、約旦（4-4.99 分）。
早期新興：早期新興：肯尼亞、阿曼、突尼斯、黎巴嫩、加納（分數爲 3-3.99）。
新興金融科技中心類別包括所有海灣合作委員會 (GCC)國家（不包括阿聯酋）、四個非洲大國埃及、尼日利亞、肯尼亞和南非以及小島國毛裏求斯以及土耳其、約旦、突尼斯和黎巴嫩。尤其值得注意的是，沙特阿拉伯、巴林、卡塔爾、科威特、南非和土耳其等國家得分位居前半（得分爲5.5-6.9——沙特阿拉伯得分最高，巴林次之）。以下得分爲新興國家的國家在所有國家中的主題相似。
從經濟發展的角度來看，這裏所有的國家在經濟上都是不同的。然而，它們與早期經濟體的區別在于，所有新興的金融科技中心國家要麽至少是中等收入國家，要麽是高收入經濟體。如果不至少公平地建立更廣泛的經濟發展環境，則很難爲金融科技創建生態系統。
這反映在他們的國內生産總值（GDP）以及用于證實這一點的其他指標的各個水平上。其中一些包括人類發展指數 (HDI) 指數，所有這些指數的得分都相當高。與新興國家要解決的另一個問題是其中一些國家的規模——特別是像尼日利亞這樣有 2 億人口和埃及有 1 億人口的國家。盡管如此，他們的人口衆多，總體而言，與其他非洲同行相比，他們的經濟至少相對更發達。對于這裏面積和人口都較小的國家，特別是巴林和毛裏求斯，經濟發展指標仍然顯示出它們的優勢（人均 GDP 高——毛裏求斯強調是非洲最高的國家之一）。
兩國， 從數字和更廣泛的技術角度來看，該類別中的每個國家都反映了其經濟發展的進步。例如，在包括《金融科技時報》在內的各種研究中經常被稱爲非洲四強——埃及、肯尼亞、尼日利亞和南非，與其他鄰國相比，他們在這裏的強勢表現是顯而易見的。這四家公司在 2019 年和去年合計占非洲金融科技投資總額的 85% 和 82%。加納也在這項研究中成爲新興類別。
對于海灣合作委員會成員，他們的發達經濟體和相對增長的技術以及更廣泛的數字生態系統證明了他們根據研究結果進行展示的合理性。例如，卡塔爾是世界上最富有的國家之一，這使他們能夠建立一個不斷發展的科技、數字和金融科技生態系統。這一點從他們不斷發展的卡塔爾金融科技中心和其他促進它的基礎設施中可見一斑。
鄰國沙特阿拉伯在新興類別中得分最高，這也是他們的抱負和發達經濟體如何具體反映在更廣泛的科技和金融科技中的一個例子。作爲海灣合作委員會中最大的經濟體，3500 萬人口正在經曆大規模的經濟發展改革，其指標——從風險投資資金到金融科技的數量——都表明了這一點。
與巴林一樣，該國在新興類別中獲得第二高分，值得注意的是他們的舉措和願望。他們是該地區第一個擁有在岸監管沙箱以及開放銀行規則的公司。此外，作爲第一個在海灣合作委員會中實現經濟多元化的國家已經通過他們自己在海灣合作委員會的戰略來實現。該地區對石油的曆史依賴不再被感受到，科技和金融科技是改變這種狀況的關鍵方法。
值得注意的是，土耳其擁有大量受過教育的年輕人口和強大的金融服務中心伊斯坦布爾，這也展示了爲什麽該國也被認爲是新興的金融科技中心。
總而言之，新興的金融科技中心類別都根據研究結果展示了以下一些關鍵特征：
先進或相對先進的經濟體，基于廣泛的經濟指標，如 GDP 和 HDI。
他們更廣泛的技術領域可能不如 MEA 的領導者（主要類別——以色列和阿聯酋）那麽先進，但通過圍繞技術的明顯交易——風險投資交易和科技初創公司的數量，有明顯的進步。
有強大的或正在開發的金融科技基礎設施，例如各自國家的監管沙箱 。
有大量的金融科技公司（包括總數但除以人口）以及創業場景和更廣泛的創業活動。
黎巴嫩是新興經濟體中得分最低的國家，其經濟一直是中東地區的曆史金融中心。挑戰在于，該國正在經曆各種經濟和政治挑戰，如果過去進行這項研究，該國很可能在研究中排名更高。因此，假設結果很可能會比過去下降。爲了在本研究中獲得更好的分數並保持其新興地位，它需要看到更廣泛的經濟複蘇，無論是在 COVID-19 之前還是期間都面臨挑戰。
MEA 的其余部分：早期
早期“值得關注的人 – 最佳射手”（三級）：盧旺達、摩洛哥和烏幹達（均得分至少在 2-2.99 之間）
早期（MEA 的其余部分）示例包括：塞內加爾和坦桑尼亞（研究中得分爲 0-1.99 的國家/地區）
對于本報告，通過預過濾選擇了 22 個國家/地區的樣本。在這 22 個國家中，那些沒有進入首要和新興市場排名的國家將被視爲早期金融科技中心。此外，那些未列入預過濾名單的國家（大多數 MEA 國家）也將是早期金融科技中心。
本 MEA 報告指南使用的標准強調了經濟發展、數字和更廣泛的技術和金融科技特定指標的重要性。很明顯，沒有列入主要或新興國家名單的抽樣國家（烏幹達、塞內加爾、坦桑尼亞、盧旺達、摩洛哥）確實有可能有一天會這樣做。這些國家是根據之前在金融科技活動方面的數據選擇的。然而，研究結果確實表明，新興和首要是根據早期類別中的人目前沒有制定的評分機制來決定的。
對于那些沒有在 22 個樣本中選擇的國家，如上所述，它們也屬于早期類別，盡管很可能比這裏強調的分數低。
根據金融科技時報新版 MEA 部分的報道以及公開的研究和信息，處于早期階段的國家總體表現出增長、興趣和不同程度的承諾，以增加其部門。
對于 MEA 的新手以及那些更熟悉市場的人來說，總結起來很明顯，尼日利亞的非洲經濟體（從規模上看，相對更先進的經濟發展和金融科技生態系統） 、南非、肯尼亞和埃及成爲新興類別。該研究的唯一例外是突尼斯和毛裏求斯，盡管其規模很大，但根據報告前面強調的人均 GDP，這兩個階梯是非洲最富有的國家之一。
值得關注的國家：盧旺達、摩洛哥和烏幹達。
在金融科技已成爲一個不斷發展的行業的短時間內，這些國家所做的工作值得表揚。例如，得分較高的國家（2.0 至 2.99）是盧旺達、摩洛哥和烏幹達。
盧旺達在促進金融科技和更廣泛的經濟發展方面邁出了重要的一步，與許多人可能忘記的盧旺達進行了再營銷，盧旺達遭受了自己的經濟和政治挑戰。因此，看到經濟轉型成爲“非洲的新加坡”是非常了不起的。盡管這兩個經濟體都比其鄰國（如尼日利亞或肯尼亞）小得多，但它們對金融科技和更廣泛的數字化的承諾很可能會在未來進行的任何研究中表現得更強勁如果但是什麽時候。此外，摩洛哥和烏幹達也有一個不斷發展的金融科技生態系統，並有機會很快成長起來。
總而言之，該部分根據自己的研究和來自公衆的可用數據，通過基于更廣泛的經濟發展、數字和更廣泛的技術以及金融科技特定指標的排名進行了總結，表明 MEA 中有明確的金融科技中心。從新手到對該地區知識淵博的人，這項研究是新的，但根據相關數據和過濾爲讀者提供了關鍵樞紐的指南，這些數據和過濾結合了以前完成的工作要素，但將其置于更廣泛的經濟發展背景中。
經濟發展和多元化發揮了如此巨大的作用，這一點在 MEA 中再清楚不過了。無論是通過更廣泛的政府戰略（例如在海灣合作委員會和非洲部分地區）還是在以色列等更加有機的增長，本報告指南都強調，今天看到的金融科技活動是更廣泛經濟的直接和間接後果。
因此，就該地區主要的金融科技中心而言，以色列和阿拉伯聯合酋長國都是。就新興金融科技中心而言，它們將是沙特阿拉伯、巴林、卡塔爾、科威特、南非、土耳其、埃及、尼日利亞和肯尼亞）。
MEA 的其余部分將是早期的金融科技中心，但值得關注的關鍵是加納、盧旺達和黎巴嫩。
文丨小酋
圖片丨網絡