中新網8月24日電 (記者 孟湘君)“一場卑鄙、殘忍的罪行奪走了達莉娅·杜金娜的生命，她有一顆真正的俄羅斯人的心……她用行動證明了什麽是俄羅斯的愛國者。”
8月22日，俄總統普京一封特殊的唁電，讓近日俄知名公共活動家亞曆山大·杜金的女兒杜金娜遇害案，熱度再創新高。
杜金娜之死觸發了連鎖反應。意想不到的是，除了俄烏兩國，還有其他國家牽涉到其中……
【女殺手浮出水面，烏方否認】
杜金娜的父親杜金，是俄社會學家、哲學家和理論家，曾任俄國家杜馬前主席、對外情報局局長的顧問。在西方眼中，杜金是一名“思想極端”的民族主義者，曾加入普京的智囊團。父女倆支持克裏米亞入俄以及俄對烏軍事行動，也因此遭美西方制裁。
杜金娜所乘車輛起火爆炸，導致其身亡後，杜金痛陳，女兒在自己的職業生涯上“是一顆冉冉升起的新星”，但“俄羅斯的敵人卑鄙地暗殺了她”。
22日，俄聯邦安全局“跑步”破案，宣布杜金娜遇害案系烏克蘭情報部門策劃實施，執行者爲烏公民納塔利娅·帕夫洛芙娜·沃夫克，1979年生人。
俄方透露，沃夫克于7月23日帶著12歲女兒赴俄。爲實施跟蹤、監視，其在杜金娜所住樓內租房，並在入境、作案和離境時切換使用頓涅茨克地區、哈薩克斯坦和烏克蘭的汽車牌照。遙控引爆杜金娜汽車底部的炸彈後，沃夫克攜女兒逃往愛沙尼亞。
另據爆料，沃夫克曾在烏武裝部隊辦公室服役，心思缜密，“對誰都守口如瓶”。
21日，俄外交部發言人紮哈羅娃放狠話稱，如證實此案中有“烏克蘭的痕迹”，那麽這就是“基輔的國家恐怖主義政策”。
烏總統顧問波多利亞克否認烏方牽涉此事，稱烏克蘭“絕不是恐怖主義國家”。烏國防情報局聲明，烏國民警衛隊未參與事件，並否認俄媒關于沃夫克曾在“亞速營”服役的報道。
【普京兩個動作，三重信號】
傳聞滿天飛，沉默了兩天的克裏姆林宮22日宣布，俄總統普京對杜金娜的家人致唁電，並簽令追授其英勇勳章。
唁電中描述杜金娜“聰明、有才華、善良、有愛心”，稱“她用行動證明了什麽是俄羅斯的愛國者”。
普京關鍵時刻發聲，以及俄方火速指認凶手，至少體現三重潛台詞：↓↓
第一，安撫俄羅斯人。一位如此優秀的“國家的女兒”慘遭厄運，俄羅斯豈能咽下這口氣？她是英雄，不會白白犧牲，俄羅斯會記住她。不要忘記，是烏克蘭造成了這一切。
第二，提醒烏克蘭。你們搞偷襲讓人看不起，我們火速破案，一切細節盡收眼底。你們得手了，卻在道義上失分，全世界都知道你們的所作所爲了。
但同時，此事不得不引起俄方的高度警惕。烏“殺手”靠簡單僞裝能輕易深入莫斯科，刺殺名人並揚長而去，這是多麽危險的征兆。這意味著莫斯科引以爲傲的情報和安保防線出現了漏洞，絕不是小問題……
第三，正如杜金本人說的那樣，提醒烏克蘭背後的美西方，俄在與烏方的沖突中“務必要贏”。這場沖突已持續半年了，雙方仍打得難解難分，如果有人想劍走偏鋒以唬住俄羅斯，那是打錯了算盤。
【多國涉風波，美國態度含糊】
俄方的意志很堅定。沃夫克飛到愛沙尼亞，即使是掘地三尺，俄方也要引渡她到俄受審。
22日，俄聯邦委員會國際委員會第一副主席賈巴羅夫放話，如愛沙尼亞拒絕引渡沃夫克，俄將對該國采取“強硬措施”。
愛沙尼亞背後有北約撐腰，自然不會跟俄點頭哈腰。愛外長雷恩薩盧認爲，俄方關于沃夫克的聲明“是挑釁”。在他看來，是因爲愛沙尼亞支持烏克蘭，俄方才試圖以此事施壓。
愛外交部稱，只在符合法律規定時才可公布越境人員的信息。只要沃夫克不離境，俄愛兩國，接下來必將陷入引渡拉鋸戰。
另一方面，雖然俄方認爲，此次襲擊的對象並非杜金娜之父杜金，但已有分析將此事與杜金的政治立場挂鈎。俄政治問題研究所所長馬爾科夫認爲，杜金持親土耳其和親阿塞拜疆立場，不排除策劃刺殺者是反對土、阿的人士。
土耳其祖國黨秘書長佩林切克21日稱，謀殺杜金娜不光是針對俄，也是針對地區國家的意志和行動，特別是試圖打亂土、俄在敘利亞“合作反美”的進程。
比起愛沙尼亞，土耳其突然站出來，當然引人注意。其爲何越過烏克蘭，直指美國？
一個迹象是，土耳其曾與阿塞拜疆、巴基斯坦“抱團”，加強軍事、貿易合作及政治立場協調，試圖反抗美國霸權。
更明顯的，是俄烏沖突開始後，土總統埃爾多安的一系列操作。↓↓
無論是與俄、烏及聯合國分頭簽署糧食出口協議，成爲從烏進口糧食的“領頭羊”；還是期望爲普京和澤連斯基會晤，確定烏未來路線圖而穿針引線；再或者是加強與俄能源貿易，2022年對俄石油進口翻一番，土耳其都承擔了關鍵角色。
尤其是土耳其不聽話，考慮購買更多的俄S-400導彈防禦系統，並反對芬蘭、瑞典加入北約，種種動作都與美國的意圖背道而馳。美參院外交委員會主席梅嫩德斯就威脅，反對向土出售F-16戰鬥機。
土、俄正與美國爭奪在敘利亞的軍事話語權。雖然兩國因土堅持越境打擊庫爾德工人黨立場有分歧，但在那裏，它們需要共同確保美國失去影響力。也因此，有人認爲美國在背後作梗。
實際上，對美西方情報機構暗中指揮烏特勤人員行事的猜測，從未被證僞。這一回，美國的態度仍然含糊。
當地時間22日，美國務院發言人普賴斯拒就“美方是否知道這場襲擊的幕後主使”作答，引發外媒猜測。普賴斯僅表示，美國“明確譴責一切以平民爲目標的蓄意襲擊”，並表示烏方已否認與該案有關，而俄方一定會得出“某種結論”。
【掀開“超限戰”一角？】
新加坡《聯合早報》認爲，杜金娜遇刺，爲持續近六個月的俄烏沖突注入了新的不確定性。
美國《紐約時報》近期的揭秘，也昭示了一些引人聯想的蛛絲馬迹。《紐約時報》在杜金娜遇害前幾天，曾發文描述俄占區的烏克蘭“抵抗力量”如何暗中行動，給俄軍構成“越來越大的威脅”。在俄軍入烏的好幾個月前，烏軍方已開始訓練這些作戰人員，加劇對俄後方的滋擾。
烏方的行動包括使用汽車炸彈、詭雷以及用手槍射殺目標人物，比如在爲俄方工作的駕駛員座位下放置炸彈，使其在引擎啓動時引爆。
這與杜金娜遇害的過程，存在相似之處。
2022年3月，美國中情局前官員分析，烏俄或采用“非常規”戰術。圖片來源：福克斯新聞報道截圖
《紐約時報》援引一名烏高級軍官的話說，烏軍方內部有兩個實體負責監督敵後行動：軍事情報部門(HUR)和烏克蘭特種作戰部隊。爲免被發現，烏訓練特工的基地一直在轉移。每個小組都是獨立的，互不認識，以免人員被捕後在審訊中暴露他人身份。
福克斯新聞網也曾提到烏俄雙方采取“非常規”作戰的可能性，比如網絡攻擊。而暗殺是一種更極端的手段。
據稱，烏方想要發出的信號是：“你永遠都不安全”。可以想見，接下來俄烏沖突的界限，只會進一步外延，造成更多、更大的風險。
來源：中國新聞網