一般對于未滿21歲的被告，法庭在下判時會優先考慮被告接受改造的可能性。國家法院地方法官陳維森表示，被告犯案時23歲，已經“超齡”，除非他被改造的可能性非常高，否則判刑時就不應該優先考慮改造。
2019年9月4日傍晚，被告在盛港地鐵站的電動扶梯偷拍，公衆發現後通知地鐵站人員，驚動警方。被告錄口供時否認罪行，並稱他只想拍下女子的臉，結果拍到背影。
被告雖有家人的支持，但法官認爲幫助有限，被告仍須獨自面對“個人的心魔”。另外，心理醫生的評估也指被告有中度至高度的重犯風險。
新大生三個月內19次偷拍女生裙底被控，法官拒絕接受評估報告讓他接受緩刑監視的建議，指他幹案時已經年過21歲，判刑時不應以改造爲優先，因此判他入獄12周。
案情顯示，被告在2019年5月至9月期間，在電動扶梯、地鐵車廂和商店內19次偷拍女子裙底。
評估報告建議讓被告接受18個月的緩刑監視，但法官拒絕，判被告入獄，還例舉他做出這項決定的原因。
警方事後從被告手機搜出19段裙底視頻和37段猥亵視頻。由于證據確鑿，被告隔年6月第二次錄口供時只好坦承罪行。
心理醫生評估有中高度重犯風險
法官強調，被告的舉止對受害者和公衆帶來傷害，罪行嚴重，因此必須嚴懲，但法官也不忘勉勵被告，在服刑期間和出獄後繼續努力進行改造。
首先，被告雖然接受輔導和治療，也沒有重犯，但他至今還在觀看會挑起他的偷拍欲望的色情片，法官因此認爲他改造的意志力不夠堅定。
新大發言人回複《聯合早報》詢問時說，校方今年5月對被告采取紀律處分，包括停學兩年，參與社區服務，以及接受強制輔導。被告若想重返學校，就必須先通過大學嚴格的評估，紀律處分也會記錄在案。
發言人強調，校方嚴正看待任何失當或違反學生行爲准則的行爲，校方也會采取措施確保學生在校園裏的安全。（人名譯音）
來自新加坡管理大學的被告田家聰（25歲）早前承認一項侮辱女性尊嚴罪，另一項擁有猥亵內容的罪名交由法官下判時一並考慮。他在星期五（9月2日）被判刑，事後針對刑罰上訴。