作者：郭培賢
新加坡男子冒充“經紀”稱能幫女子找“甜心爹地”，10個月來騙11名女子上床，被判入獄三年六個月以及罰款2萬元（新元，下同，約9.3萬人民幣）。他認爲刑罰太重，上訴至高庭，聲稱自己案發時有精神病，而且是看了醫生後才發現有病。
被告黃天俊10個月來騙11名女子上床，法官認爲他的行徑幾乎形同強奸，加重他的刑罰。（檔案照片）
大法官不只駁回上訴，指精神評估報告中都是被告對醫生所說的謊言，而且認爲原先的判決太輕，被告的罪行幾乎等同于強奸，因此將監刑增至八年五個月，罰款則不變。
被告黃天俊（譯音，40歲）面對欺騙、恐嚇以及觸犯影片法令等36項控狀，指他在2015年4月至2016年1月之間騙了11名年齡介于18歲至24歲的年輕女子，謊稱是能夠幫她們找“甜心爹地”服務的“經紀”，以每月能賺8000元至2萬元酬勞爲餌，騙她們拍裸照上床。
大法官不只駁回被告上訴，而且認爲原先的判決太輕，因此將監刑增至八年五個月。（法新社檔案照）
被告承認其中10項控狀，余項交由法官一並考慮後，國家法院法官在今年4月判他坐牢三年半以及罰款2萬元。
被告不滿刑罰，上訴至高庭，案件由大法官梅達順審理。
代表律師認爲，國家法院的刑罰過重，指出被告的精神科醫生診斷被告案發時患有適應障礙症，但法官當時卻完全不把它列爲減輕刑罰的考量。
除此之外，律師指受害者都是通過廣告主動找上被告的，也不是所有人事後出現精神創傷，他認爲國家法院法官不該視受害者們爲“弱勢人士”，造成刑罰過高。
大法官不認同律師的看法，指出被告向精神科醫生陳述的內容與案情完全不符合，甚至幾乎都是謊言，他因此不相信被告犯案時有精神疾病。
大法官梅達順認爲國家法院法官加重刑罰的考量沒錯，但認爲刑罰太輕，指被告罪行極其惡劣。（檔案照）
大法官：罪行等同強奸 應加重刑罰
大法官認爲國家法院法官加重刑罰的考量都沒錯，但認爲刑罰太輕，指被告的罪行極其惡劣，幾乎等同于強奸，對受害者造成了“最高的傷害”，而且，被告對受害者就連“一丁點的憐憫”都沒有，不但不理會受害者的哀求，還反咬一口說受害者侮辱他，就只爲了滿足他的性欲，行爲非常殘忍。