近日，浙江義烏擬永久性禁售槟榔引發輿論關注。有網友叫好，也有網友提出質疑：槟榔確實該禁止，那麽煙草呢？
槟榔和煙草有可比性嗎？
01
9月15日，義務廿三裏街道的便利店老板徐先生向紅星新聞記者反應稱，當地食品安全監管部門要求商家下架店內槟榔，不得銷售。
對此，義務官方一名工作人員予以確認：應上級部門要求，“浙江省內的食品經營者不得銷售食品包裝和標簽標識的槟榔制品。”
事實上，槟榔近段時間成爲輿論關注的熱點，一個引子是9月10日歌手傅松因口腔癌去世。
傅松終年36歲。在離開前，他曾呼籲大家“珍惜生命，遠離槟榔”——他是一個地地道道的槟榔愛好者。
傅松的呼籲是有科學依據的。2017年，原國家食品藥品監督管理總局將槟榔列入了一級致癌物。而早在2003年，世衛組織下面的國際癌症研究中心就把槟榔列入“黑名單”，爲一級致癌物。
所謂一級致癌物，就是具備明確致癌作用的致癌物，在它後面，還有輕微一點的二級致癌物，以及尚不明確的三級、四級致癌物。
在土耳其、阿聯酋和新加坡等國家，槟榔甚至被認定爲毒品，嚼槟榔等于吸毒，出售槟榔等于販毒。
02
對于義務的禁售行爲，不少人點贊表示支持：
“給作出這個決定的人點贊！其實全國都應該到了要下架的地步了，嚴重損害身體健康，易成瘾。”
“廈門已經全面禁售槟榔多年，希望更多城市跟進，讓那些以‘枸杞槟榔’‘無煙熏槟榔’打養生旗號的企業徹底消失吧！”
與此同時，還有不少人看到了另外的問題：
“槟榔確實該禁，但是煙呢？酒呢？這倆也是一級致癌物的好吧？”
“煙應該比槟榔更致癌，而且這東西還會影響別人，槟榔你再怎麽嚼也是自己死，煙就不一樣了，自己帶著家人和陌生人一起死。”
的確，煙和酒都是世衛組織確定的一級致癌物。
目前比較明確的是，吸煙會誘發口腔癌、鼻咽癌、肺癌、食管癌、胃癌以及膀胱癌等癌症；飲酒會誘發胃癌、肝癌、腸癌以及食管癌等癌症。
03
煙酒有禁售的可能嗎？
從目前的情況看，禁售是不現實的。
煙和酒自古以來受衆群體就極爲龐大，從偏遠山村的老農到一線城市的巨富，煙和酒都根植在他們的生活中。
這導致，突如其來的禁售所造成的後果不僅限于網友經常提及的國家稅收減少和業內大量勞動力人口失業，還有可能是滋生犯罪，畢竟老煙民、老酒鬼總會想方設法過過嘴瘾。
縱觀全世界，除了不丹外，幾乎沒有其他國家可以完全對煙草說“不”。相比于全面禁售，包括歐美國家在內的大多數國家都只增強了公共場所禁煙令以及香煙銷售限制。酒就更不用說了。
由此可見，人類離完全告別香煙和美酒還有很長的路要走。
槟榔縱然和煙酒一樣屬于一級致癌物，但它的受衆目前還比較小。趕在它勢成之前將其禁住，這顯然更具有長遠價值。