新加坡在與其他國家商討自由貿易協定時，並不是采“集郵”策略，隨意達成不實質的協定，而是謹慎評估每份協定能否爲我國和本地企業帶來實質益處。
到訪斯裏蘭卡科倫坡的新加坡總理李顯龍，1月23日接受隨行媒體訪問時被問及我國的“自貿協定”策略時，做出這番表述。
新加坡和斯裏蘭卡剛在1月23日簽署自由貿易協定，新加坡對斯裏蘭卡的八成出口産品將實施零關稅，相等于新加坡出口每年可省下多達1000萬元的關稅。
李顯龍說，目前有不同的協定，包括國與國之間的雙邊自貿協定，也有一些區域性的自貿協定，例如歐盟—新加坡自貿協定和跨太平洋夥伴全面進展協定（CPTPP）等，而有這麽多協定感覺很淩亂，但這是新加坡需面對的，而每一份協定都需評估其價值、對企業是否有實質好處等。
新加坡－斯裏蘭卡自貿協定在簽訂之前，斯裏蘭卡出現一些反對聲音，有一些企業和組織對于協定可能帶來更大的競爭，以及更多外勞湧入斯裏蘭卡等表示非常擔憂。爲此，斯裏蘭卡政府22日宣布將在國會提呈兩個法案，避免進口量驟增，以及抵制一些不良的經商行爲，如提供非法的津貼等。
當被問及這是否會導致現任或未來斯裏蘭卡政府不再履行自貿協定部分條約的情況時，李顯龍先是表示他尚未詳讀相關報道，因此不清楚這方面的細節。
但李顯龍也重申：“我們視自貿協定爲一個具約束力的國際協定。就如其他國際協定一樣，會有一定的程序，而且在解讀一些條文或落實一些細節時會産生一些差異，但總會有可解決歧義的方法，而我認爲這一次也是一樣的。”
李顯龍接著指出，任何國家都會有想要保持現狀的勢力，而當一個市場要開放時，除了消費者和公衆往往可從中獲利之外，也會有一些人會受到影響，而他們往往就是一些特定的業界人士，他們一般較爲集中，發出反對聲時也“更有效率”，因此就得依賴個別政府去處理，去說服自己的人民簽訂這樣的自貿協定是一件好事。
來源：聯合早報
編輯：陳惠