作者及來源：stormzhang
互聯網從業者的應該都知道這麽一句話，別惹程序員，小心他刪庫跑路。
但大部分都是當個自嘲的笑話來看，比如類似這種：
但是沒想到的是，這兩天還真實的發生了刪庫事件。
上海微盟這家公司的一運維人員，也不知道對公司是多大仇多大怨，昨天晚上直接遠程登陸公司內網，一氣之下刪庫了。
因爲很多微商們用他們工具的很多，所以微商圈們昨晚到現在是炸了，對他們的收入影響極大。
在經曆了 36 個小時的浴血奮戰之後，微盟發了個關于系統故障的通告，然而數據至今依然沒法恢複，給你們看下公告。
從這個公告可以看到如下幾點：
1. 該員工刪庫不是誤操作，而是人爲的，可以想象這跟公司是多大仇，想必積怨已深；
2. 微盟是騰訊投資的，所以用的騰訊雲服務，在和騰訊雲團隊浴血奮戰 36 小時之後，數據依然沒法恢複，這說明問題非常大，備份環節一定出問題了，可以說是致命的。
3. 數據丟失對一家公司的打擊有多致命呢？如果後續依然無法恢複，說導致公司倒閉也一點不誇張。
我不知道大部分互聯網公司是怎樣的，起碼我接觸過的互聯網公司，對數據備份是極爲重視，之前甚至問過很多做 DBA 的朋友，很多都有過刪庫的經曆，這應該是他們這輩子最難以忘卻的痛，不過都是誤操作，後續都通過備份很快回滾了。
所以現實生活中，真的誤操作刪庫了，其實是沒必要跑路的，只要做好必要的措施，是可以很快回滾的。
以前做 DBA 的馮老師，私信發我，說看到這條消息，簡直太扯了，還順道給我普及了一些專業知識。
對于大部分互聯網公司來說，一定會采取多重措施來避免這種重大災難，這不是防止有人故意刪庫，而是未雨綢缪，以防萬一。
一般來說，線上數據應該是有多重備份的，就算被刪了也起碼可以迅速恢複，三十多個小時還沒恢複應該是沒備份，或者備份緩解有嚴重問題，總不至于直接拿硬盤做物理恢複了吧。
然後，規模稍大的公司，一般情況大家都至少會做兩個以上的服務器機房，一個機房斷網另外一個機房也能快速能接上，他們應該只用了一個騰訊雲。最起碼得再用一家雲服務做備選啊。
還有就是最基本的，針對服務器和數據的操作，管理上有多重審核機制，做角色分級和權限分級。
例如，業務運維、網絡運維、DBA 等都不能執行系統層的 rm 指令，系統運維也不能執行數據庫的指令，以及不同的角色分配對應的執行權限。
而微盟的一個人直接就能幹掉整個數據庫，連審核都沒有，這就暴漏出了流程和管理上的問題。
而事實上微盟也不是什麽小公司了，員工規模不小，還是香港上市公司，能出現這種情況實屬不該。
最魔幻的是，微盟今天的股票還漲了。。。
當然了，上面是從公司角度出發的。
從個人角度來說，程序員自身，不管跟公司多大仇多大怨，怒而刪庫，是最不理智，最愚蠢的行爲，這不是英雄行爲，這是極嚴重的違法行爲，等待這位運維的只能是牢飯了。
疫情當下，其實很多公司都挺困難，我也陸續聽到不少公司爲了生存下去，采取了一些措施，比如有的公司裁員，有的公司遠程辦公期間降薪，有的公司甚至工資發一部分，從員工角度，這當然不合理，但是特殊情況還請特殊對待。
我個人一直告訴星球的球友們說，假如這段時間，真的遇到了降薪或者延遲發放工資情況，如果公司之前待你不錯，看好公司未來發展，那麽我建議就姑且理解下，跟公司一起扛過這段期間，後續公司發展起來，員工們也都是間接受益者。
當然了，這位刪庫的同學具體不知道跟公司是什麽矛盾，但是無論如何，刪庫行爲是妥妥的違法行爲，如果特別嚴重，造成重大損失，最高甚至可以判死刑的，很多人法律意識淡薄，這裏必須提醒下。
最後，願每個公司都能引以爲戒，對數據備份要更重視，而個人，在遇到跟公司矛盾沖突的時侯，不要一時沖動幹傻事，要尋求合理合法的解決方案，法治時代，依法辦事才是最正確的，法律如果再解決不了，其次可以想辦法借助輿論，你們懂得。
願微盟早日恢複數據，微商們可等不及了。