近日，一則“新加坡餐廳擬對吵鬧兒童收費”的新聞引發關注。當地一家知名餐廳宣布，將對帶有吵鬧孩子的顧客收取10新元（約合50元人民幣）的附加費。消息曝出後在網絡上引發爭議，支持的網友們認爲值得引進推廣，反對的網友們認爲起不到作用，收費這招能治住熊孩子嗎？
△圖：央視財經
對熊孩子收費合理還是不合理？
網友們吵翻了
據央視報道，新加坡一家知名餐廳宣布，將對帶有吵鬧孩子的顧客收取10新元（約合50元人民幣）的附加費。餐廳稱員工已多次收到有關“兒童發出噪音、打擾其他顧客就餐”的投訴，因此他們決定實施該措施。
中國新聞周刊就“餐廳對吵鬧孩子多收費合理嗎”發起了投票，超過半數的網友認爲“合理”，另外有一部分網友選擇了“如何界定‘吵鬧’需要明確的標准”，選擇“不合理”的網友是最少的。
網友們也對此事發表了自己的看法。有網友認爲，這很合理，並且建議推廣普及。
@無路脫拉漫：應該全國實施，而且要包括高鐵、飛機、電影院等所有公共場合。
@不窺明月：掏錢使人會學約束。
@大感動Red：50太少了，建議500起步。
@宥黎不在蓿霧：幹得好，所以我們也可以參考一下，高鐵，地鐵，還有其他公共場所孩子的吵鬧，大人也外放音樂真的很影響心情和情緒。
有網友認爲，小孩子吵鬧本來就是難以避免的，大家應該體諒一下。
@ HopelessWithJinni：可是小的小朋友是沒有意識的，有的小朋友也是不接受安撫的，並不是父母教育不好而是在性格內部的，如果一個小孩子很吵父母視而不見那確實很煩，但是多數情況是父母幹涉也無可奈何 。
@青昕6666：大多數孩子哭鬧都是有原因的，對孩子包容一點，友善一點，何嘗不是在考驗這個社會對生命有多少善意呢。
還有網友提出質疑，認爲這只會讓熊孩子更加放肆吵鬧。
@小勒豆：不是，意思是收錢了，就不管了啊，就可以隨便吵了哇？
@褚明宇：可能會適得其反，收費以後吵鬧的孩子不僅不會減少，反倒會更多。
還有網友提出了其他解決辦法。
@湖北鍾祥玉米愛春春：建議餐廳搞個帶孩子專區，這樣隔開了省事呢，不然餐廳收費食客還是受罪。
@非洲小白臉0922：不合理，除了給餐廳創收還能怎麽樣。應該讓吵鬧孩子家長承擔所有其它同時就餐者百分之30的消費。
@肌又又呀：能平均地給在場的客人折扣就更好了。
“建議出帶孩子車廂”也曾上熱搜
網友們苦熊孩子久矣
一個隊吵鬧兒童收費的新聞之所以能引發網友們如此熱烈的討論，只因爲“熊孩子”已經成爲了一個不可忽視的社會話題，頻頻出現在熱搜上。今年8月，“真的建議高鐵出個帶孩子車廂”的話題曾沖上熱搜第一，有網友表示，乘坐高鐵時坐在自己身邊的小孩一直在向後推椅背，並且發出尖銳的叫聲，而家長完全沒有制止，她希望高鐵能推出一個專門帶小孩的車廂。
8月14日，北京一高鐵上，小孩因吵鬧聲音大，被乘客勸說制止，隨後遭孩子媽媽怼：“我的孩子我管不好，我控制不了他！”還教訓提醒的乘客“這輩子你別生孩子”，孩子奶奶（外婆）附和：“嫌吵你們坐高級的去。”孩子爸爸拿著手機對著提醒的乘客拍，“你是第一次坐高鐵嗎？那我原諒你了。”
8月22日，上海一女子發文，稱自己在電影院看電影時，後排座椅孩童多次踢其椅子，制止無果後，孩童父親用力踹座椅靠背，致自己可能輕微腦震蕩。隨後警方發布通報稱，女子顱內未見異常 涉事男子被行政拘留。
許多網友都表示，自己曾經遇到過類似“熊孩子”大鬧高鐵車廂或飛機艙的情況，但是並沒有具體應對辦法。
熊孩子背後往往是熊家長
這些家長的做法讓人點贊
“小孩子不懂事”是家長們經常自我辯解的一個理由，卻越來越不被大家所接受，不少網友都指出，孩子是父母的一面鏡子，熊孩子背後往往是“熊家長”。同樣是面對孩子的教育問題，有些家長的做法就讓網友們點贊。
8月19日，黑龍江哈爾濱的宮女士分享的一段治好寶寶坐高鐵鬧騰的視頻。寶寶坐高鐵哭鬧，自己給了其一包濕巾，寶寶從開車至到站一直擦車廂玩，全程安靜還幫忙做了清潔。
9月15日，廣東廣州一名4歲小孩將水果攤老板的香蕉割壞，孩子媽媽立馬責令小孩給老板道歉，並買下割壞的香蕉。孩子媽媽表示，第一時間就覺得孩子做的不對，孩子做錯事情就必須要爲自己的行爲買單，也不能讓老板虧錢。
可以看出，家長們面對熊孩子的不同處理方式，才是網友們憤怒或者點贊的原因。有網友表示，氣的不是小孩，而是家長坐視不理，不管。只要家長正確引導孩子，就能有辦法讓孩子不去成爲讓其他乘客感到厭煩的“熊孩子”。
人民日報也曾評論，父母愛子女，就應當用做人的正道加以教導。家庭教育最重要的就是品德教育，是如何做人的教育，爲人父母者要在文明教化上身體力行。立德方能樹人，幫孩子扣好德行這粒扣子，才是真正“爲了孩子好”。
潇湘晨報綜合報道
新聞線索爆料通道：應用市場下載“晨視頻”客戶端，進入“晨意幫忙”專題；或撥打晨視頻新聞熱線0731-85571188。