宇宙是從大爆炸開始的，那大爆炸之前的宇宙是從哪裏來的，不是說物質不可能從無到有嗎？

我在我畢業前一天問過我導師這個問題，“物質怎麽來的”。

他跟我說了一個非常新奇的解釋。他說根據量子力學中的很多現象，比如說量子遂穿，量子級別的粒子可以通過它自身沒有足夠能量通過的能量勢壘。人類已經將這個特性應用在很多領域，比如說隧道掃描顯微鏡（stm）。

它們通過的方式說簡單點是從外界借能量，然後在到達以後把能量還給外界，這也就是爲什麽波方程可以是虛數的原因。所以，他說根據這個他能想出的一個合理解釋就是我們宇宙的能量是借過來的。並且根據愛因斯坦的質能公式，能量和物質可以互相轉換。但是，在能量向物質轉換中，有兩種粒子會被創造出來，一種是普通正常的粒子，另一種是它們的反粒子。 根據Annihilation and Creation of Particle-Antiparticle Pairs，粒子假如遇到反粒子會互相結合並且重新成爲能量。所以，質能轉換並不穩定。爲了穩定，這兩個粒子必須相隔很遠的距離。然後，就可以想象了。假設我們的宇宙真的是被這麽創造出來的，那麽就是說還存在著一個負宇宙。這個負宇宙中所有的粒子都是和現在的宇宙相對的，並且與我們的宇宙相隔很遠。

當然這只是一個猜想，甚至連假說都算不上。就是在各種不可能和不合理中，東拼西湊出的一個強行解釋。

不過，最後我導師說的一番話有些意思。他說，現在人們的知識理論體系都是在宇宙之內大爆炸之後。當超過這個限定以後，這就更是一個哲學問題而不是一個物理問題。就像很多人都提過的，其實時間在宇宙中也不是一直是一個自變量，也會根據廣義和狹義相對論而有不同的變化。所以，時間也是基于物質的，在宇宙大爆炸之前，時間也是不存在的。因爲這些未知的問題，很多人都倒向了宗教。當然，並不是說宗教就一定是錯的。只不過，因爲科學的進步，越來越多的未知可以被解釋了。也就是說，給宗教的空間也越來越少了。

宗教存在的問題是它們太具有局限性。所以，盡管這個世界本質的問題現在科學解釋不了，但是人們應該對未來抱有信心。