歐美電競圈最近有個大瓜，和“黑人的命也是命”運動呼應，本質都是弱勢群體緘默已久的爆發，都是處于懸殊地位、面對強權自下而上的反擊——對性侵犯的控訴。
但隨著局勢升溫，運動愈演愈烈，很有可能將這場正義的行爲，演變成極權氛圍下的獵巫狂歡。
這事的導火線，還得從一位玩《命運2》的Twitch（國外知名遊戲直播平台）主播SayNoToRage說起。前段時間，有位不知名的網友，在推特吐槽某位《命運2》的高玩是個人渣，“但人們不知道他們幹的缺德事”。
然而，這個並沒有指名道姓的推特，卻引發了控訴SayNoToRage的高潮。之後，就有5位女網友現身響應，發推特立證SayNoToRage有越界、性騷擾的行爲，而且還越做越過分。
SayNoToRage
盡管SayNoToRage在隨後的視頻中否認這些指控，但他的Twitch頻道被封禁了，風評也直線下降。
在此之後，短短兩三天的時間，就有三百多位遊戲行業的從業者，在推特上分享自己被侵犯的遭遇。
在“黑人的命也是命” 的聲勢下，一場反性侵的洶湧浪潮也在海面上醞釀。
最早受到沖擊的是刀圈。
事情發生在上個月21號，一位女Dotaer（Dota玩家）在推特上發文，稱自己遭到某位知名解說的性騷擾。
說是在Ti7賽後派對上，有一位解說喝醉了酒，一個勁地說胡話，並且一直拉著她的手不讓走。她費了九牛二虎之力，才擺脫糾纏。剛脫身，又有一個人主動上前求愛，甚至還當場脫衣服。她傻了，不知道該怎樣應對，幸好她一個剛結識的朋友看到，及時過來幫她脫困。
她形容自己像一頭被汽車用遠光燈照射的鹿，待在原處渾然不知所措，也直言討厭這種“捕獵”的情景，覺得自己受到了屈辱。最後呼籲，如果（所有人）目睹了類似的情況，請幫助那些受害者。
不過這事遭到網友的質疑，認爲她沒有指名道姓，可能只是爲了求關注。很快，有兩位當時參加過派對的女玩家證明此事確實存在。
一位Coser聲援她說，的確在Ti派對上看到了一個臉色難看的姑娘，因爲有個男的對她動手動腳，她把姑娘拉到身邊後，特意陪她跳了一段舞。結果那個男的非常生氣，他朋友還過來警告她說別多管閑事。另一位名叫Moxxi的主持人表示贊同，說“很多姑娘都警告我‘別靠近那個家夥，他是個變態’，不知道有多少人曾經上過警告名單。”
這事才定性。
中間爲Moxxi
可能是被問煩了，女Dotaer直接爆出了性騷擾她的涉事解說——GranDgranT。強調雖然沒有傷害她，但所作所爲確實讓她感到惡心。
這事鼓舞了其他受害者。另一位名叫Wickedscosplay（以下略稱Wickeds）的女網友，也在推特上發長文指控GranDgranT曾經性侵犯過她。
文章很長，裏面敘述的事發生得比較久遠，大概六年前，在Ti4（第四屆DOTA2國際邀請賽）期間，當事人Wickeds與GranDgranT相識。倆人交談甚歡，在GranDgranT盛情邀請下，Wickeds決定跟他和他的朋友們，一起去酒吧喝酒。
觥籌交錯間，大家都喝醉了，Wickeds也不省人事，在她醒來之後，發現自己全身赤裸，內衣內褲被扒下，而GranDgranT則一絲不挂的睡倒在旁邊。
Wickeds頭暈目眩，想不起當晚發生了什麽。她艱難走進衛生間，坐在馬桶上哭泣，突然間感覺到了不對勁——腹部有異感。她從腹股溝往下摸索，慢慢拿出了一個衛生棉——這意味著昨晚還在生理期的她，並沒有和GranDgranT發生什麽。
但她不確定，離開他們之後，這件事就像噩夢一樣每日每夜纏繞她。直到六年之後，她才明白自己是個受害者，決定曝光GranDgranT的所作所爲。
Grant就是GranDgranT
如果之前還只是騷擾的話，那Wickeds曝光的事，就算性侵犯了（輿論方面）。GranDgranT反應不可謂不快，二話不說，先道歉三連，隨後宣布永久退出DOAT圈。
EG戰隊也迅速和GranDgranT解約：
刀圈“死”了一個解說，本來這事要結束了，可有意思的，又一名知名解說Tobiwan“自爆”，此人在GranDgranT事件上，正義凜然地發表了一番言論，結果求錘得錘，被網友們錘“死”了。
在Tobiwan轉推說完“不要成爲參與者，更要保護受害者”後，他的評論下有位網友直言不諱，“你也不是個好東西，少在那賊喊捉賊”。
不知道爲什麽，Tobiwan選擇了誠懇的道歉，大有大事化小小事化了之意。“我知道我不無辜，但我要感謝我的朋友們幫我變得比以前更好了。”
不過看回應，怎麽看都像自己錘自己，變相承認做了什麽事。
而且開頭那位曝光GranDgranT性騷擾她的女Dotaer，也在斥責Tobiwan“不配和受害者站在同一邊”，因爲他本身就是性騷擾的慣犯。
Tobiwan慌了，不久就把轉推刪了，並承認自己以往有一些不好的行爲，願意贖罪。先不管是不是真心的，但真換來了“實錘”。
一位社區畫師botjira在留言中曝光了Tobiwan此前的惡行，稱她曾經在新加坡的旅館，差點被他強奸。
一石激起千層浪，一位名叫Meruna的知名COSER（也稱爲cosplayer）也在推特上發表了一篇長文，聲稱自己18歲的時候，在明確表示拒絕的情況下，仍然被Tobiwan強迫發生了關系。
“強迫發生關系”，在女方的語境下等于變相說強奸，性質一旦變了，那事可就鬧大了。而且文中還強調，Tobiwan和她在一起之前，講過“您認爲我有幾英寸？”的葷段子，但當時只是個小女孩的Meruna，並不懂這些梗，也不懂得如何拒絕雙方的暧昧。
很快，Tobiwan對此次指控做出了回應。面對社區畫師botjira的“差點被強奸”，Tobiwan解釋，他確實在新加坡的一場活動中與她相遇，但在一次公寓見面期間，他會錯了意，試圖向她靠攏，搞得雙方非常尴尬，女方也火急火燎離去。
而面對“強迫發生關系”的Meruna。Tobiwan辯稱自己和她是戀情關系，Meruna多次住在他家，並且多次自願發生了關系，雖然後來分手了，但雙方仍然保持朋友關系，而且她也同意了。
隨後，針對Tobiwan的回應，Meruna一一進行了反駁。這一次透露的細節比較多，比如未經過她的同意，Tobiwan強行讓她觸摸自己的下體等。
雙方你來我往搞得很熱鬧。但確鑿的證據，女方很難拿出來，因爲這事發生的實在太久了，2011年的事。
事情鬧大之後湧進了一群吃瓜群衆，他倆都有支持者，有人認爲Tobiwan是利用女孩的不谙世事，誘導她做不可描述的事。有的人則認爲，這只不過雙方暧昧期間鬧出的不愉快，多年之後，女方進行的報複。
但不管怎麽爭論，Tobiwan承受了後果，關于他的Ti10本子語音包被V社緊急刪除，平台也將他解約，Meruna男友、Tobiwan的現搭檔也宣布不再與他合作，甚至是在Ti賽場上露過臉的解說，都自發聲援Meruna。
霎時間，一個光鮮亮麗，刀圈擁有廣泛人脈的知名解說，被一條“強奸”的控訴打入深淵，成爲了一只人人喊打的老鼠。
隨著一紙聲明，Tobiwan留下“DOTA曆史不再有我”的悲戚回音，徹底告別這個舞台。
以上三起事件，只不過是最近遊戲圈中，衆多性侵指控的小浪花。不僅在解說圈，還有爐石圈的紫之幻神Purple，也被一位爐石電競從業者發長文控訴，兩年前，Purple趁她難過的時候，想將她推倒。
這事引起了熱議，最終Purple被Liquid戰隊解約，名額暫時被Sjow代替。
再往後看，《刺客信條：英靈殿》創意總監Ashraf Ismail，也因爲婚內出軌被迫退出了開發團隊；《異域鎮魂曲》編劇Chris Avellone被曝對女性有性騷擾舉動，雖然證據未被證實，但仍然被《消逝的光芒2》合作方Techland終止了合作協議，等等等等。
最近關于遊戲圈“性侵”、“性騷擾”的醜聞越來越多，有人覺得奇怪，爲什麽突然之間，遊戲圈的變化這麽大？實際上，這只不過是社會運動，泛化到遊戲領域的正常操作，而這背後的一切，都和一個叫MeToo的運動有關。
MeToo運動肇始于哈維·韋恩斯坦性侵案。
哈維·韋恩斯坦是韋恩斯坦電影公司的老板，也是好萊塢說一不二，幾乎壟斷資源的大佬。2017年10月，《紐約時報》披露韋恩斯坦魚肉衆多好萊塢名媛，幾十年來利用不對等的權利，脅迫女星與之發生肉體關系。
醜聞曝光後，不斷有受害者發聲，指控韋恩斯坦對她們的侵害。這件事影響非常大，光出面的女星就有六十多位，長長的一串名單中，還有很多熟人面孔。
隨著性醜聞事件的不斷發酵，女演員艾莉莎·米蘭諾無法再保持沉默，她在推特上寫道：“如果所有被性騷擾或侵犯過的女性都能發一條‘#MeToo’的狀態，那人們或許能認識到這個問題的重要性”。
米蘭諾的推特激起了女性的強烈共鳴，短短一天，“#MeToo”這個標簽就被使用超過50萬次。在臉書上，最初的24小時內，就有470萬人在1200萬個帖子中使用。根據統計，45％的美國人就有一位朋友使用此標簽。
此後，MeToo運動從事件中心的娛樂圈出發，以星星燎原之勢遍及影視界、音樂界、體育界、政界，甚至連科技界都有無數人響應。
運動勢頭高漲，一場以“#MeToo”爲短語、反性侵爲主題的女性平權運動，席卷了全球。無數名人政要身敗名裂，根據彭博社保守統計，運動發生的一年內，至少有425名社會名流被指控性騷擾。
不過，隨著運動的逐漸平息，公衆慢慢對此事産生了微妙變化，根據《經濟學人》的民調顯示，在MeToo事件發生後一年，有20％的美國人相信，誣告比未揭露的性侵更可怕，持這個觀點的人，相比去年多了10％。更有36％的美國人認爲，不應該爲20年前誰也說不清的性騷擾，丟掉現在的工作。
這場運動當然有好處，所有人都在鼓勵不敢發聲的女性發聲，把罪惡滋生之地暴露在陽光下，讓高高在上的達官顯貴知道了民意的可怕。但可惜的是，並非所有指控都是真實的，根據美國性暴力資源中心的數據顯示，性侵謊報率普遍在2％到10％之間。
這是極不正常的數據。而這場運動最大的問題，就是無法界定什麽是性騷擾什麽是性侵犯，又因爲取證的困難，極其依賴雙方當事人的證詞，容易陷入“羅生門”的處境。
與聽證會不同的是，社交媒體的屬性，往往可以放大控訴者的情緒，而大衆又容易被眼淚和情感俘獲，輿論的來勢洶洶，使得不同的聲音很難被聽見，“施害者”也由此失去發聲的機會，繼而被輿論審判，承受身敗名裂的後果。
顯然，在未拿出實際證據前，按有罪推定，並不符合程序正義。不過由于性犯罪的特殊性，當侵害事件發生時，往往存在不對等的權利關系，如果正常的上訴渠道無法發揮作用，依靠輿論也不失爲一種辦法。
需要警惕的是，當“劣幣驅逐良幣”的情況出現，當謊言更能吸引公衆的注意，損耗的不僅是社會同理心，還會讓公衆的積極性大打折扣、引起反感，等到類似事情再次發生，無疑會讓真正需要幫助的受害群體受挫。
所以，生硬的撩妹技巧是否算性騷擾、醉酒後的一夜情是否算性侵犯、情侶之間不舒適的交歡是否算強奸，這些定義模糊的地帶，亟需法律的撥亂反正，否則，將一切模糊地帶一網打盡，以矯枉過正的嚴苛姿態劃分界限，只會將男女雙方越推越遠，加劇分裂。
可見，這一次在遊戲圈發生的MeToo運動，只不過是將前幾年的場景，再還原一次罷了。