奧地利《新聞報》網站5月19日刊登對新加坡國立大學李光耀公共政策學院首任院長、新加坡前駐聯合國大使馬凱碩的專訪，訪談摘編如下：
《新聞報》問：迄今爲止，新冠肺炎大流行對中國頭號競爭對手美國的影響比對其他任何國家都大。您認爲中國是危機的贏家嗎？
馬凱碩答：在目前情況下我非常謹慎，因爲抗擊新冠肺炎疫情的鬥爭還遠遠沒有結束。迄今爲止，中國似乎更好地控制了疫情。
問：盡管如此，您談到一種範式變化，即世界正從西方統治轉向亞洲世紀。新冠疫情加速了這個過程嗎？
答：加速過程早在新冠疫情之前就開始了。在1820年以前，世界上最大的國民經濟體一直是中國和印度。歐洲和美國在過去200年裏才勝利進軍。也就是說，與之前的2000年相比，西方的統治地位屬于非正常現象。這種情況當然會在某個時候結束。讓我們看看每百萬人口中的新冠肺炎死亡病例數量吧，美國和一些歐洲國家爲幾百例，而亞洲國家不足10例。這是東亞處理危機能力的範例——至少目前爲止是。
我的朋友，甚至醫生和科學家都對我說：當出現一種新病毒且最初症狀似乎像無害的感冒時，人們怎能知道它最終會導致幾十萬人死亡？當中國認識到出現了嚴重問題時，它的反應絕對是空前的：在新年之前的兩天內隔離一個6000萬人口的省份。美國肯定不能在感恩節前兩天做成這樣的事情。
問：那也是一個未來更自信的中國。
答：中國和美國有根本不同：美國認爲，它有世界上最好的社會，其他國家只要照搬它就能變得更好。但我們在過去一些年裏看到，讓一個社會轉型是多麽難。當美國把所謂民主輸往伊拉克後，那裏以災難結束。中國人有不同的立場，簡單來說就是：只有我們中國人能成爲中國人；你們選出對你們好的制度，我們選擇我們自己的。任何強大的國家都首先追求自己的利益。中國現在變得更強大，當然也更有執行力。這就是現實。
問：在對華問題上，歐洲應該扮演什麽角色？
答：歐洲目前有巨大機會把自己定位爲明日世界的地緣政治玩家：因爲當中國和美國的沖突升級時，國際社會需要足夠強大的制衡力量在這兩個世界強國之間斡旋。目前符合邏輯的做法只有共同抗擊病毒。但美國卻決定把病毒濫用爲反華政治武器。