國務院新聞辦公室于2021年9月23日下午3時舉行“司法審判服務保障全面建成小康社會”新聞發布會，最高人民法院分管日常工作的副院長、一級大法官賀榮，副院長、二級大法官姜偉，副院長、二級大法官賀小榮，審判委員會副部級專職委員、二級大法官劉貴祥出席發布會介紹司法審判服務保障全面建成小康社會有關情況，並答記者問。

“一個案例勝過一打文件。”小編經過梳理發現，發布會提及了20余個典型案例，其背後彰顯的是人民法院維護公平正義、司法爲民的決心。

讓企業家安心經營、放心投資、專心創業

1. 張文中案：

該案的再審是最高人民法院首次在院本部直接提審民營企業家涉産權案，再審過程本身就是對法治理念、法律規則的生動闡釋。
最高人民法院張文中案再審合議庭召開庭前會議。孫若豐 攝

打擊危害食品藥品安全犯罪，保障公共食品藥品安全

2、福喜公司“過期劣質肉”案：

在長達一年多的時間內，將回收和過期的煙熏風味肉餅等食品重新加工包裝後銷售。2016年2月1日，上海市嘉定區人民法院一審以生産、銷售僞劣産品罪，分別判處上海福喜食品有限公司、福喜食品有限公司罰金人民幣120萬元；10名相關責任人被判刑。
3.山東非法疫苗案：

尚在緩刑中的被告人龐紅衛，在未取得藥品經營許可證等資質、不具備經營條件的情況下，再次非法經營疫苗等藥品，向國內多地銷售；被告人孫琪在明知的情況下參與銷售。濟南中院以非法經營罪，對龐紅衛決定執行有期徒刑十九年、沒收個人全部財産，對孫琪判處有期徒刑六年，沒收個人財産743萬元。山東高院二審裁定維持原判。

用法治呵護未成年人健康成長

4、“百香果女孩案”再審改判：

2020年12月28日，廣西壯族自治區高級人民法院對最高人民法院指令再審的原審被告人楊光毅強奸案進行公開宣判：撤銷原二審判決，改判楊光毅死刑，剝奪政治權利終身，並依法報請最高人民法院核准。

人格權將得到越來越充分的保護

5、“氫彈之父”于敏名譽權糾紛案：
公開賠禮道歉！人民英雄不容侮辱千萬不要用自己的淺薄無知挑戰大衆的底線！

被告彭某華在微博評論中發表的不當言論，已超出了自由言論的範圍，主觀上存在故意和過錯,其行爲亵渎了英雄人物的事迹和精神，诋毀和醜化了英雄人物的品德和形象，被告彭某華所實施的行爲符合侵害英雄烈士的名譽權及損害社會公共利益的構成要件，依法應當承擔相應的民事法律責任。

被告彭某華于本判決生效之日起十日內，在全國公開發行的媒體上公開賠禮道歉、消除影響（公告刊登媒體及內容需經本院審核）。逾期不履行，江西省上饒市中級人民法院將在全國公開發行的媒體刊登本判決書的主要內容，所需費用由被告彭某華承擔。

守護老百姓的“錢袋子”安全

6. “e租寶”案：
一年半內非法吸收資金500多億元，受害投資人遍布全國31個省市區，項目95%造假，爲了毀滅證據將1200余冊材料埋到地下6米……該案被網友譽爲“中國互聯網法治十大影響性案例”之首。
e租寶非法集資案宣判，主犯丁甯被北京市第一中級人民法院判無期並罰款1億元。
7、泛亞有色案：
違反國家金融管理法律規定，變相吸收公衆存款,

公司被罰10億元，21人獲刑罰

2011年4月21日上午11 時，隨著開市鑼的敲響，泛亞有色金屬交易所開市交易。
泛亞公司董事長單某某與主管人員郭某等經商議策劃，違反金融管理法律規定，以稀有金屬買賣融資融貨爲名推行“委托交割受托申報”“委托受托”等業務，誘使社會公衆投資，變相吸收巨額公衆存款，給集資參與人造成巨額經濟損失。雲南法院以非法吸收公衆存款罪對泛亞公司判處罰金10億元；以非法吸收公衆存款罪、職務侵占罪判處單某某有期徒刑十八年，並處沒收個人財産5000萬元，罰金50萬元；對郭某等20人判處相應刑罰。

8、張凱闵等52人電信網絡詐騙案：
“話術單”“問答單”步步爲營 單個受害人最高被騙超400萬

2015年6月至2016年4月間,被告人張凱闵等52人先後在印度尼西亞共和國和肯尼亞共和國參加對中國大陸居民進行電信網絡詐騙的犯罪集團。
在實施電信網絡詐騙過程中,各被告人分工合作,其中部分被告人負責利用電信網絡技術手段對大陸居民的手機和座機電話進行語音群呼,群呼的主要內容爲“有快遞未簽收,經查詢還有護照簽證即將過期,將被限制出境管制,身份信息可能遭泄露”等。當被害人按照語音內容操作後,電話會自動接通冒充快遞公司客服人員的一線話務員。一線話務員以幫助被害人報案爲由,在被害人不挂斷電話時,將電話轉接至冒充公安局辦案人員的二線話務員。二線話務員向被害人謊稱“因泄露的個人信息被用于犯罪活動,需對被害人資金流向進行調查”,欺騙被害人轉賬、彙款至指定賬戶。如果被害人對二線話務員的說法仍有懷疑,二線話務員會將電話轉給冒充檢察官的三線話務員繼續實施詐騙。
至案發,張凱闵等被告人通過上述詐騙手段騙取75名被害人錢款共計人民幣2300余萬元。
9. 徐玉玉被詐騙案：
2016年的夏天，全國都在爲這個即將踏入大學、生命卻戛然而止的花季女孩扼腕歎息，她的悲劇從制度層面上推動了公民個人信息保護的進步。
徐玉玉案二審，主犯陳文輝等被駁回上訴，維持原判。

實事求是、有錯必糾，確保無辜者不受刑事處罰

10. 呼格吉勒圖案：
重啓塵封18年的疑案，穿破重重迷霧給公平正義一個交代，人民群衆從中可以感受到司法機關糾正冤假錯案的勇氣和決心。
內蒙古高院工作人員上門爲呼格吉勒圖父母送達再審判決書，判定呼格吉勒圖無罪，並送上3萬元慰問金。
11. 聶樹斌案：
該案開啓了疑案異地複查的先例，指出了冤假錯案糾偏的示範路徑。正義可能會遲到，但永遠不會缺席。
聶樹斌案再審被判無罪。
12.張玉環案：

這是繼念斌、呼格吉勒圖、聶樹斌、張志超等案的糾錯之後又一關于“疑罪從無”的法治注腳。

江西高院再審宣判張玉環故意殺人案。

強化生態環境司法保護，以司法之劍護衛綠水青山

13.騰格裏沙漠環境汙染公益訴訟系列案：
涉案的8家企業被判付5.69億余元的“天價”爲汙染環境“買單”，保護環境不只是嘴上說說。
2017年8月28日，甯夏騰格裏沙漠汙染公益訴訟系列案在甯夏回族自治區中衛市中級人民法院調解結案。
14.三清山巨蟒峰損毀公益訴訟案：

作爲首例故意損毀自然遺迹入刑的環境公益訴訟案本案的公開宣判也給人們在旅遊中的不文明行爲畫出一道法律紅線
環境民事公益訴訟中，判決三被告賠禮道歉、賠償環境資源損失600萬元等。
15、5.2億！“最嚴厲罰單”：
過去一年，人民法院踐行綠水青山就是金山銀山理念，審結一審環境資源案件25.3萬件，助力打好藍天碧水淨土保衛戰。審結環境公益訴訟案件3557件，同比增長82.1%。
其中，江蘇法院審理向長江非法排汙案，讓排汙者支付5.2億元環境修複費用和罰金，“開出”迄今爲止全國法院對汙染環境“最嚴厲罰單”。

對資本市場違法違規行爲“零容忍”

16.康美藥業集體訴訟案：
廣州中院今年開庭審理了首例中小投服代表5.5萬名投資者對康美藥業提起的特別代表人訴訟，拉開了我國證券集體訴訟的序幕。

服務和保障對外開放，平等保護中外當事人的合法權益

17.新加坡中華環保公司與大拇指公司出資糾紛案：
這是最高人民法院首次邀請部分外國駐華使節旁聽的一起涉外股東出資糾紛上訴案審理。
一次公開透明的庭審，增強了外商在中國的投資信心。

營造鼓勵創新良好法治環境

18.共享單車“掃碼開鎖”專利糾紛案：
由“一把鎖”引發的專利糾紛

掃碼開鎖被訴侵犯專利，

摩拜被索賠50萬並要求銷毀鎖具

最終法院判定

掃碼解鎖不侵權，摩拜單車勝訴。

庭審現場。
19.玉米“隆平206”品種權案：

安徽隆平高科種業有限公司（以下簡稱安徽隆平）發現河南雙豐種業有限公司(以下簡稱雙豐公司)購買大量“隆平206”玉米種散籽後分裝成“金秋218”、“鄭單034”、“秦單5號”、“京科23”等品種進行批發和零售。
爲及時制止僞劣種子流入市場進而確保農民用種安全，安徽隆平第一時間向公安機關舉報，公安機關現場查封雙豐公司庫存玉米種近20萬斤，爲切實維護自身合法權益，安徽隆平聘請專業律師啓動了民事賠償訴訟。最終，在與河南雙豐種業有限公司的博弈中，品種持有者安徽隆平高科種業有限公司獲得了最終的勝利。從某種意義上說，這將鼓勵著更多的企業拿起法律武器捍衛自己的合法權益。
20.侵犯《流浪地球》等影視作品著作權案：
2019年，一些盜版影視網站爲謀取非法利益，通過技術手段將《流浪地球》等8部2019年春節檔熱門電影以及其他多部影視劇作品在其盜版影視資源網站播放，侵犯了著作權人的作品傳播權。
人民法院依法判處陳力等八人有期徒刑，並處罰金，追繳違法所得。
21.被搶注的“海棠灣”商標成功維權：

“海棠灣”標志經過海南省相關政府機構的宣傳推廣，已經成爲公衆知曉的三亞市旅遊度假區的地名和政府規劃的大型綜合開發項目的名稱，其含義和指向明確。李隆豐作爲個人，不僅在本案涉及的不動産出租、不動産管理等服務上申請注冊了爭議商標，還在第43類飯店、餐館等服務以及其他商品或服務類別上申請注冊了“海棠灣”商標。
李隆豐利用政府部門宣傳推廣海棠灣休閑度假區及其開發項目所産生的巨大影響力，搶先申請注冊多個“海棠灣”商標的行爲，以及沒有合理理由大量注冊囤積其他商標的行爲，並無真實使用意圖，不具備注冊商標應有的正當性，屬于不正當占用公共資源、擾亂商標注冊秩序的情形，依照商標法第四十一條第一款的規定應當予以撤銷。

來源：人民法院新聞傳媒總社

文字：李璇丨編輯：李璇