在台海地區實施一系列挑釁活動後，美國高層近期又紛紛發表危險的涉台言論。先是美國總統拜登在接受美國媒體CBS采訪時揚言要“協防”台灣，而後美軍上將科頓在國會大放厥詞，揚言要動用核武力量阻止解放軍“武統”台灣。美國高層接連在台灣問題上發布危險表態，實際上有著兩大政治目的。
第一，爲了個人以及政黨的政治私利。對于拜登來說，當前正值中期大選的關鍵時刻，靠著墮胎議題以及近期以來猛打“台灣牌”，民主黨當前的支持率已經基本上與共和黨持平。所以未來的一段時間內，拜登將繼續維持自己對華強硬的姿態，以防止被共和黨扣上“對華軟弱”的帽子。對于科頓來說，他當前正被提名爲美軍戰略司令部司令，想要正式任職，還需要得到國會的支持，因此科頓便在國會上對華大放厥詞，以討好國會的反華議員。
第二，爲了訛詐中國。無論美國有多麽想打壓中國，維護其世界霸權地位，在當今的全球化時代，都不可避免的要與中國合作。所以美國打“台灣牌”的主要目的之一，就是制造籌碼，以在兩國博弈時訛詐中國。也正因爲如此，在中美高層會談之前，美國經常都會在涉台議題上有不少的小動作。
美國在台灣問題上的戰略意圖非常清晰，就是利用台灣問題牽制中國大陸，甚至激化台海局勢制造一場“代理人戰爭”，以拖緩中國的崛起進程。所以拜登口中的“協防”，以及科頓口中的“核威脅”，發生的可能性微乎其微，直接介入台海沖突並不符合美國的實際利益。台當局似乎也意識到了這點，近期已經開始計劃大量囤積彈藥。
據台灣媒體報道，近日，在台灣防務部門列出的預算中，正在加大對彈藥的采購。島內學者分析認爲，這是當局在爲外援斷絕的情況下，與解放軍進行持久對抗作准備。這也表明，台當局已經意識到自己很有可能會在台海沖突中被美國抛棄，所以不得不做好最壞的打算。但加大彈藥儲備量，無法改變兩岸軍事實力上的差距，而且解放軍在台海沖突中更有可能采取“閃電戰”的方式快速實現收台。
台當局這樣做，很有可能是在吸取俄烏沖突中烏軍彈藥不足的教訓，此前，台當局在離島部署單兵防空武器，同樣也是參照俄烏沖突的經驗。但兩場沖突有著諸多區別，根本沒有任何借鑒意義，由此可見，台島現在已經出現了政治指揮軍事的情況，完全背離了實際。
所以，面對美國政府及台灣當局加緊挑釁的局面，我們既要作出適當的回應，也要保持戰略定力，美國政府及台當局在台灣問題上已經到了窮途末路的境地。對于台當局來說，“倚美謀獨”以及“以武拒統”的策略在解放軍環台演習期間就已經完全破産。而對于美國來說，想要在台海地區複刻俄烏沖突也不現實，最主要的原因在于美國無法在台海沖突中拉攏盟友圍堵中國。
9月24日，新加坡外長在接受媒體采訪時就直言，絕大部分國家都不願意在中美之間選邊站，因爲在他看來，台海問題是中國所有紅線中最紅的一條。言外之意，各國都清楚在台海沖突中站隊美國，會招致中方強力的回應。而以中國的經濟以及軍事實力，各國難以承受相應的代價。
所以，大多數國家都不願意在台海沖突中選邊站，美國就無法在台海沖突中拉攏足夠的盟友充當圍堵中國的炮灰，美國複刻俄烏沖突消耗中國的圖謀就無法得逞。因此，美國的這些危險表態，我們完全可以當作是在秀政治姿態，沒有過多的實際意義。