之前分析日本超額死亡數據的時候，不少人就拿新加坡作爲反駁我的例子，說新加坡已經沒疫情了。
那麽，本文繼續“用數據說話”，來分析一下新加坡今年的超額死亡數據。
強調一下，我通過這些海外疫情數據，只是在做預期管理，因爲這也是我們可能需要面對的風險。
正視海外疫情數據，提高個人防疫意識，出門要戴口罩，勤洗手。
現在太多人過于輕視奧密克戎，動辄國外沒有疫情了，也完全不做個人防疫，這很容易放大代價。
所以，我覺得還是有必要正視國外疫情數據。
但現在很多國家，疫情數據都有很大水分，比如被很多人視爲防疫模範生的新加坡，雖然今年這個奧密克戎死亡率超低，但新加坡今年前9個月比2019年多死了26%的人。
這是一個相當誇張的數字。
首先，當前新加坡的疫情數據看上去確實很好。
新加坡正處于上一波疫情回落的低谷期，過去28天新增感染5.29萬例，重症率萬分之4，死亡率萬分之2。
這是新加坡衛生部的數據，截圖是機翻效果。
這個數據，首先比日本、韓國要好非常多。
我從直接查日本疫情數據。
日本厚生勞動省網站的數據顯示，11月29日，日本新增13.84萬例，新增死亡210例，以此計算，死亡率仍然在千分之1.5。
韓國的數據，過去一周平均每天新增確診5.3萬例，平均每天新增死亡48例，死亡率接近千分之一。
顯然，新加坡這個萬分之2的死亡率，比日韓要低太多。
雖然當前新加坡處于一波疫情剛結束的低谷周期，一般世界各國疫情低谷周期，奧密克戎死亡率都會下降
但日本今年疫情低谷周期，死亡率也有千分之一。
新加坡今年也有3波疫情，上一波疫情高峰期是在10月。
我們以新加坡10月20日疫情峰值的數據來看，7天平均新增確診8194例，7天平均新增死亡2.86例，以此計算在疫情高峰期，新加坡的奧密克戎死亡率是萬分之3.5，仍然比現在日本和韓國低很多。
新加坡人難道比日韓，身體素質好那麽多？
雖然新加坡醫療資源很好，但日韓醫療資源也不差。
這顯然不太合理，還是有很大貓膩。
那麽我們就可以來看一下新加坡的超額死亡數據。
首先在新加坡移民局的網站上，有關于每季度的人口統計公報。
然後我從這些新加坡每季度的人口統計公報，整理了2019年到今年9月，新加坡逐月的死亡數據。
我也簡單做個表格，方便大家看。
表格可能不夠直觀，那我也做成曲線圖給大家看看。
如圖所示，2019年和2020年，新加坡的按月死亡人數曲線基本保持一致。
但2021年10月開始，新加坡有一波死亡人數激增，一度達到單月死亡2483人，而2019年10月才死了1833人，多死了650人，超額死亡率達到35%。
這是因爲，去年第四季度，新加坡爆發了第一波大規模疫情。
新加坡在2020年初有過一波小規模疫情外，一直到2021年10月，才爆發大規模疫情，也是新加坡躺平後的第一波疫情。
當時新加坡疫苗接種率還不高，所以那波疫情新加坡的死亡率還是很高的，從圖中也明顯可以看出來。
所以，新加坡在2021年10月，有35%的超額死亡率，就不奇怪了。
但是，我們從這個曲線圖可以看到，2022年3月，新加坡也有一波死亡人數激增，遠超往年的狀態。
2022年3月，新加坡單月死亡達到了2622人，遠超曆史同期水平，比2019年多死了785人，超額死亡率達到42.7%。
但我們從感染曲線圖可以看到，新加坡在2022年3月，在大規模打疫苗的情況下，奧密克戎死亡率已經大幅度下降，新冠死亡人數峰值是低于2021年10月那波。
但超額死亡人數，卻高于2021年10月那波。
我們可以把新加坡今年的疫情數據，跟新加坡今年的死亡人數做一個對比。
從圖中可以直觀看到，新加坡疫情跟超額死亡人數的相關性。
疫情高峰期，超額死亡人數激增。
疫情低谷期，超額死亡人數回落。
目前新加坡只公布到9月的人口數據，在9月的疫情低谷期，新加坡的超額死亡人數明顯回落。
但需要注意，即使在5月和9月的低谷周期，新加坡的超額死亡人數仍然遠超往年同期水平。
這說明，雖然奧密克戎在新加坡的疫情低谷周期，死亡率很低，但仍然有大量的老人，悄悄以自然名義超額死亡，提前死亡。
另外，10月新加坡雖然又有一波疫情，但疫情的嚴重程度，遠低于去年10月，所以我預計新加坡公布的10月死亡人數，雖然會環比大幅上升，但會小于去年10月。
也就是，相比去年，今年10月的超額死亡人數可能是負的。
但跟2020年和2019年比，今年10月，新加坡超額死亡人數仍然將大幅上升。
我把過去這3年，新加坡相比2019年的超額死亡人數和超額死亡率，做一個對比統計。
可以清楚的看到，2021年和2022年，新加坡的超額死亡率有明顯的增加。
2020年，新加坡相比2019年超額死亡率只有2.84%，波動很小。
2021年，新加坡相比2019年，超額死亡率大幅度提升到13.17%，比2019年多死了2824人，其中10月和11月，兩個月集中超額死亡了1227，占全年超額死亡人數的43%。
但是2021年，新加坡新冠死亡人數只有799人，是超額死亡人數的28%。
2022年，因爲只有前9個月的人口數據。
所以，對比2019年前9個月，2022年前9個月多死了4147人，超額死亡率達到驚人的26%。
而今年，新加坡公布的新冠死亡人數只有875人，只有超額死亡人數的21%。
看到這裏，肯定又有人，還是會說，超額死亡率增加，是因爲戰後嬰兒潮，人口老齡化。
那我特意把新加坡過去10年，每年的超額死亡人數都列出來。
如圖所示，過去10年間，新加坡除了2017年有過一波超額死亡率小幅放大之外，其他年份，超額死亡率都沒超過2.5%。
從2013年到2020年，這8年裏平均超額死亡率是2.24%。
這說明，考慮到戰後嬰兒潮還有人口老齡化因素，新加坡每年自然增長的超額死亡率約爲2.24%。
所以，2021年相比2020年的超額死亡率爲10%，就非常的醒目，遠超2013年以來的平均水平。
我們即使扣掉這個自然增長的超額死亡率，2021年的超額死亡率也達到7.8%，比2020年多死了1722人，這直接導致因素，就是2021年第四季度爆發的疫情。
同時，我們把2022年這驚人的26%超額死亡率，扣掉20年、21年、22年基于人口老齡化的每年自然增長死亡人數。
2019年前9個月，新加坡共死亡15913人。
2022年前9個月，新加坡共死亡20060人。
每年自然增長2.24%，那一年平均自然增長357人死亡。
3年共增長1071人自然死亡。
那麽扣掉3年自然增長的話，如果沒有疫情影響，2022年前9個月的本來應該死亡16984人。
結果現在死亡20060人，超額死亡了18%。
也就是說，扣掉戰後嬰兒潮、人口老齡化等因素，扣掉今年自然增長的死亡人數，新加坡今年的超額死亡率仍然高達18%，多死了3076人，但新加坡公布的今年新冠死亡人數只有875人。
這顯然還是有一些問題的。
雖然像日本、韓國超額死亡人數也大于新冠死亡人數，但基本也就超出一倍，而新加坡是直接超出3倍多。
這顯然是有一些貓膩的。
雖然新加坡新冠的新冠死亡人數，大部分是老人，但這些老人並不是壽終正寢，而是提前死亡，是超額死亡。
對這一點，我們還是得有清醒認知。
總之，國外的疫情還沒有結束。
我們現在能做的，就是做好個人預期管理，積極做好個人防疫，減輕國家負擔，保護好自己，保護好家人。
我是星話大白，歡迎點贊支持。