不過，男被告不久後又對女童動粗，例如用木棍打女童的臉頰與嘴唇。男女被告也會逼女童吃小辣椒，有一次男被告要求女童在五分鍾內吃完小辣椒，否則就打她，結果女童吃到嘔吐。男被告也會處罰女童做平板支撐，並且同時掌掴她。女被告則曾在深夜裏趁女童睡覺時對她潑熱水，痛得女童驚醒尖叫。
夫妻倆嘗試把女童喚醒，並且發現女童耳朵流血和頭部腫大，兩人知道應該讓女童趕緊求醫，但男被告擔心他可能因此被捕而決定作罷。接下來的幾天，女童顯得虛弱無力。11月10日上午，女童睡醒後感到暈眩和手臂疼痛，不久後倒臥床墊，失去意識。
親戚發現女童有傷 警告男被告不准再動粗
一名11歲女童持續遭母親與繼父虐待，夫妻倆逼女童吃小辣椒、用熱水燙她，甚至用運動鐵杆暴打女童；盡管看到女童耳朵溢血和變得虛弱，繼父因擔心被捕而不敢讓女童求醫，直至四天後才將她送院但爲時已晚，女童宣告不治。
男被告經常因不同理由對女童發脾氣，包括嫌棄女童吃東西太慢。有一次，男被告質問女童是否有偷東西時，逼她把一瓶1.5公升的水扛在肩膀上，再用藤條與皮帶鞭打她。幾天後，有親戚發現女童的傷勢，責罵男被告不應對女童使用暴力，同時也責怪女被告沒有阻止丈夫。親戚警告男被告不准再對女童施暴，否則就報警舉報他。
2020年8月底至10月底之間，因擔心校方發現女童身上的傷勢而揭發兩人虐童，男女被告決定不讓女童上學。學校派出教師與學生福利人員上門做家訪了解情況，但被告以女童在睡覺爲借口，阻止他們進屋。福利人員之後頻頻要求連同兒童保護服務處人員，一起與女童進行視訊，女被告最終妥協，但她特地指示女童視訊時坐在燈光不足的角落，避免對方看到女童的傷勢。
這兩名被告星期一（2月27日）在高庭認罪。案發時當輔警的28歲男被告面對16項控狀，包括誤殺、蓄意重傷他人和虐童等。29歲的女被告是一名家庭主婦，她面對蓄意傷人和虐童等九項控狀；她也是相關刑事法典條文于2020年生效後，首次在住同一屋檐下卻見死不救條文下被定罪的被告。法庭谕令媒體不准報道任何可泄露死者與被告身份的資料。案件擇日進行判刑陳詞。
29歲的女被告是相關刑事法典條文于2020年生效後，首次在住同一屋檐下卻見死不救條文下被定罪的被告。案件擇日進行判刑陳詞。
女被告發現女童出事後感到非常慌張，趕緊聯絡工作中的丈夫，後者在主管的建議下，決定將女童送院。夫妻倆向醫生撒謊，稱女童是在玩滑板時受傷。女童同天宣告不治，死因被鑒定爲頭部傷勢。
同年9月，男被告買了一個運動鐵杆，結果鐵杆成爲他虐童的“凶器”。他開始用鐵杆對女童施暴。11月6日，男被告又一次對女童動粗，他在同一天的不同時候，反複使用鐵杆暴打她，因爲力道太大，鐵杆甚至變得彎曲。當時女被告也在場但沒有阻止丈夫。女童蒙受嚴重的頭部傷勢，當場失去意識。
庭上也揭露，在犯案期間，夫妻倆因擔心學校教師會看到女童的傷勢，不讓她上學長達兩個月，校方派人做家訪了解情況時，也遭夫妻倆阻擋在門外。
虐童案發生于2020年3月至11月之間。根據案情，男女被告是在2019年初開始拍拖，同年10月一起生活，隔年4月結婚。受害女童是女被告與其他男子生下的親骨肉。