控方指濱海灣花園屬于公共機構，必須謹慎使用公款，被告卻壟斷市場，違反公平競爭的原則，濱海灣花園因此錯失機會聘用較廉宜的承包商，甚至付出比市場價更高的價錢。控方指被告是計劃主謀，在所有涉案的公司員工中罪責最重，建議法官判她坐牢四個月到六個月。
被告聯系七家分包商，取得各公司的商業信頭，儲存在優盤交給自己的員工，指示員工利用信頭僞造這些公司的報價。這些虛假的報價都比Full House來得高，公司因此順利標得工程。
2017年7月至2018年5月，Full House提呈88份假報價文件，順利標得49項總值76萬5949元的工程。其他分包商都被蒙在鼓裏，他們由始至終沒有參與報價過程，更不知公司信頭被用來僞造報價文件。
被告在2018年6月卸下董事一職，離職後將各公司信頭交給公司經理和另一名董事，讓他們繼續僞造文件誤導濱海灣花園。接下來半年，公司又標得25項總值超過9萬5000元的工程。
被告吳曉玲（51歲）案發時是Full House Building Construction公司（簡稱Full House）董事。她面對88項抵觸防止貪汙法令的罪名，星期一（4月24日）承認其中20項，余項交由法官下判時一並考慮。
案情顯示，2017年，Full House與濱海灣公園簽下兩年合約，以事先定好的價錢進行一些特定工程。其余沒有定價的工程，Full House則必須另找三家分包商報價，把報價提呈濱海灣花園做決定，並賺取分包商報價數額的5％至15%。如果Full House可以提供較低的報價，則可以把自己列入選項，被選中的話可賺得報價的全額。
被告的代表律師求情時指出，沒證據顯示濱海灣花園對Full House負責的工程感到不滿。被告事後自願償還10萬元，並全程配合當局調查，懇請法官判她坐牢八周即可。（人名譯音）
建築維修公司女前董事僞造其他公司的報價文件，增強自家公司的競爭力，誤導濱海灣花園發放總價值76萬余元的工程給公司，結果被判坐牢13周。