提起清朝，第一印象是什麽？
翩翩貴公子，遊龍戲鳳間，宮鬥鎖深宮，皇子各顯能，男帥配女靓，豬尾成時尚
事實也確實如此，可是借助無數電視劇宣傳，明明一個平凡普通甚至不咋地的朝代，成了高大全，偉光正的朝代。
民族英雄努爾哈赤、風流幹練多爾衮、千古一帝數康熙、勵精圖治雍正爺、十全花少論乾隆。
好吧，這一個個的都成了偉光正的代表，光耀古今都是大帝，電視劇真是功不可沒。
好多部門確實都是好同志。
（祖孫三接力）
借助著無數電視劇示好、美化，話說百遍，其意自現，面目全非後，真相如何，誰又會探究？
清朝那麽多皇帝，不斷被演繹的就是康乾盛世那三君，吃糠拉稀承前啓後，鑄造最後盛世。
回光返照還是落日余晖？
（落日余晖的盛世）
康乾盛世有三個帝王。
承前的是康熙，算不錯了，外戰內戰都算把好手不多苛責，免得說我刻薄。
啓後的是乾隆，也算不錯，十全老人嗎。
不過華盛頓同志說，將權利關進牢籠的時候，乾隆在弄保甲和連坐，路易十三在致力于開拓海洋完善教育的時候，乾隆爺也沒閑著，控制外貿，順帶弄了無數文字獄。
這兩人，都算清朝皇帝代表，不過他們中間還有個皇帝，原本評價那可是非常底的。
百來年間都是以殺父篡位，不近人情的暴君形象出現。
（雍正皇帝）
可是在電視劇《雍正皇帝》後，卻成了勵精圖治、勤勉治國的好皇帝。
雍正皇帝這頭一開，吳奇隆帥哥飾演的四阿哥又風靡一時，成了偶像劇。
一時間，這形象就徹底轉變，電視劇功莫大焉啊。
那麽曆史上真實的雍正啥樣的？估計也沒多少腐女會關心。
實事求是的說，雍正算好皇帝，不過這好有個定義，爲了少部分人好，犧牲或者說因逆時代而行，壓制大部分人。
每日勤政，真爲萬民福祉，那我無話可說，其本質不過是爲了統治穩固而已，民生稍微好點，那不過順帶的副作用，當然，這也不能否認，要不人口大爆發也不會從他而開始。
（腐女愛雍正）
不過真要逼叨逼叨的話，雍正還不如他娃乾隆。
首先談談雍正朝的外交吧。
在雍正前，康熙皇帝應該是中國曆史第一個近代體條約的簽署者。
用近萬的八旗子弟兵，圍困尼布楚城堡裏面八百多俄國流浪漢，圍攻日久，終于讓俄國低頭簽署了《尼布楚條約》。
這條約在曆史書上大書特書，什麽保障了多少多少年和平啊，維護了領土完整啊。至于合約中，被放棄甚至割讓的貝加爾湖區域領土，在正面作用下，那就忽略不計了。
如果說大清有割地傳統，這傳統就從康熙始，近萬人打幾百人，贏了還好意思說事？在強硬一點，遠在歐洲的沙俄一樣會低頭。
（一萬打八百）
說完康熙，在說收後續的雍正，則更是青出于藍勝于藍，比自己爹有過之而無不及、
雍正五年，爲了集中精力對付准噶爾汗國，清朝和俄國又簽了份條約。
以貝加爾湖地區十萬平方公裏國土，還有貿易和宗教特權爲代價，換取了《恰克圖條約》的簽訂
嗯嗯，這是繼承老子康熙的遺志嗎？
原本俄國夢寐以求的色楞格河下遊，被俄國控制，夢寐以求的北京貿易權、傳教權，也拿到了!
俄國人真的是笑開了花，又是領土，又是貿易權，又是傳教權。
我想問問哈，百年後的鴉片戰爭不就是爲了這些打起來的嗎？
打個啥啊，直接簽約呗！
如此父子一脈相承，也給了清朝優良傳統，應驗了一句俗話：崽賣爺田不心疼。
言外之意，我們大清地大物博，不差錢。
（不差錢的大清朝）
而哪個時候的清朝大敵准噶爾是啥情況？
雍正爹康熙先後讓內外蒙古臣服，康熙也曾三次禦駕親診，打擊准噶爾汗國，葛爾丹也戰敗身死，最後准噶爾軍入侵西藏地區，也被康熙十四子胤祯（允禵）擊敗。
可以說，在康熙年間輪番打擊下，准噶爾雖然還算強悍，已不複當年實力，這樣的敵人，雍正用簽訂不平等條約的方式穩住沙俄，專注對付准噶爾。
那麽他的戰績如何？
雍正九年清軍和准噶爾軍對決，在通泊之戰中慘敗，八旗精銳死傷上萬，也成清朝從明末始，最大慘敗。得勝的准噶爾立馬入侵外蒙古，如果不是外蒙古喀爾喀部相助，清朝北疆將不得安甯。
戰和不斷數年後，准噶爾和清朝在乾隆初年達成合約，消停了一段時間。
後續爲何被滅，則不得不說錦鯉皇帝乾隆運氣好，准噶爾內亂乾隆抓住機會，將准格爾剿滅。
我不反對，前人栽樹，後人乘涼。
只是這栽樹的代價是不是大了有點，雍正唯一的戰鬥功績只有依靠年羹堯平定羅蔔藏丹津叛亂，戰功而論，清朝前期那幾個帝王中最差，至于後面的幾個皇帝，哪個貌似他們就沒有戰績。
（八旗軍慘敗）
其次，我們看看內政方面哈。
雍正皇帝最爲人津津樂道的就是對內治理了，他在任內還是做了不少事情的，比如改土歸流、攤丁入畝、火耗歸公、廢除賤籍、官紳一體當差，一體納糧。
以上都算相對好的政策。
改土歸流，讓西南地區長久的民族政策弊端減緩，甚至消除，加強了統一管理。
攤丁入畝，讓萬民負擔年輕，也有利與政府的稅收效率。
火耗歸公，則是遏制腐敗的一種手段，甚至舉措，讓大清朝國庫開始充盈，配合養廉銀一起頒布之後，將清朝制度性腐敗的趨勢緩解。
至于最後的廢除賤籍，官紳一體當差，一體納糧，也是相對公平的政策。
（雍正就是這樣的漢子）
按照以上來看，雍正與治國而言，算得上是個賢君。
可是，這有個可是啊。
那就是著眼點問題，以上所有英明舉措相對應的，也有無數反曆史趨勢而動的政策。
什麽大興文字獄，鼓吹儒家理教，頒布海禁，閉關鎖國，重農抑商，弄秘奏制度。以上統統都算，全部都是逆曆史潮流而動。
雖然封建帝制還有少數民族統治大多數民族，爲了維持穩定，需要這樣的舉措，可是這雷厲風行，甚至嚴苛的禁令無疑讓中國大大落後于時代。
哪時的清朝，並不是對于西方世界一無所知的小白，俄國早就到了北方家門口，南方澳門也有葡萄牙人，東南亞海上西班牙和荷蘭的商隊也是充斥航路之間。
（將愚民堅持到底）
但凡有一點心思，真實的想想看看這個世界，何至于一百多年後被人掉打？甚至匪夷所思的說出，英吉利在何方的言語？（道光）
最可笑的則是，自以爲坦坦蕩蕩撰寫，進而頒行天下的《大義覺迷錄》。爲給自己辯護，給祖先正統證明，在裏面亂認祖宗不說，還各種揭秘皇室秘聞，如此舉動，不知是不是豬油蒙了心。
難怪後續繼任的乾隆，一上位就將《大義覺迷錄》封禁，丟不起哪人啊。
最後我們看看雍正的私生活。
大多數說清朝皇帝好的，都會將清朝皇帝和明朝皇帝比，說啥明朝皇帝奇葩多，不是道士就是玩主，不務正業。
嗯嗯，有點道理，可是雍正兄，你不一樣也是個道士嗎？
在任時，最喜歡的不也是求仙問道嗑藥嗎？這長生藥，真是長生藥？還不是有特殊作用的藥物。
如此可見，這雍正那有不愛美色的道理，只不過低調而已。
也難怪乾隆上位，除了封禁自己爹下的奇書《大義覺迷錄》外，最先做的事就是驅逐所有道士。
讓他們各回各家，各找各媽，也算是淨化皇宮空氣了。
（這本書很有意思）
沒有了道士煙霧缭繞的皇宮，終于輪到十全老人乾隆作主。
作爲雍正兒子，乾隆雖然藝術修爲和自己爹比就是個渣，可前中期文治武功還是很有一手的。
對外，打的仗不少，而且收獲巨大，攻滅准噶爾，新疆到手，強化西藏統治，版圖更穩固，十大武功雖然有不少湊數之嫌，還是有不少實打實戰功的。
對內，也算是繼往開來吧，在他爹打下的反腐新政基礎上，嚴厲打擊腐敗行爲。
清朝這個人口急速增長的國度，只要腐敗問題被遏制，就沒有錢不夠的道理。怕就怕蛀蟲太多，只要蛀蟲少了，就有錢。
（乾隆）
而錢這塊，乾隆也超過雍正，沒有電視劇所說的，乾隆繼承用雍正遺産，那麽嚴重。
雍正13年，國庫存銀3453萬兩，到乾隆中期，清朝國庫存銀最高峰已經是7390萬兩。
乾隆雖然是敗家子，可錢都是他賺的啊，而且還給自己兒孫留下來錢袋子。雖然乾隆晚期，制度性腐敗橫行，官員腐化成主流，可是對自己兒子，乾隆也算仁至義盡了。
留下和珅一個人，就有了兩億兩銀子。
如此三層分析後來看，這清朝名君雍正，其實也不過爾爾，和自己的爹還有兒子比，只能算治政不錯，遠算不上超越！
對外，用不平等條約換打仗優勢，仗還沒打贏。
對內，擴大清朝財源，打擊腐敗上做的還不錯，不過控制言論，控制思想做的更徹底，功過相比，過更大，因爲曆史趨勢證明了，這政策的深遠影響。
對己，其實也是嗑藥份子，表面皇帝骨裏道士，和明朝皇帝沒差別，唯一區別就是言官不敢罵。
如此三段論後，我們在看看雍正，是不是沒有那麽完美那麽帥氣了。
負責的說，雍正肯定沒唐國強帥，也沒吳奇隆帥，就一被美化的，相對算還不錯的帝王。