相信很多人一定記得這件事:2014年自主品牌陸風推出了一款名爲X7的緊湊型SUV,由于其造型設計像極了2010年上市的路虎攬勝極光,這不僅引發了市場極大的爭議,也成功的引來了路虎官方的注意——2014年,路虎公司正式向專利複審委員會提出專利申訴,指控陸風X7涉嫌抄襲路虎攬勝極光車型的外觀設計。2016年,專利複審委員會作出裁定陸風X7外觀設計專利無效, 但是陸風方面不服判決並上訴至北京知識産權法院。
通常在這種情況下,法院都會有選擇性的偏袒自主品牌,因爲在一審後,法院就曾給出了陸風X7不具備侵權的回複;但作爲豪華品牌,路虎又怎能咽下這口氣,于是在堅持了4年的上訴後,最高人民法院也終于以“依據不足、系認定事實錯誤”爲由,駁回了陸風的再審申請,判處其立即停止“不正當競爭行爲”,停産停售涉案的兩款陸風X7車型並在網站上發表正式聲明。
事實上,造型抄襲這種事在世界汽車史上並不稀奇,作爲如今合資與豪華品牌的主力軍之一,日系車就曾在發展初期依靠抄襲當時美系與歐系車的設計元素起家,而在日系車真正崛起後,韓系車也如法炮制,通過抄襲日系車實現快速發展;回到我國,自主品牌在2000年後也經曆過一段抄襲歲月,我們熟悉的奇瑞、長城、比亞迪等品牌在當年可都是豐田、本田的“重視簇擁”,推出過很多經典的“拿來主義車型”,比如奇瑞QQ、長城酷熊、比亞迪F3等等。但在這些自主品牌羽翼豐滿後,它們也立即放棄了這一發展途徑,選擇以自主創新來開辟新的道路。
所以,這就是如今陸風、衆泰等自主品牌的尴尬之處了。作爲後來者,它們已經錯過了國內那段對抄襲見怪不怪的尴尬期,而如今,在大家已經對抄襲深惡痛覺的時代裏,它們又開始以抄襲爲噱頭吸引大衆目光,爲品牌搏人氣&銷量——對于二三線自主品牌來說,這確實一種頗爲功利的選擇,不過對路虎來說,對陸風X7的勝訴還只是個開始,因爲倒了陸風一家,還有兩家自主品牌對它虎視眈眈,而且最重要的是,連車型都已經(馬上)上市了。
第一台是北汽昌河Q7——雖然名字和奧迪Q7傻傻分不清,但看過外形你就會發現,昌河Q7實際上是奔著路虎攬勝去的,不僅整個車身輪廓與部分外觀細節神似攬勝,就連“CHANGHE”字樣都被Q7自信的擺在了發動機罩前端。
第二台是漢龍曠世,它也是漢龍旗下的第一台中大型SUV。相比昌河Q7,曠世的造型設計更流暢,與現款路虎攬勝運動版更接近,只要在車標方面稍作改動,曠世幾乎可以做到和真正的路虎攬勝運動版“傻傻分不清”。
第三台則是衆泰T900——看造型是不是和漢龍曠世很像?它們倆確實沒區別,因爲漢龍其實就是衆泰旗下的子品牌。
十年前,宋思明在《蝸居》中的一句話讓大衆第一次認識了路虎;十年後,路虎俨然已經成爲了國內最受歡迎的豪華SUV品牌——唯一有些不太舒服的是,路虎的成功也爲它引來了不少麻煩,在成功勝訴陸風後,它又將如何看待昌河和衆泰呢?