說到500帆布鞋，阿豪是第一個想到美國匡威。幾天前，在北部的一個城市，我甚至聽到朋友開玩笑說要買一雙匡威的鞋子，必須全身需要穿匡威的服裝。一雙帆布鞋有多少技術含量？爲什麽和帆布鞋一樣，50元的不需要排隊搖號？
要了解差異，讓我們比較鞋底、鞋主體材料、鞋形狀、的其他細節的四個角度！
50元人本帆布鞋
500元的匡威鞋
比較一下
匡威鞋修長且美觀。人的鞋last略微加寬，穿起來應該更舒適。
匡威的鞋last較薄，而人的鞋last稍厚。就個人而言，匡威鞋適用于腳背低的瘦腳，而人鞋適用于腳背高的肉腳。
從細節上看，人鞋是橡膠鞋底、帆布鞋體、布鞋墊、金屬穿孔（6對孔）、嘴角的塑料邊緣圈降低了檔次，並且鞋帶的質地較寬松。
Converse也是橡膠鞋底（看起來更好的質感）、帆布鞋體、布鞋墊（官方介紹使用Ortholite鞋墊，出色的緩沖性）、金屬穿孔（7對孔，有6對孔）帶寬度更薄且比人更緊
無印良品帆布鞋
鞋帶。 Converse和MUJI的鞋帶是棉的，廉價帆布鞋的鞋帶也不平，有點扭曲。
孔眼。一段時間後，廉價帆布鞋的孔眼會掉下來。
舌。無印良品很寬，有舌孔。匡威舌頭的舌頭相對較軟，沒有穿孔。盡管不會彎曲，但有時舌頭會向內折疊。廉價的帆布鞋沒有穿孔的舌頭，而且柔軟。舌頭歪了。每走幾步，我都會彎腰，這很尴尬。
鞋墊。 Converse的鞋墊比夜市厚，並且具有更好的彈性，因此長時間步行不會感到疲倦。無印良品的鞋墊是減輕疲勞的三維鞋墊。第一次不要長時間佩戴，這會有點不習慣，但是長時間後會沒事的。
痕迹。匡威和MUJI的電線甚至針腳都很光滑。
鞋子類型。 MUJI鞋的鞋頭較寬，鞋底大的人穿起來會更舒適。但是匡威的鞋子看起來不錯，搭配牛仔褲，裙子，學院風，一切看起來都不錯。匡威的腳趾很高，而無印良品的腳趾也很高，但並不高。
幾十塊錢：穿白襪子 前面會變黑
幾百塊錢：穿白襪子 前面不會變黑
回力
在2012年左右在神州大地上開花，讓很多年輕人欽佩中國也有運動鞋。 但實際上是在1927年完成的，有近百年的曆史。 我們經常說的傳統運動鞋，其實是80年代用力制作的565型籃球鞋，由于材質選擇了帆布，已經成爲人們日常生活中穿的便服鞋。
匡威
可以說是運動鞋始祖類的品牌。 1908年建工廠比恢複能力還要快。 威的官方産品鞋子爲了防止僞造帶著自己的條形碼。 另外，普通的威脅和威脅1970s的差別很大的是1970s的鞋尖和普通的威脅鞋的鞋尖。 普通的動威鞋的鞋尖多爲純白，但70s的鞋尖有黑邊，鞋在複古的味道中看起來還很時尚，不單調。
Vans
這也是國內很受歡迎的運動鞋制造商。 其中一些old skool、sk8、slip-on的銷售量是爆炸性的。 曾經vans在中國沒有直營店時，需求已經很大，很多美劇人物和明星在中國有很高的知名度。 簡單來說，vans的鞋主要是用厚帆布和棉制成的，在運動鞋裏看起來像運動鞋。 但是，如果真的是純粹的滑冰鞋老家，身邊有玩滑板的朋友的話，他的90%會穿vans。 鞋底的耐磨性是vans最大的賣點。 牛津的紋理確實耐磨效果一流，中底的表現沒有踩糞的感覺，但只有中規的中規能接受。 Vans的致命傷是抹糨糊。 “不粘膠，不vans”已經成爲業界公開的笑話。 它們的壽命很短。 300-400rmb的價格雖然不是很高，但是買一個月就糊上去，確實頭很大。
結論：
穿著舒適度幾乎是相同的：我在這兩雙鞋上讀了很多評論，涉及個人的腳和感覺。這兩雙鞋在穿著舒適性方面都有不同的評價。
500元鞋子的細節更加突出，腳部效果也不錯。匡威的鞋子線條流暢。、鞋身較硬。站起來真的更好〜
500元的鞋子會講故事。人們只是在制造鞋子時沒有賦予它更多的含義，但是Converse講的是一個“由您制造”的故事，該故事屬于您自己的故事。
品牌溢價。顯然匡威的品牌溢價很高〜
質量。有時會打開膠水，但總體上幾乎是一樣的，並且它們仍然耐磨。
因此，如果要拍照，我會選擇匡威；如果只是爲了鞋子的功能，那麽我會選擇更具成本效益的人.