每天一個五分鍾法律小講堂，帶你用最輕松的方式去看人情法理。——我是吳王宴
今天的主題是【追訴時效】。
我們先來看一個案子：
二十一年前，某村發生了一起失蹤案。金大娘的15歲的大女兒小金在晚飯後出門，就此失去下落。其實，殺害小金的就是隔壁村的張姓男子。張姓男子30歲，單身，于小金失蹤當晚強奸並殺害這名女孩，後藏屍于兩村之間、人迹罕至的山坳處。
二十一年後的今天，張姓男子的女兒小丹和金大娘的二女兒年歲相仿，成了好友。二人聊天吃飯，由于天色已晚而留宿金大娘家。沒想到，金大娘發現小丹的脖子上竟然帶著自己失蹤的大女兒的金項鏈。金大娘旋即報警。警方立案偵查，對張姓男子展開了全面的調查。在警方訊問中，張姓男子對強奸、殺害小金的犯罪事實供認不諱。
張姓男子的強奸罪和故意殺人罪已經超過了追訴時效
但是，由于強奸罪和故意殺人罪法定最高刑爲無期徒刑、死刑，追訴時效的期限爲20年。而本案中，二十一年後，張姓男子的犯罪事實才被發現，屬于超過追訴時效，不再追訴。
那麽，張姓男子爲什麽得以“逃脫制裁”呢？這個規定是否公平合理呢？
首先，我們需要了解，我國刑法中，什麽叫做“追訴時效”。
追訴時效，指的是對犯罪分子追究刑事責任的有效期限。犯罪已過追訴時效期限的，不再追究刑事責任；已經追究的，應當撤銷案件，或者不予追訴，或者無罪釋放。
《中華人民共和國刑法》第八十七條規定，犯罪經過下列期限不再追訴：
①法定最高刑爲不滿5年有期徒刑的，追訴時效的期限爲5年。
②法定最高刑爲5年以上不滿10年有期徒刑的，追訴時效的期限爲10年。
③法定最高刑爲10年以上有期徒刑的，追訴時效的期限爲15年。
法定最高刑爲無期徒刑、死刑的，追訴時效的期限爲20年。如果20年後認爲必須追訴的，須報請最高人民檢察院核准後，仍然可以追訴。
簡單來說，【重罪比輕罪的追訴時效更長，時長基本等于“最多能判多少年”】。
追訴時效的時長由犯罪的嚴重程度決定
那麽，回到這個張姓男子的強奸殺人案。
照理說，我們沒有辦法去追究他的刑事責任了——假如這二十一年以來，他真的老老實實沒做“壞事”。這件事情因調查張姓男子時發現的另外一個重要事實而峰回路轉。這個張姓男子在十年前，曾經偷過東西，因盜竊罪入獄半年。這個事實非常關鍵，因爲它直接引起了“追訴時效的中斷”。
追訴時效的中斷，也稱追訴時效的更新，是指在時效進行期間，因發生法律規定的事由，而使以前所經過的時效期間歸于無效，法律規定的事由終了之時，時效重新開始計算。
用通俗的大白話說，假如你這些年沒有老老實實、重新做人，而是又犯事兒了，那麽，在法律上，你“刷新”了你原來罪行的追訴時效，得再看二十年。
很顯然，張姓男子十年前因盜竊罪入獄的事實，讓他的強奸殺人的罪行重新開始計算追訴時效，現在仍在追訴期內。終于，金大娘能好好安葬自己的女兒，也算心中一塊大石頭落地了。
……雖然這個案子是我杜撰的，但是我真的如此衷心祝願。
我相信看到這裏的朋友，心中肯定有一個疑惑——爲什麽會有追訴時效？
這種聽起來就是“給壞人開脫”的“惡法”，爲什麽存在呢？讓我們繼續向深處追溯，去探究一下追訴時效背後的立法目的。
1. 有一定的報應主義考慮
追訴時效的條款並非嚴格依照“多少年對應多少年”的情況適用，而是有一個靈活的“兜底條款”——報請最高人民檢察院核准後可以不受追訴時效限制。
同時，如果立案後，犯罪嫌疑人逃避偵查；或者人民法院受理後，逃避審判的，都屬于可以延長追訴時效的情形。用通俗的語言來說，這就是 “不老實”。
因此，如果說案件性質惡劣，造成的社會影響巨大，是可以順應民情、突破追訴時效限制的。這就是一定程度上，保護人們心中的“有仇報仇”、“惡有惡報”的報應主義思想。
老百姓需要一個途徑來“出口惡氣”
2. 符合刑法的作用和目的
學界對于“爲什麽要有追訴時效”這個問題並沒有一個統一的回答，不過多種推測和分析都有合理之處。我爲大家列舉、闡釋其中的幾種，你更認同哪種觀點呢？
① 刑法的目的在于教育，讓人們變好向善。而一個人如果在漫長的時間內沒有繼續犯罪，說明其主觀“爲惡”的沖動已經降低，沒有必要繼續懲罰他。
② 刑法的目的在于懲罰，一個人已經在很長的時間內忍受精神的折磨和巨大的心理壓力，並且不能夠逃跑以躲避追查，從實際上也是一種“懲罰”，刑法的目的已經以另一種方式達成了。
③ 刑法的目的在于平複人們心中的怨氣和憤怒，所以隨著時間經過，被害人、被害人家屬等身心創傷已經慢慢撫平，這個時候繼續追查，有可能會反而打亂他們的生活、撕開舊的瘡疤。而如果心中憤懑不平，被害人仍可以選擇在追訴期限內提出控告，而有關部門應當立案而不予立案的，則不受追訴期限限制了。
④ 刑法的目的在于追尋真相，而隨著時間流逝，證據滅失，難以還原事件真相。秉著“甯可放過”、“不能犯錯”的思維，選擇不予追訴，從結果上講可能會保護很多無辜的百姓、減少錯案冤案的發生。
不能鼓勵一味意氣用事
當然，刑法的目的絕不是單一的，對于“爲什麽要有追訴時效”這一問題的回答也很可能是多維的。期望這篇文章能帶給大家一些收獲、引起一些思考，試著換一換思路，以更加理性的、法學的思維模式去看待生活中的事物。
我是吳王宴，我們下一次課堂再見！