建安十六年(211年)三月,曹操派遣鍾繇、夏侯淵率領軍隊出河東,想要通過名義上歸順自己的馬超等涼州軍閥的領地,討伐不聽話的漢中張魯。可能是曹操事先沒有通知馬超、韓遂等人,産生了誤解,以馬超、韓遂爲首的關西軍閥都高度懷疑曹操“假道伐虢”,名爲漢中,實爲要攻打吞並涼州。
地盤就是軍閥的命根子,這些軍閥視土地如性命,激起了他們的全體反對。馬超和韓遂也不例外。他爲了地盤,不顧遠在許都的父親馬騰及兩個弟弟等人質,聯合韓遂、張橫、梁興、楊秋、侯選、程銀、李堪、馬玩、成宜等十部共十萬人馬起兵反曹,聲勢浩大。
馬超爲了拉攏韓遂,還說出了“今超棄父,以將軍爲父,將軍亦當棄子,以超爲子”如此無情無義之言。韓遂和馬超父親馬騰一個級別,不屬于馬超部將。其余韓遂、張橫、梁興、楊秋、侯選、程銀、李堪、馬玩、成宜八人勉強算馬超部將,有的地方稱之爲馬超八健將,再加上龐德和馬岱,構成了馬超手下的十員猛將。
馬超就是憑借這十員戰將及十余萬西涼鐵騎,才有底氣和曹操對著幹。曹操聽聞馬超反叛之後,對自己手下大將沒信心,一面下令駐紮在潼關的部將固守待援,一面集合大軍,親自西征,掃除馬超叛軍。雙方在潼關對峙,互相征戰,各有勝負。
曹操在聽聞馬超的據守之計後,感歎:“馬兒不死,吾無葬地也。”因爲如果馬超采用這個計策,曹操大軍糧草不濟,數月之後,只能退去,馬超就在關中站穩了腳跟。可惜的是,馬超之計,被韓遂的“半渡擊之”取代,曹操逃過一劫。
在前期,馬超占據優勢,多次殺敗曹操,如果不是許褚奮不顧身,一手用馬鞍擋箭,一手撐杆,護送曹操坐船逃走,曹操很可能命喪馬超之手。曹操和馬超征戰,前期並不占優勢,多次吃敗仗。
隨著曹操渡過渭河,來到渭南安營紮寨,和馬超、韓遂聯軍對峙,經過多次交鋒,逐漸掌握了主動權。馬韓聯軍失去戰略要地,再加上糧草不濟,給曹操寫書信,請求割河西一帶和談,卻被曹操手下謀士賈诩利用了。
曹操采取賈诩的計策,假裝答應馬超、韓遂求和,在陣前和韓遂談言歡笑,又給韓遂寫了一封塗改得面目全非的招安信,成功離間了馬超和韓遂兩個主將。曹操趁此機會發動大決戰,大敗馬超、韓遂聯軍。馬超求和不成,只能退兵回到了涼州上邽,休養生息,准備東山再起。曹操留下夏侯淵、張郃等名將把守,防備馬超卷土重來,自己回到河間平叛去了。
《典略》:是歲,曹公西征,與超等戰於河、渭之交,超等敗走。超至安定,遂奔涼州。
馬超手下十員猛將,龐德和馬岱在潼關之戰後,還繼續跟著馬超而其他八員部將卻分崩離析了,死的死,歸順曹操的歸順曹操。龐德是在馬超離開張魯後,留在漢中,機緣巧合之下歸順曹操,最後在樊城被關羽擒殺,而馬岱跟著馬超歸順劉備,最後成長爲蜀漢的高級將領,結局相對完美。
那麽其他八健將張橫、梁興、楊秋、侯選、程銀、李堪、馬玩、成宜結局如何?他們一共有以下三種結局。
潼關之戰戰死三人,分別爲李堪、梁興、成宜,在馬超和曹操的征戰中,戰死沙場。投降曹操三人侯選、程銀和楊秋,他們在馬超戰敗之後,投降了曹操。下落不明兩人,分別爲張橫和馬玩,在潼關之戰後,他們兩人就沒有了記載。
《三國志》中記載:公乃與克日會戰,先以輕兵挑之,戰良久,乃縱虎騎夾擊,大破之,斬成宜、李堪等。
潼關之戰中,馬超等十部被曹操徹底擊潰,分崩離析,元氣大傷,從此之後,馬超雖然東山再起,也沒有太大的作爲呢?
而在演義中,這八人卻是韓遂的八健將,他們結局是這樣的。李堪、成宜、程銀、張橫四人戰死,其中李堪被于禁誤殺射死,成宜被夏侯淵所殺,程銀和張橫死于陷馬坑;馬玩和梁興被馬超殺死;侯選和楊秋歸順曹操,被封爲列侯,算是善終。
通過以上可知,馬超的這八員健將演義中和曆史上結局不同,演義只是參考,應該按照正史上爲准。