作為一個（沒有直男癌的）直男影迷，我對《神奇女俠》是有一點點高期待的。
我完全同意蓋爾·加朵的顏值和身材無可挑剔，胸部以下全是腿，一顰一笑都分分鐘要人老命。光看慢慢慢鏡頭大長長長腿的動作戲，都已經絕對值回票價。
但是，我應該也不是唯一一個感到失望的人。女主角形象單薄、劇情拖沓生硬、反派更是毫無存在感……作為第一部女超級英雄電影，之前重點宣傳的女權主義在片中也沒滋起多少水花。
《神奇女俠》的世界是一個奧林匹斯上古眾神和人類混居的世界。
亞馬遜人世代居住在天堂島，這裡是一個女兒國。她們全員都是天生的戰士，精通騎射，驍勇善戰，不會生老病死，因此也無需繁殖，整個島上只有一個孩子，那就是亞馬遜女王的女兒——黛安娜。
黛安娜從小聽媽媽講睡前童話：宙斯創造了人類，人類原本是善良和平的，但是戰神阿瑞斯嫉妒人類得到了眾神的恩賜，於是蠱惑人類的心智，挑起了戰爭。而亞馬遜人的職責就是打敗戰神阿瑞斯，保護人類。
人類世界正在進行第一次世界大戰，而長大成年、一腔正義熱血的的黛安娜認為背後肯定是戰神在搗鬼。世外女俠黛安娜，就此擠入紅塵。
整部電影裡黛安娜的角色轉變分了三個階段。
在天堂島上她被教育人類是善良的，是戰神阿瑞斯蠱惑了人心，所以只要殺死了戰神阿瑞斯，世界就能停止戰爭。可以說是非常聖母了。
來到戰場後，她以為德軍軍官就是阿瑞斯，殺死對方戰爭就會結束。軍官死了，可戰爭仍然繼續，人類還是在自相殘殺，於是黛安娜陷入了三觀的迷茫。她意識到人類並不像從小媽媽給自己講的童話那般善良，人類也有著可怕的邪惡。
盾牌是問美隊借的嗎
最後關頭，男主詹姆斯駕駛滿載毒氣罐的飛機向天空爆炸，愛人的死亡又讓迷茫的黛安娜覺醒了，她意識到人類心中的愛與希望，最後小宇宙爆發戰勝了真正的阿瑞斯。
黛安娜根本就是個中二少女啊！一個正常人活到20歲就知道的道理，編劇要讓她活了兩千歲才明白。
整個故事就是任性的迷途少女從「我不聽我不聽我不聽」，最後變成一個心智達到普通成年人及格線的故事。而真正的英雄，從頭到尾，都是史蒂夫。
說得更狠一點，這個片子假設沒有神奇女俠，史蒂夫憑藉他的才智，也能完成任務，你們說四不四？
什麼是高明的角色設計？參考《美國隊長3》裡的黑豹。
同樣是來自一個與世隔絕的國度，但明顯黑豹是一個智者。
黑豹一開始誤以為冬兵殺害了自己父親，決定親自去殺冬兵。雖然也略有一些魯莽，但是觀眾可以充分理解。最後真相大白之後，黑豹非但沒有手刃真兇，更是最終放下了心理包袱，「你也是受害者」，然後把仇人交給法律制裁。
不用太多篇幅，區區幾場戲，就體現出一個王者的氣度，使得整個人物形象得到昇華。
在繼續說《神奇女俠》之前，先來說說很有意思的「貝克德爾測試」（Bechdel Test）。
這個測試，可以判斷一部電影是不是有性別平等的意識。標準非常簡單：
1.電影裡有至少兩名有名有姓的女性角色。
2.這兩名女性角色至少進行過一次對話。
3.這段對話不能是關於她們的丈夫或者男朋友的。
聽上去好像並不難，但是很可惜，有一大半的好萊塢大片都fail了。大家可以回憶回憶，自己喜歡的電影有沒有通過貝克德爾測試。
那《神奇女俠》有沒有通過呢？我回憶了一下有三段女性角色間的對話：
A.在天堂島上，小黛安娜和母親有對話，主要是負責交代神話背景；母親和師父的對話是用來引出黛安娜身世的懸念；以及史蒂夫出現後黛安娜和母親的爭論。
B.黛安娜來到倫敦後，和胖祕書初次見面，問她什麼叫「祕書」，然後討論買衣服的話題，最後讓胖祕書用生命保護好她的劍和盾。
C.黛安娜從一個說弗蘭芒語的女難民口中，得知有人被困在村子裡。
如此看來《神奇女俠》似乎很輕鬆地就通過了貝克德爾測試啊？
第一幕戲，天堂島上只有女人，所以比較特殊。但即使如此，臺詞寫得很乏味，只體現了功能性，並沒有很好地讓觀眾對這段母女情建立起親密關係。導致了黛安娜離島時的感情衝擊不夠強烈。
第二幕戲，和胖祕書的風趣對話，是用來塑造黛安娜涉世未深的可愛形象，以及調節影片輕鬆的氛圍。第三幕戲，與難民的對話，作用是觸發下一段的劇情。
而我對「貝克德爾測試」的理解是，女性角色存在的作用是否同樣在為「戲肉」服務。
兩個女性角色之間能不能聊一聊她們自己的工作和愛好？能不能聊一聊各自的人生理想？能不能聊一些更有情懷的東西？
這樣的對話，都沒有出現在《神奇女俠》的女性角色之間。所以這是我對這部標榜自己女權主義的電影感到失望的地方。
=======================
最後我要說說《神奇女俠》的反派，無論是智商、魅力、還是時髦度都跌落到DC超級英雄系列的低谷。
看到曾經的盧平教授大喊著」I WILL DESTROY YOU!!!」簡直尷尬癌要發作了！
偉大的《蝙蝠俠黑暗騎士》三部曲並不屬於DC超級英雄宇宙系（DC漫畫公司，美國漫畫巨頭），自從扎克·施耐德接手了DC系之後，反派的水準就一落千丈，像當年希斯·萊傑的小丑那樣的經典形象一去不復返。
DC系超級英雄的宇宙，目前包括了《超人：鋼鐵之軀》、《蝙蝠俠大戰超人：正義黎明》和《自殺小隊》三部（爛）片，和這部《神奇女俠》。
《神奇女俠》有一個天然的短板，那就是在漫畫裡，她缺乏一個與之完全匹配的宿敵。不像蝙蝠俠VS小丑，超人VS萊克斯·盧瑟。所以電影裡選擇了戰神阿瑞斯，已經是屬於相對有點名氣的反派了。
可是在現代語境下，一個神話中的角色本來就不是討巧的選擇。更何況把一切戰爭的起因歸咎於戰神的蠱惑，是一種很幼稚的設定。
儘管黛安娜打敗了邪惡的阿瑞斯，但依舊於事無補。
人們會問，既然戰神在第一次世界大戰的時候就被打敗了，那二戰從何而來呢?還是說阿瑞斯根本就？有被打敗，那神奇女俠的意義又在哪裡呢？
我始終有一個觀點，如果一部超級英雄電影要好看，無論英雄是多強的超能力，他/她面對的反派必須是個人類。
因為人的慾望、野心、殘忍和狡詐，才是真正可怕的。如果你和我說有一堆外星人或者遠古邪惡要來毀滅地球，我只會覺得大而無當，最終火力解決一切問題。而要戰勝人性之惡，才會有深刻的故事。
反派在故事的作用，就是不斷地給英雄出難題。
壞蛋要殺一個人，英雄去救還是不去救？這不叫難題，因為當然是選擇去救。
但是如果改成：壞蛋同時要殺兩個人，英雄只能救一個，到底救哪個要英雄自己來決定。
這樣就有了懸念，英雄的選擇也將是對他內心世界的揭示。
至於最後阿瑞斯還想拉黛安娜入夥，一起來毀滅世界。我真的要呵呵了，編劇是編不下了麼？中二少女再怎麼傻，也不可能跟著大叔去毀滅全人類……
