“粉紅點集會”在新加坡辦了九年，我今年第一次去。
因爲沒有曆史參照點，排長龍、過安檢對我來說，也就問題不大。一個直觀印象是，哇，人真多。除了四五年一次的選舉群衆大會外，很少能看到這麽大規模的群聚。要知道，這是新加坡。五人或五人以上有共同訴求的集會，如果不向警方申請，就算是非法集會。
一過了安檢，進入警戒線內的主會場，我感覺這場面似曾相似，但又想不起來。看到旗子飄飄時，思緒馬上湧來。這不就像那個“凍算！凍算！”響徹雲霄的台灣選舉嘉年華？
台灣總統選舉是開啓我對民主選舉認識的那道門。雖然它可能走偏了，也遠遠不夠成熟，但作爲一個民主課本的習題，台灣的案例對東方社會來說，肯定具有借鑒意義和警世作用。
1996年開始總統直選， 2000年曆史性的政治變天，2004年震驚四方的槍擊案事件，台灣選舉從來沒有平靜過。直到2008年，一切才似乎回歸正常。也就是這一年，我到台北和高雄參與選舉采訪工作，每晚都要去造勢晚會聽人喊“凍算”。感謝同事的經驗分享，學習了如何觀察一場造勢活動。此後，每到大型場合湊熱鬧，作業方程式的感官按鈕，總不經意地被啓動。
例如，看一看，有沒有大巴車載送？有沒有飯盒派送？有沒有組織性的隊伍搖旗呐喊或舉著口號標語？若有，那民衆十之八九是動員來的，不是自發參與，場面再大也不等于贏面大。再觀察現場參與者的屬性，是“一家大小型”，還是“單獨行動派”，年長或年輕，學術派或通俗派占多，本土派又或外來派占多等等。
在“粉紅點集會”上，我身上的鈕又被按到了。一眼望去，年輕人居多。有的是學生三五成群一塊來，有的是幾對年輕夫婦一塊來，還有一些父母把家中小朋友和小寵物全都帶來。他們帶齊零食、汽水和紅酒等等。在“有愛無類”的大主題下，大夥兒一塊享受免費的背景音樂，享受歡愉的野餐大會，享受一種難得與陌生人湊在一塊兒的集體親密感。
因爲場面有點擁擠，難免一個動作就碰撞到人，或踩到地上的草席。但有意思的是，大家都很寬容，可能因爲受“愛的主題”的感染，參與者即便萍水相逢，也莫名地感覺一見如故，一個微笑、一個眼神，哪怕是一個姿體語言就能拉近距離，包容彼此的不小心。
當然，沒有什麽比享受一年一度的集體大解放來得更爽。除了聲援同性戀、雙性戀與跨性別者（Lesbian，Gay，Bisexual，and Transgender，簡稱LGBT），情感上應該也有一種想展示一下叛逆之心的渴望？
新加坡是一個法律嚴苛的國家，做人要循規蹈矩，不要行差踏錯。大家平日都神經緊繃，忙于學業或工作。我們經常被提醒，在各種攀比和競賽中不能落于人後，一刻都不能放松。在芳林公園的此時此刻，正是拿下假面具，向社會上各種無形束縛扮鬼臉的大好機會。有人將象征同志人權運動的彩虹旗披在身上，有人帶上了粉紅色假發，有人將臉頰塗上亮麗的彩虹粉。
不過，國歌響起時，大家還是認真地立正唱歌。夜幕低垂，活動進入尾聲時，兩萬多人一起揮舞手中的電筒，隨著“Over the Rainbow”的歌曲擺動，聯同人工撐起的“雨傘彩虹”，構成一幅“有愛無類”的閃光圖案，煞是好看。霎時感覺自己像是個外國人，可能因爲在國外派駐太久，這並不是我所熟悉的新加坡一景。在彩虹和燈光泡圈之外，我看到了包容與互助精神不經意地在傳遞，以及多顆反叛的心在狂野的路上奔跑。
在“七一”集會舉辦前，內政部長兼律政部長尚穆根曾強調，不管是贊同或反對“同性戀、雙性戀與跨性別者”生活方式，處理問題的做法是展開討論，嘗試勸服對方，但決不能騷擾對方，這是不能被接受的。
尚穆根也明確表示，只要遵守演說者角落的條規，任何人都可以在那裏舉行集會。政府是基于這樣的原則，允許聲援同性戀、雙性戀與跨性別者的“粉紅點”集會在演說者角落舉行。尚穆根也說，同樣的，任何人想組織集會聲討同性戀、雙性戀與跨性別者的生活方式，可以申請在演說者角落這麽做。
爲什麽部長要重申政府立場呢？那是因爲專門輔導“同性戀、雙性戀與跨性別者”的公民組織Oogachaga向他反映“粉紅點”集會的一些贊助人曾受到騷擾。另一方面，一些對“同性戀、雙性戀與跨性別者”生活方式持反對看法的人則投訴，他們受到聲援上述生活方式組織的騷擾，要他們改變立場。所以，部長在活動舉行前，把社會活動的“遊戲規則”講清楚是有必要的。
從當晚的活動判斷，新加坡社會算是理性克制的。沒有什麽極端行爲，也沒有發生兩派人馬公開對立的事件。多元社會需要理解與包容，只要不違法，不去騷擾別人，各種團體都應該享有活動的空間。在保守與現代中遊走，新加坡官方在處理”粉紅點集會“的議題上，算是不錯了。雖然不像台灣那樣舉行大規模的“同志遊行”，但至少能夠在公開空間聚集發聲。當然，同志要進一步爭取權益，那恐怕又是另一碼事了。
活動結束，我和朋友道別，獨自往停車場走去。看著兩萬多人有序散去的壯觀場面，突然想到台灣有個綠黨，政治主張包含環境保護、生態平衡、堅持社會平等。既然重視環保議題的人可以組成綠黨，那如果LGBT也組成一個政黨，那會是一番什麽樣的情景？