總統選舉開跑，熱熱鬧鬧地白忙一場？

大家等了又等，終于，李顯龍總理在昨天（28日）頒布民選總統選舉令狀，我國首場爲特定族群保留的總統選舉程序也正式開跑了。

國會去年修憲後加入保留選舉機制，規定若連續五屆的總統選舉，即30年內沒有某個種族代表當選總統，第六屆選舉只保留給該族群候選人競選。所以從首位行使民選總統權力的第四任總統黃金輝的任期算起，政府幫我們定好了，到了這屆，只有馬來族群有資格競選。

選舉程序正式啓動後，對于選民來說，需要注意的是這三個日子：有意參選者最遲將在9月12日獲知是否獲得總統選舉競選資格；在13日提名日當天，如果有超過一名候選人獲提名，全國250萬合格選民將要在23日（星期六）投票日，投選出自首任總統尤索夫之後，另一位馬來族總統。如果提名日當天，只有哈莉瑪獲提名，那她隔天（14日）就正式當上Mdm President了。

現在大家關心的是，這場比賽的終點，究竟是在下月23日，還是在提名日當天就結束了。我們到底需不需要投票啊？

目前已知的“有意參賽者”中，領跑者是前國會議長哈莉瑪（63歲）。另外兩位陪跑的是第二房地産集團創辦人兼總裁沙裏馬裏肯（67歲），以及波旁海事公司亞太區執行主席法立（62歲）。前反對黨人阿都拉欣（60歲）今早正式宣布不參加總統選舉。

哈莉瑪萬事俱備只欠東風

作爲目前唯一自動符合參選資格的大熱門，哈莉瑪當然不閑著。自辭去議長以來，馬不停蹄地接受各大平面電視網絡媒體的訪問，宣傳個人理念；推出了帶有職總風格的個人競選網站，並在履曆中強調自己職工運動出身的背景和馬來族女性先鋒的形象。

選舉令狀頒布之後，哈莉瑪在面簿上發文表示，她對各界人士所給予的支持感到“榮幸和謙卑”，並請來前官委議員、新加坡工商聯合總會主席張松聲作提名人。張松聲在精心制作的視頻中，用中英雙語贊揚哈莉瑪在注重細節的同時能顧全大局，並且非常關心工會會員的福祉。

針對坊間指哈莉瑪“不夠氣場”（not stately enough），這位華人工商界大佬力挺哈莉瑪：“我不這樣認爲。她有非凡的智慧，她能很好地在國內外代表新加坡。”

除了提名人，哈莉瑪今早還首次召開了記者會，公布由本地各界人士組成的競選團隊，主要包括職總會長雷家英、中小企業委員會主席廖振興（中小企業商會前會長）、昇菘集團總裁林福星、新加坡國際事務學會主席戴尚志副教授、日薪公共雇員聯合會秘書長穆都·古瑪（G Muthu Kumarasamy），以及愛恩協會總裁尤索夫（Haji Md Yusof）。

她公布的競選標語“同心同行”（Do Good Do Together）雖然讀起來像是“同情同情”，但哈莉瑪對選舉很有自信。據《聯合晚報》報道，她說不管是公開選舉或保留選舉，她都會參選，還強調選出的民選總統是代表所有新加坡人的總統，呼籲選民多關注她過去的貢獻，而不是政黨的顔色。

哈莉瑪說：“我懇請所有新加坡人民看我過去40年以來，爲新加坡服務所做出的貢獻。如果我當選總統，我也不認爲我和人民行動黨過去的關系，會和我執行總統責任有任何關聯。”

外界一直顧慮，哈莉瑪作爲體制中人可能缺乏獨立性，而長期住在組屋的哈莉瑪看來比較接近基層，她能看到普羅大衆的顧慮而作出回應。

從人員配備到宣傳方式，哈莉瑪的競選籌備相當充足，緊鑼密鼓的宣傳運動，確保在關鍵的兩周內，一直出現在大衆視野範圍中。

法立沙裏搏搏也好

至于另兩位“准候選人”最終能否邁過關卡，與哈莉瑪一決高下，仍是本次總統選舉的一道未解題。目前法立（4億元）和沙裏（2.5億元）都達不到私人企業家企業股東權益必須達到至少5億元的要求，但是總統選舉委員會可酌情決定是否發出競選資格證書。在2011年的大選中，前AIB格維特亞洲董事經理陳如斯一直被認爲不符合資格，總統選舉委員會卻認爲他的職位相等于總裁，因而給他頒發合格證書。所以世事無絕對，在目前學界和草根普遍看衰二位情況下，搏搏也無妨，還能提高知名度啊。

不過相較之下，兩人的宣傳攻勢和哈莉瑪相比，差了一截。法立昨天發聲明說，這場選舉將爲不同背景的國人提供機會“共扶民主、向世界展示新加坡如何采納和實行多元種族主義”，並期待選舉公平透明。他也在面簿專頁上發布了一個視頻，講述他對于參選總統的看法。他認爲“獨立”是自己最大的優勢。“我相信我作爲一名完全獨立的無黨籍人士，不屬于任何政黨，也不會有個人議程。我所關心的議題也會是政府所關心的。”

法立接下來還有八條宣傳短片，我們拭目以待。

第二房地産集團創辦人兼總裁沙裏的宣傳就更爲簡單。沙裏昨天發文告說“有競選對新加坡來說是好事”，重申自己政治中立，並再次承諾監管好國家儲備金、關注社會上需扶持的群體，並將總統薪酬全數捐給規模較小、缺乏資金的慈善機構。

沙裏的競選團隊經理阿督哈林（66歲）告訴《海峽時報》：“他（沙裏）樂善好施”，並透露沙裏每年捐2萬2222元給開齋節慈善基金，幫助有需要人士。

本屆總統選舉：事兒真多

無論是哈莉瑪、法立還是沙裏，他們都自稱屬于馬來族群，“馬來族”亦是本屆大選爲人诟病的一個關鍵詞。政府爲了確保“公平”，指定本屆總統一職只留給馬來族，被指違背了我國“唯才是用”（meritocracy）的用人原則。

另一邊廂，恰恰三位准候選人又被抨擊不夠“馬來族”。哈莉瑪的父親是印度人，法立是巴基斯坦裔，沙裏也有一半的印族血統，之前用馬來語受訪時又被批評不夠流利。還好哈莉瑪已在過去的大選中確切獲得馬來族的身份認可，而其余兩人的種族身份是否能過關，還要看族群委員會這次的決定。

黃金輝還是王鼎昌？

國會去年底修改後的憲法決定啓動“保留選舉”，保留機制的啓動日期從首位行使民選總統權力的黃金輝任期算起，因此本屆總統保留給馬來族候選人。這個修改等同斷了很多人角逐總統寶座的希望。上屆總統選舉候選人陳清木醫生今年5月入禀最高法院，指黃金輝不是通過民主選舉産生的總統，應從首個民選總統王鼎昌算起。如果這樣來算的話，本屆選舉應該還是公開給各族參與，也就不會發生上述一系列關于少數族裔的問題。

不過，現實中沒有“如果”。高庭7月駁回陳清木訴求，上訴庭五司本月23日再裁定他上訴失敗，理由是總統定義不僅限于民選總統，也包括過去由國會推選出的總統。五司也指出，國會有權決定從哪一任總統開始計算保留選舉何時啓動。

關于“黃金輝還是王鼎昌”的爭論仍未結束。工人黨昨天在面簿上說，該黨主席林瑞蓮將在9月11日（提名日前兩天）國會複會時提出題爲《從黃金輝總統或王鼎昌總統算起，是政策決定還是法律問題？》的休會動議。

貼文寫道：“經過國會辯論和一場官司，保留總統選舉引起激烈公議。工人黨認爲，政府在圍繞選出國家元首的這個課題上作出澄清，符合公衆利益。”

這將是林瑞蓮第二次就保留選舉計算方式向政府開火（第一次的結果不大好看）。不知來臨的這次，詢問准備是否會充分一些，給出的答案可否更具說服力。

無論政府的回應如何，本屆總統選舉保留給馬來族候選人這點已是定數，再多的異議也無法左右大局。總理昨天在面簿上說，新加坡作爲多元種族國家，任何社群的代表都可以成爲總統，而且不時有不同族群的人擔任總統，代表全體新加坡人。

“我希望國人會支持不單是在國內，也包括在國際舞台上最能代表國家和國民利益和抱負的候選人。”

相信國人會理性選出最能代表新加坡的總統。現在只擔心，盼了又盼，到頭來白忙一場， 連選都沒得選。不是嗎？