台灣勞基法修正案攻防告一段落後,浮上台面的議題便是年底的縣市長選舉。其中最受關注的,莫過于台北市長的寶座。
當今的台北市長柯文哲,是個難以琢磨的人。
台北市一向是國民黨的大票倉。2014年時,身爲沒有政治背景,沒有政治資源的無黨籍素人,在民進黨的戰術性禮讓下,竟以壓倒性的優勢擊垮國民黨參選人連勝文,在台灣政治史上可謂前所未有的奇迹。
爲何說他難以琢磨,因爲他和一般政客的本質天差地遠。不僅自成一格,而且無人可複制。
傳統上的政治人物,習慣以光鮮亮麗的外表出現在選民眼前。高學曆,外表端正,家世顯赫,政二代更優。出場時恍若天神下凡,演說時口若懸河,霸氣威震八方,號令天下舍我其誰?
但柯文哲,就像一個在新加坡組屋樓下下象棋的普通阿伯。
但這個普通阿伯,沒有財力沒有權力,卻打爆一票金光閃閃的神族?
網絡時代全被剝光 “賴神”滾下神壇
恐怕這跟網絡時代有莫大的關聯。拜便捷的互聯網所賜,政治人物的一言一行都會被放上網絡,任由選民檢視。而且選民都很會記仇,今天的事十年後都還記得,政府的重大會議及立法院更透過直播赤裸裸的展現在衆人面前,無所遁形。
這種透明的環境,就像照妖鏡一樣,一一捅破了這些神族的真面目。人民開始發現神族只是人,有的智力甚至跟蟲族差不多。
就拿現任閣揆賴清德來說,便是標准的神族。擔任台南市長七年,在南部呼風喚雨,人稱“賴神“,被征召爲閣揆時被認爲是蔡政府的最後希望。
然而才過四個月,打了一波勞基法修正案,就因爲講了句“錢領不夠多就當做功德”,“賴神”變“列子神”,“賴清德”變“賴缺德” ,還被冠上爲“功德部長”的诨名,幾乎是用滾的摔下神壇。
這種神族變蟲族的反差,自然讓選民有種“被騙了”的不爽感。你的神聖性越強,被射落馬的力道就越大。反觀一臉路人的柯文哲,一天到晚亂講話,大家也都認爲“喔,反正他就是那樣。”不被選民所膜拜,反倒讓柯有更多的豁免和被容忍的彈性。
但柯能坐穩市長寶座,仍歸功于他被認爲是“有在做事的人”。
正因爲不是正統的政客,上台後沒有忙著分錢,酬庸,而是腳踏實地處理市政。這些舉動不明顯,但在資訊發達的網絡上其實一直都有被看到。與其說柯文哲是政治人物,不如說是個“交易者”。只要是對市政有益的,他就會拿出籌碼去交換。當然在交易的過程中也有傷害到當初的選民,但只要他認爲能獲得的利益更大,他就會去做。
這些特質讓他在位期間挨了不少罵,但也讓他的地位日益穩固。
台北市長選戰 國民兩黨難贏柯文哲
對民進黨而言,這自然不是好事。畢竟上次“禮讓”的原因是在台北打不贏國民黨,與其讓死敵上台不如扶持第三方,聯合次要敵人打擊主要敵人嘛!但這貨上台後竟然不大聽話,沒打算做附庸的意思,那不如趁著完全執政的優勢看能不能把台北市長這塊大餅自己吃了。
現階段民進黨猶豫的應該是否還要再度“禮讓”,即像上次選舉般不推派候選人以免分掉票源。但放掉台北市長這種肥缺不要又很可惜,會少了很多錢可以分,很不方便。
所以呢?要派人嗎?但現在綠營裏哪有人可以跟柯文哲打對台。尤其民進黨剛剛在勞基法修正案上損耗了一堆陰德值,一堆勞工等著用選票狠狠修理一下這些背信忘義的家夥。硬是要搶市長大位,說不定弄巧成拙讓國民黨重返榮耀。
于是市長候選人就變得很雞肋,食之無味棄之可惜。綠營現在不斷試著進攻柯文哲,看是否能抓到柯的小辮子讓他黑掉。能拉他下來就派人上,失敗的話恐怕還是得面臨“禮讓”的結局。
蔣家第四代不當炮灰 宣布不選台北市長
國民黨就沒那麽多內心小劇場,候選人是一定要派的,問題是要派誰?
目前呼聲最高的是立委蔣萬安。等等,這個姓氏是不是很熟?沒錯,他就是貴族直系血統,蔣家蔣介石的曾孫!
到頭來國民黨還是跳脫不出神族政客的框架。推派蔣萬安,完全是複制2014年選舉的失敗。沒錯,當初連勝文也是政治世家,才幹什麽的說不上來,成爲候選人的原因就因爲有個有錢的老爸。然後呢?市民要個能幹的,你推個靠爸的。上一屆人民不買單,你怎能期望今年會不一樣?
上次連公子競選不成,聽說還弄得心灰意冷,不想再幹了。國民黨根本是揠苗助長,扼殺新星于搖籃之中啊!現在還想推蔣萬安當炮灰,可以請你們這些藍營大老高擡貴手放過人家嗎?蔣公子今早已經宣布,不會參加年底的台北市長選舉,看來他是有自知之明,不隨大佬們起舞,自己多多曆練再說。
說到底,柯文哲就是個人,不是什麽柯神。今天搞得天下無敵完全是對手自爆,一堆蟲族硬要充神。不必太期待被打殘的藍營能逆風高飛,完全執政後一臉我最懂我超懂的綠營可以繼續亂搞沒關系,三年前台灣人民已經證明了,我們可以不投給國民黨,也不投給民進黨。