台灣勞基法修正案攻防告一段落後，浮上台面的議題便是年底的縣市長選舉。其中最受關注的，莫過于台北市長的寶座。
當今的台北市長柯文哲，是個難以琢磨的人。
台北市一向是國民黨的大票倉。2014年時，身爲沒有政治背景，沒有政治資源的無黨籍素人，在民進黨的戰術性禮讓下，竟以壓倒性的優勢擊垮國民黨參選人連勝文，在台灣政治史上可謂前所未有的奇迹。
爲何說他難以琢磨，因爲他和一般政客的本質天差地遠。不僅自成一格，而且無人可複制。
傳統上的政治人物，習慣以光鮮亮麗的外表出現在選民眼前。高學曆，外表端正，家世顯赫，政二代更優。出場時恍若天神下凡，演說時口若懸河，霸氣威震八方，號令天下舍我其誰？
但柯文哲，就像一個在新加坡組屋樓下下象棋的普通阿伯。
但這個普通阿伯，沒有財力沒有權力，卻打爆一票金光閃閃的神族？
網絡時代全被剝光 “賴神”滾下神壇
恐怕這跟網絡時代有莫大的關聯。拜便捷的互聯網所賜，政治人物的一言一行都會被放上網絡，任由選民檢視。而且選民都很會記仇，今天的事十年後都還記得，政府的重大會議及立法院更透過直播赤裸裸的展現在衆人面前，無所遁形。
這種透明的環境，就像照妖鏡一樣，一一捅破了這些神族的真面目。人民開始發現神族只是人，有的智力甚至跟蟲族差不多。
就拿現任閣揆賴清德來說，便是標准的神族。擔任台南市長七年，在南部呼風喚雨，人稱“賴神“，被征召爲閣揆時被認爲是蔡政府的最後希望。
然而才過四個月，打了一波勞基法修正案，就因爲講了句“錢領不夠多就當做功德”，“賴神”變“列子神”，“賴清德”變“賴缺德” ，還被冠上爲“功德部長”的诨名，幾乎是用滾的摔下神壇。
這種神族變蟲族的反差，自然讓選民有種“被騙了”的不爽感。你的神聖性越強，被射落馬的力道就越大。反觀一臉路人的柯文哲，一天到晚亂講話，大家也都認爲“喔，反正他就是那樣。”不被選民所膜拜，反倒讓柯有更多的豁免和被容忍的彈性。
但柯能坐穩市長寶座，仍歸功于他被認爲是“有在做事的人”。
正因爲不是正統的政客，上台後沒有忙著分錢，酬庸，而是腳踏實地處理市政。這些舉動不明顯，但在資訊發達的網絡上其實一直都有被看到。與其說柯文哲是政治人物，不如說是個“交易者”。只要是對市政有益的，他就會拿出籌碼去交換。當然在交易的過程中也有傷害到當初的選民，但只要他認爲能獲得的利益更大，他就會去做。
這些特質讓他在位期間挨了不少罵，但也讓他的地位日益穩固。
台北市長選戰 國民兩黨難贏柯文哲
對民進黨而言，這自然不是好事。畢竟上次“禮讓”的原因是在台北打不贏國民黨，與其讓死敵上台不如扶持第三方，聯合次要敵人打擊主要敵人嘛！但這貨上台後竟然不大聽話，沒打算做附庸的意思，那不如趁著完全執政的優勢看能不能把台北市長這塊大餅自己吃了。
現階段民進黨猶豫的應該是否還要再度“禮讓”，即像上次選舉般不推派候選人以免分掉票源。但放掉台北市長這種肥缺不要又很可惜，會少了很多錢可以分，很不方便。
所以呢？要派人嗎？但現在綠營裏哪有人可以跟柯文哲打對台。尤其民進黨剛剛在勞基法修正案上損耗了一堆陰德值，一堆勞工等著用選票狠狠修理一下這些背信忘義的家夥。硬是要搶市長大位，說不定弄巧成拙讓國民黨重返榮耀。
于是市長候選人就變得很雞肋，食之無味棄之可惜。綠營現在不斷試著進攻柯文哲，看是否能抓到柯的小辮子讓他黑掉。能拉他下來就派人上，失敗的話恐怕還是得面臨“禮讓”的結局。
蔣家第四代不當炮灰 宣布不選台北市長
國民黨就沒那麽多內心小劇場，候選人是一定要派的，問題是要派誰？
目前呼聲最高的是立委蔣萬安。等等，這個姓氏是不是很熟？沒錯，他就是貴族直系血統，蔣家蔣介石的曾孫！
到頭來國民黨還是跳脫不出神族政客的框架。推派蔣萬安，完全是複制2014年選舉的失敗。沒錯，當初連勝文也是政治世家，才幹什麽的說不上來，成爲候選人的原因就因爲有個有錢的老爸。然後呢？市民要個能幹的，你推個靠爸的。上一屆人民不買單，你怎能期望今年會不一樣？
上次連公子競選不成，聽說還弄得心灰意冷，不想再幹了。國民黨根本是揠苗助長，扼殺新星于搖籃之中啊！現在還想推蔣萬安當炮灰，可以請你們這些藍營大老高擡貴手放過人家嗎？蔣公子今早已經宣布，不會參加年底的台北市長選舉，看來他是有自知之明，不隨大佬們起舞，自己多多曆練再說。
說到底，柯文哲就是個人，不是什麽柯神。今天搞得天下無敵完全是對手自爆，一堆蟲族硬要充神。不必太期待被打殘的藍營能逆風高飛，完全執政後一臉我最懂我超懂的綠營可以繼續亂搞沒關系，三年前台灣人民已經證明了，我們可以不投給國民黨，也不投給民進黨。