剛剛過去的周末，新加坡反對黨丟出一個相當吸引眼球的消息——邀請陳清木主導反對黨聯盟參加下一屆大選。
一個前行動黨議員如果真的跳槽到反對陣營，這在新加坡十分罕見。再加上執政人民行動黨那邊連一個總理接班人都遲遲推不出來，只是三匹熱門馬一再高喊團隊很團結，反對黨那邊好像已經有團結向前的動作了，這樣的形勢對比讓不少人精神爲之一振。
下一屆大選最遲要在2021年4月舉行，不排除當局明年安排一系列慶祝開埠200年的愛國活動之後，就舉行大選。
78歲的陳清木算得上是政壇老將。他曾經在行動黨旗下擔任議員長達26年。2011年，他脫黨之後參加總統選舉，在四角戰中僅以0.35％的微弱差距敗給執政黨屬意的重量級人選、前副總理陳慶炎。去年，民選總統啓動“保留選舉機制”導致他總統夢碎。
夢醒之後，陳清木去年12月說，他要當一名培養政壇新秀的政治導師，而且不分黨派，任何政黨都可以找他。紅螞蟻當時在這篇題爲《陳清木將成反對派聯盟召集人》的文章推測，陳清木當政治導師的下一步，很可能就是反對派聯盟召集人。沒想到，這個推斷有可能成真。
新加坡反對聯盟想複制鄰國變天戲碼
陳清木已通過面簿貼文公開表明，希望在有生之年繼續爲國家利益作出貢獻，但他尚未決定自己要以什麽身份推動變革。換句話說，廉頗雖老，但心志未衰，還不確定以什麽身份再戰江湖。只當一名指點迷津的顧問，還是像馬哈迪那樣當一個親自領軍參選的聯盟主席？
“小紅點”的鄰居不久前變天，由一位從執政黨變在野黨主席的領導人回鍋贏得政權。顯然的，“小紅點”反對黨深受啓發也想搞一搞變天戲碼，複制一場“新加坡希望聯盟”或“新加坡馬哈迪”的劇情。紅螞蟻認識一些反體制、反政府的選民，他們心想這下可以用選票教訓一下PAP了，但是啊，這下高興得未免太早。
仔細看完新聞之後你就發現，“新加坡希望聯盟”和馬來西亞希望聯盟完全不在同一個秤上。平時有留意新加坡政治的蟻粉心裏肯定浮現至少三大問號：
1）馬來西亞希望聯盟裏頭的公正黨和民行黨都是具備實力且在國會中擁有議席的反對黨。新加坡那七個反對黨是同一個等級嗎？
2）陳清木和馬哈迪又是同一個量級嗎？
3）沒有最大反對工人黨加入的反對黨聯盟，能稱得上是聯盟嗎？
一、新加坡版希望聯盟？更像“失意聯盟”？
馬來西亞希望聯盟中的民主行動黨和公正黨都具備一定的實力。林吉祥的民行黨在2013年的選舉中，已攻下38個國會議席和95個州議席，安華的公正黨在上屆大選中也贏得30個國席和49個州席。
新加坡的反對黨呢？那七個在星期六參與工作午餐會的政黨爲：新加坡民主黨（Singapore Democratic Party）、人民力量黨（People’s Power Party）、民主進步黨（Democratic Progressive Party）、革新黨（Reform Party）、國民團結黨（National Solidarity Party）、國人爲先黨（Singaporeans First Party）和待獲准注冊的人民之聲（Peoples Voice）。
陳清木自己都說了，這七個政黨過去十年都未贏得一個國會議席。
說是一個反對聯盟，更多像是一個“失意聯盟”吧？這七個類似雜牌軍的政黨湊在一起，可以想象有多少利益要擺平，有多少性格上的沖突要磨合。要真正組成一個統一陣線的聯盟？答案就一個字：難。
各反對黨領導人之間都有一些剪不斷、理還亂的恩恩怨怨。例如徐順全和人民黨（受邀出席會議但沒有參與）的詹時中之間多年恩怨未消，人民之聲的林鼎因爲和國民團結黨分歧大而退黨；人民力量黨的吳明盛曾經在工人黨和國民團結黨呆過。
陳清木在面簿貼文中強調，反對黨如果要取得更好的選舉成績，那新加坡利益“一定要無時無刻”擺在首位，甚至在個人利益和政黨利益之上。他認爲，如果爲了國家好，七個政黨中的“一些人”必須退下來，到幕後服務。
陳清木沒有指名道姓，他所指的“一些人”是誰呢？他們願不願意退呢？
七個政黨能湊到一塊兒，明顯是靠徐順全的新加坡民主黨促成的。身爲民主黨秘書長的徐順全強調，“我們認爲自身的角色是協調者”，顯然有意淡化民主黨帶頭行動的色彩。但看到發出的新聞稿以徐順全講話爲主，還有新聞照片隱約可見民主黨黨徽，明眼人就知道這是一場“民主黨做東”的聚會。
民主黨和徐順全是不是只純粹扮演一個“協調者”角色，還是有更大的企圖心，這都有待觀察。
二、挑戰行動黨，還是對工人黨形成競爭？
據媒體報道，最大反對黨工人黨雖然受邀，但沒有出席會議。工人黨就反對黨聯盟一事答複媒體詢問時說：“我黨正值領導班子交替之際，正致力于組織建設，以更好地服務國人。”從這麽一個不痛不癢的回複判斷，工人黨對加入反對聯盟有所保留，也不願正面回應。
沒有工人黨的反對聯盟肯定難成氣候，代表性也大打折扣。
玩政治總是要打點小算盤。工人黨肯定也在算，加入反對聯盟對我有多大加分？工人黨目前有六名國會議員和三名非選區議員，不用加入反對聯盟就已經能獨當一面，不只具備獨立參選的實力，甚至能派出好幾組人角逐好幾個集選區和單選區，完全不需要一個反對聯盟的支持。
道不同不相爲謀，2013年1月，時任工人黨秘書長劉程強在榜鵝東補選的群衆大會上，就曾這麽解釋爲何不與其他反對黨配合。
再從另一側面思考，如果那七個反對黨真的組成反對聯盟，它最終是對行動黨構成威脅，還是與工人黨形成競爭？它是搶走行動黨的票，還是瓜分工人黨的票？
工人黨在東部和東北部一直耕耘的那些選區，特別是工人黨已經拿下的後港和阿裕尼選舉，反對聯盟派不派人參選？如果反對黨之間談不攏，下屆大選出現更多三角戰，那執政黨肯定漁翁得利。
新加坡的“政治市場”一直人才短缺，行動黨找新人難，反對黨更是難上加難。由陳清木去領導七個實力較弱的反對黨雖然能壯大聲勢，但肯定也與第一大反對黨工人黨形成人才市場的競爭。
三、領頭效應，帶動前任或現任行動黨議員跳槽？
在陳清木的面簿貼文中，有不少網民建言獻策，與其率領一群雜牌軍，不如找來一些行動黨前議員另組政黨，說不定還更有票房保證。不必去協調那七個政黨的利益如何分配，也不必去煩惱那些該退卻又不退的反對黨政治人物要如何安置。
網民腦洞大開，抛出了好些名字：敢怒敢言的行動黨前國會議員殷吉星，不幸慘遭滑鐵盧的前外長楊榮文，前內閣部長丹那巴南。
一個黨或一個聯盟的領導人都必須夠分量才能服衆。論年齡，陳清木比馬哈迪還年輕15歲。但年齡只是個符號，政治分量才重要。論資曆和分量，陳清木和馬哈迪完全不屬于同一個層級。老馬可是曾經領導馬來西亞長達22年的首相，玩政治玩得爐火純青，陳清木只是一個後座議員，雖然當過行動黨中委，但格局明顯低太多。
于是乎，紅螞蟻的朋友，隔壁那位退休老頭紅蟑螂就突發奇想：“陳清木不重要，值得觀察的是，他會不會帶動老吳（吳作棟）出來？”
呵呵，這紅蟑螂分明是來亂的。新加坡至今有三位總理，如果要複制馬國希盟的模式，那必須由總理級分量的人來領導聯盟，那就只有吳作棟了。有一些新加坡人就是持這種看熱鬧的心態，想看看老吳會不會有特別動作。上一次，吳作棟在面簿上發一張他在浮羅交怡與馬哈迪合影的照片時，就引起一些網民無限（無聊）遐想，猜測他是不是要效仿老馬。
也難怪網民多想，因爲馬國變天雖說是希盟的功勞，但這個所謂反對聯盟有不少主幹都曾經是巫統骨幹成員。換句話說，唯有執政黨分裂才可能變天，唯有PAP發生內讧，有重要成員轉投反對陣營，那才可能掀起巨大的政治海嘯。
“愛新加坡”的精神是對的
政黨輪替——一個很刺激感官的目標，在年輕選民當中很有市場。 但更重要的是，一切都必須往好的方向改變，否則變來變去也是一場空。陳清木最後以什麽角色參與來屆大選，他最終能發揮多大的吸票功效，大家都等著看，這會不會是新加坡政治史上一個標志性的發展？
不管結果是什麽，就像這位前行動黨籍老將一再強調的，必須以國家利益爲優先，把國家利益放在個人，甚至黨的利益之上，這種“愛新加坡”的精神是對的。