面對非法入侵並滯留我國海域的馬國“釘子船”,我們真的奈何不了它們嗎?這相信是很多新加坡人心中的疑問。
不是的。不是我們不要驅趕,而是不想影響新馬談判。
外交部長維文昨天警告,所有行動都要面對後果,需要反擊的時候會反擊。如果說外交更多是“務虛”,那國防毫無疑問偏重“務實”,反擊對手就要靠國防“硬實力”的展現。
黃永宏:馬國船只的存在不會加強馬國的法律聲索
今天就輪到掌管國防部的黃永宏部長清楚表明立場。黃部長在國會上回答議員的詢問時說,我國海上安全部隊有能力驅逐入侵船只,但爲了避免沖突升級及影響兩國商談而保持克制。
黃永宏說:
“我國安全機構以最專業的精神執行任務。它們完全有能力迫使入侵我國領海的馬國政府船只離開該海域,但爲了不損害兩國目前爲和平解決爭端而展開建設性討論的氛圍,政府指示安全部門在現階段保持克制,避免緊張局勢升級。”
黃永宏表示,馬國政府船只去年12月3日開始入侵我國海域以來,我國安全人員已多次要求對方撤出我國領海。他說:
“我們將繼續這麽做,因爲馬國船只的存在並不會加強馬國的法律聲索,而且還可能釀成意外或令人遺憾的事件。”
據早報網報道,國防部今天還公開警察海岸衛隊和海軍部隊執法船只晝夜在我國大士領海巡邏、持續監察馬國政府船只行蹤,以及向馬國船只發出口頭警告的視頻畫面。
柔佛州務大臣登船行爲具挑釁性
馬國政府去年10月25日單方面宣布擴大新山港界,之後派遣政府船只入侵我國領海。上周三(9日),就在新馬外長友好會面後,柔佛州務大臣奧斯曼沙比安竟然大搖大擺登上滯留我國海域的馬國船只,同時還大陣仗地引來五艘船只非法入侵我國水域。
黃永宏批評奧斯曼沙比安的做法具“挑釁性”,不僅會導致局勢升溫且帶來風險。黃部長說,
“我國安全機構監測到奧斯曼沙比安一行人的行蹤,那時入侵我國海域的馬國船只從兩艘激增到五搜,我們的警察海岸衛隊和海軍迅速反應,因此在那一片水域的船只總數一下增加一倍以上。”
我國政府一再表明,冷靜理性的態度並不代表被動或妥協,但有些網絡輿論開始坐不住了,認爲馬國政府已經欺到頭上來,政府應該有所反擊才是。
輿論開始坐不住,《海峽時報》讀者呼籲政府以牙還牙反制馬國
《海峽時報》交流版今天就刊登一篇讀者的投稿,呼籲我國政府以牙還牙反制馬國。
讀者Cheng Shoong Tat說:
“我們的政治領導人可能誤讀了馬國首相馬哈迪。這個人把克制行爲當作是可恥的懦弱,可以隨意踐踏。他只理解及看中力量的展示。唯一可以把他拉回現實的方法是,以同等方式回應他的挑釁行爲,但同時確保我們自己不主動挑釁。”
讀者建議我國政府還以顔色:
1、我國馬上單方面擴大大士港界,新山港界單方面擴大多少,我們就擴大多少。
2、馬國政府派多少艘船進駐我國海域,我們也就派同等數量的船只進駐馬國海域。對方增減多少,我們就跟。
3、我們的執法機構要嚴陣以待,馬國當局對我們的船只采取什麽樣的行動,我們也對馬國船只采取同樣的行動。
讀者說:“一個好方法是,我國一位部長可以登船視察我們的安全部隊執行任務的情況,並堅稱自己就處于新加坡海域。” (跟柔佛州務大臣學習越界“吹海風”。)
萬一那位馬國回鍋首相進一步挑釁,如禁止所有食品出口到新加坡,該如何是好?
這位讀者說,遇到這種情況時,如果我們的政府沒有一個食品安全緊急應對計劃,那就讓國人失望了。水,怎麽辦?已故建國領袖已經給出答案了。(我們有了新生水。)
這位讀者還說:
“如果新加坡同胞覺得我魯莽、不負責任或天真,我倒想問問各位這個問題:在最緊要的關頭,我們能百分之百確認自己不會是先眨眼(輸)的那方嗎?”
他略爲激動地說:“只要我們對答案有絲毫的疑惑,我們就不能成爲一個真正主權獨立的國家,無法在鄰國面前挺直腰杆。我們和我們的後代將永遠卑躬屈膝,即便這種微妙的屈從狀態不常強加于我們。”
這種憤怒情緒在網絡上已經湧現一陣子了,眼看馬國欺人太甚,而政府又沒有大動作,有的網民開始顯得焦慮。但同樣也有另一種聲音苦口婆心地指出,面對鄰居的挑釁,我們應該保持克制、冷靜。
有位網民就提醒大家,“除非我們同意全面動員並開戰,否則不要太情緒化。不過,如果對方領導人表現糟糕,我們需要以同樣的方式回應嗎……不開打不是因爲膽怯,小心謹慎是智慧的展現。在外交上挺進需要武裝力量的支撐,但反過來就不對了。”
外交部長和國防部長這兩天輪流上陣表達我國立場,強調新加坡一直希望與馬國建立更緊密的雙邊關系,但冷靜不代表妥協,侵犯我國利益舉動“都有後果”。
大白話就是:老虎不發威你當我是病貓,但哥我不是病貓。北方鄰居出于各種因素玩“新加坡牌”玩得不亦樂乎,但也該適可而止了。