台灣高雄市長兼國民黨總統參選人韓國瑜8月底開直播大談青年政策，論及台灣高階人才流出現象，脫口而出“鳳凰都飛走了，進來一大堆雞”，坐在一旁的社福組召集人馮燕嚇得連忙制止”不要這樣講啦，不可以歧視啦”，韓國瑜才意識到不妥，連忙笑稱：“我知道，我開玩笑的”。
然而，在台工作的外籍勞工可不覺得好笑，連台灣人也不覺得好笑。
直播過後，“韓國瑜歧視外籍勞工”的消息不胫而走，引發網民一陣軒然大波。韓國瑜事後對媒體解釋他原意是要“築巢引鳳”，台灣目前人才外流嚴重，除了要留住本地人才，還要吸引國外的人才來台。由于他生肖屬雞，才會直覺反應說出“進來一大堆雞”，並非有意影射。
誰是鳳凰誰是雞？
據台灣內政部統計，排除掉白領階級的外來專才，台灣2018年的外籍勞工多達70.7萬人。
台灣和新加坡的人力市場相似，外籍勞工多來自菲律賓、泰國、越南、印尼、緬甸等東南亞國家，從事看護、幫傭，或建築業、制造業等勞力密集的工作。
韓國瑜指“鳳凰都飛走了，進來一大堆雞”，把本地人才比喻爲鳳凰，自然是誇贊，但把外籍勞工稱作雞，那就非常不禮貌了。
雞和鳳凰，一是家禽，二是神鳥，孰優孰劣相當明顯，在這裏把外籍勞工比喻成“雞”，豈不代表外籍勞工的地位較本地人低劣嗎？在人人生而平等的現代社會，這比喻明顯踩到了政治不正確的地雷。
又，“雞”本身雖是中性詞彙，但華文裏的”雞”一詞也可以指稱爲女性性工作者。據說，此說法源自粵語，因“妓”和“雞”的粵語發音相似，因此漸漸成了代名詞。用“雞”來形容人，難免會讓人有不好的聯想。
言多必失 越描越黑
“鳳走雞來”的失言風波延燒了幾天，新聞熱度開始冷卻後，韓國瑜又在9月4日大開直播抨擊針對自身的“黑韓”行爲，並指自己原意遭到扭曲。講著講著，話鋒一轉，宣稱自己曾接獲海關人員的投訴，東南亞國家非法來台賣淫及打黑工的數額很多。
沒救了。
如果說韓國瑜的“鳳走雞來”言論是挖洞給自己跳，那麽“很多非法賣淫和打工”就是順便把洞也填起來了，管殺管埋，相當方便。
東西可以亂吃，話不能亂講
據台灣內政部統計，2018年來台的東南亞旅客多達242萬人次。另有資料顯示，過去2年多，東南亞觀光客在台脫逃人數1946人；從事色情、非法工作者，達到2047人，總計近4000人。
東南亞勞工非法跳機、打黑工、賣淫比例偏高都是事實，但韓國瑜指出這點，無非是要強化之前言論的正當性：我們台灣人是鳳凰，東南亞勞工是雞。
話可以這樣講的meh？
韓國瑜作爲台面上的一個政治人物，這樣講不就是替東南亞遊客和勞工貼標簽？這不是歧視，什麽才是歧視？如此一來，就算是奉公守法的勞工，也都要承受台灣當地人的有色眼光，待遇和社會地位更受打壓。
再次強調，就算事實是如此，也不能公開的大聲講出來，這叫做政治正確。就像在美國雖然黑人犯罪率偏高，你隨便對著黑人問：你是不是坐過牢，這樣就叫歧視。
草包力爆發將成綠營最佳標靶
近期韓國瑜的民調持續下探，品觀點民調在9月5日公布的民調指出，若韓蔡對決，雙方支持度將是28.3%與39.8%，韓國瑜大輸11.5個百分點。
支持率大跌，有一部分原因和香港抗爭有關，畢竟賣弄“亡國感”是民進黨向來的拿手好戲。另一方面，韓國瑜本身的草包特質爆發，也是造成支持度持續損耗的原因。 “鳳走雞來”以及後續的失言風波，都在在顯示，韓國瑜缺乏政治智慧與危機處理的能力。
在黨內初選階段，民進黨陣營便有人指出藍營最好是由韓國瑜參選，因爲比較好打。現階段看來，綠營狂打“韓國瑜是草包”的確是大戰略中的一環，更別提以韓國瑜的智商，還會三不五時自爆替自己扣血了。
難啊，畢竟2020的總統大選，單靠韓粉可不足以獲勝。
關鍵在于，韓國瑜能夠在總統大選前證明自己不是草包嗎？還是說能夠說服台灣人草包也可以當總統？這個課題，就留給韓國瑜自己好好加油吧。