許多中國人一夜沒睡，卻再也等不到他醒來。
李文亮，武漢市中心醫院眼科醫生，率先揭露新型冠狀病毒疫情的“吹哨者”，于今日淩晨（7日）不幸因新冠病毒病逝。年僅34歲的他，留下懷孕的妻子和5歲的孩子，以及衆多中國人民的不舍與悲憤。
從“造謠者”到“吹哨者”
2019年12月30日，李文亮看到一份病人的檢測報告，測出同SARS冠狀病毒高度相似的指標。
他隨後在一個150人左右的同學群中發布信息，試圖提醒擔任臨床醫生的同學注意加強防護：
“華南水果海鮮市場確診了7例SARS，在我們醫院急診科隔離。”
有人將他他的對話截圖分享，卻沒有隱去姓名、職業。1月3日，警方找上了他，要求他簽下訓誡書，並提出嚴厲警告。
訓誡書這樣寫著：
“如果你固執己見，不思悔改，繼續進行違法活動，你將會受到法律的制裁！你聽明白了嗎？”
武漢公安局隨後發布的文告指出，有8人因“散布不實信息被處理”，而李文亮就是那8名“造謠者”之一。
隨著疫情開始惡化，政府當局被質疑一開始就對疫情有所隱瞞。疫情的嚴重性，也讓官方媒體的話鋒和輿論轉向，使李文亮從原本的“造謠者”成爲“吹哨者”。
但一開始就善意提醒同僚注意防護的李文亮，自己卻沒能逃過新冠病毒的傳播。
1月8日，李文亮收治了一名青光眼病患，該名病患隔天出現了發熱現象，並出現肺炎症狀。1月10日，李文亮開始咳嗽，11日發熱，12日住院。
李文亮最終于2月1日確診感染新冠病毒。
更早之前，他在1月31日的微博貼文指出，他在1月12日出現症狀住院時，就開始懷疑當局的通報“怎麽還在說沒有人傳人”。
但官方的論調一直到1月20日才從原本的“可防可控”轉爲“已確認存在人傳人和醫務人員感染”，情況下急轉直下，1月21日官方公布的確診病例數字倍增，1月23日被視爲疫情爆發地的武漢正式被封城。
一切爲時已晚。
而李文亮最終不敵病魔辭世。
網民質疑官方維穩讓李文亮“一夜死了兩次”
作爲新冠病毒疫情首位具名的“吹哨者”，李文亮的辭世引發中國民間巨大的反應，一時之間微博等社交平台上充斥著悼念李文亮，要求政府道歉以及檢討體制的聲浪。
衆多網民以#政府欠李文亮一個道歉爲主題發表微博和留言。
但1月初曾經“訓誡”過李文亮的那個體制，在李文亮病逝所引起的輿論海嘯中，似乎又重蹈覆轍，以“處理問題”先從“處理言論“開始的姿態面對群衆的發聲。
最先揭露死訊的是官媒《環球時報》的子報《生命時報》。
《生命時報》在昨晚（6日）10時40分報道李文亮在當晚9時30分病逝，《環球時報》和《人民日報》隨後也發表微博致哀。《環球時報》也同步在微博發起#李文亮醫生趨勢的話題，引發網民巨大回響，紛紛湧入發表哀悼。
哀悼的同時，悲憤的網民也紛紛表達了對李文亮不公遭遇的憤慨，以及宣泄對政府的不信任感。
截至晚上11時16分，#李文良醫生去世的話題已經在熱搜榜收獲兩千萬次搜索量，5.4億閱讀量，73萬討論度，成爲熱搜榜榜首。
但吊詭的是，這樣一股夾帶哀悼、悲憤和對體制發出呐喊的輿論浪潮，卻在短短15分鍾內“降溫”，顯示背後有人動了手腳，試圖壓制這股因李文亮辭世而引起的風暴。
而《環球時報》等主要媒體也將原本哀悼李文亮病逝的貼文刪除。《環球時報》總編輯胡錫進打臉自己報章的報道，宣稱李文亮仍在搶救中。
一時之間，“李文亮過世”和“李文亮仍在搶救中”兩則消息並存，混淆了在互聯網等候消息的網民，同時也引發他們質疑官方是否主導李文亮死訊的發布，以達到維穩的效果。
網上此時開始傳出一份疑似官方針對李文亮死訊的指令：
“嚴格規範稿源……互動環節穩妥控制熱度，不設話題，逐步撤出熱搜，嚴管有害信息。”
有網民批評，留下“心跳停止，卻不讓人死，用時間換維穩，極其可恥”和“君要臣死，臣不得不死；君不要臣死，臣不得好死”等語句。
經濟觀察網在7日淩晨發微博稱李文亮在6日晚上9時30分（即主要媒體最早傳出的死亡時間）停止心跳，但醫院使用葉客膜對他進行搶救。
這波操作進一步刺激那些一邊等待奇迹，一邊卻已經心裏有數的網民不滿，認爲當局的做法根本是“政治性的搶救、表演式的搶救”。
有網民直指李文亮一夜間被兩度宣告死亡，是當局壓制輿論的手段：
“拖延幾分鍾，說還在搶救，這是輿論控制的老手段，這叫延宕情緒，直接公布死訊公衆憤怒太大，要把憤怒轉化爲對奇迹的失望。現在大家不就覺得憤怒少了很多嘛。”
當局進一步管控輿論的手段還包括限制有關#李文亮的關鍵字發文和搜索權限，只有獲得“藍V”認證的用戶才能針對這個話題發文。
能獲得“藍V”認證的單位包括政府、媒體、校園、企業、網站、應用等官方帳號，個人則只能使用“黃V”認證。
.png)
今日淩晨3時48分，負責救治李文亮的武漢市中心醫院宣布他不幸病逝。
“我院眼科醫生李文亮，在抗擊新型冠狀病毒感染的肺炎疫情工作中不幸感染，經全力搶救無效，于2020年2月7日淩晨2點58分去世，對此我們深表痛惜和哀悼。 ”
當局在主要微博賬號都采取篩選留言的做法，因此網民紛紛留下不指名道姓，但意有所指的留言。
當局在抑制因李文亮病逝而起的輿論海嘯中，操作痕迹明顯，引發網民紛紛以#我要言論自由的話題發表意見，“#我要言論自由”一度收獲超過200萬閱讀量和8000條微博發表。
“如果謠言是他的罪名，我們唯有以真話悼念，我們不能，我們不明白，我們不原諒。”
但相關貼文和主題在很短時間內便被刪除。
被廣大網民指責李文亮生前遭受不公待遇的始作俑者，武漢市政府今日發布公告，僅以短短一句話對李文亮的辭世表示哀悼：
“武漢中心醫院李文亮醫生，因感染新型肺炎，經全力搶救無效不幸去世。我們深表哀悼，萬分惋惜！對其堅守一線抗擊疫情表示敬意，對其家人表示誠摯慰問！”
對于道歉和撤銷李文亮的”訓誡書“，當局只字未提。
李文亮得到了“民間平反”，卻再也等不到來自政府的道歉。
一個吹哨者的離去了，今日卻又再傳出有5名醫務人員被控散布疫情防控信息而受罰。
人民網報道，雲南省文山州人民醫院和文山市人民醫院等5名醫務人員因“偷拍、散布疫情防控信息，造成惡劣影響”，被文山市公安局依法作出罰款、拘留的處罰。
當初李文亮在微信群組裏提醒同學要小心提防傳染病，或許是任何一個平凡人都有的良知，但李文亮在生命最後時光所遭受的委屈，使得如此一份簡單的善意，在他所處的體制裏顯得那麽勇敢又寶貴。
套句網友的話，“爲衆人抱薪者，凍斃于風雪。爲自由開路者，困頓于荊棘”。
檢討體制並不是落井下石，而是對李文亮醫生逝世最恰如其份的悼念，因爲我們不應該忘記李文亮，也不應該忘記造成李文亮悲劇背後的體制問題。
記住李文亮說過的話，“一個健康的社會不應該只有一種聲音”。