工人黨缺席首場全國華語電視辯論引發公衆爭議，黨秘書長畢丹星和主席林瑞蓮今早親上火線道歉，解釋參與辯論直播需擁有更高華語水平的人才。
畢丹星解釋說，黨內有能夠用使用英語與華語和選民交流的候選人，他們也能發表講話，但要參與辯論直播，還需擁有更高華語水平的人才。
不少網民認爲工人黨只派代表參加英語電視辯論卻缺席華語部分之舉是不看重華語選民，但也有公衆認爲既然沒有能言善道的適合人選，缺席就能避免派出的代表詞不達意而造成反效果。
五年一次的大選，除非是烏合之衆，各政黨斷然不會在國會宣布解散後才備戰，肯定都部署經年，大多有備而來。身爲本地最大的反對黨，工人黨肯定不乏雙語人才，至于華語水平不夠高，不能參與辯論直播的理由不能讓人信服，反而比較像是誠意不足，讓人失望。
雖說是辯論，但其實昨晚的論壇比較像是你問我答，沒太激烈的交鋒。以各黨候選人大多是英語背景，而且言詞“溫和”來看，華語論壇其實也不太可能真的出現“辯論”場面。
工人黨既然派人參加英語辯論，何不讓可以用華語和選民交流的候選人也出席華語辯論，展現志在參與的體育精神。
就算不能像林志蔚（Jamus Lim）那樣表現特出，爲工人黨加分，但起碼拿出誠意，讓代表用背誦的方式闡述競選宣言，刷一刷存在感也好。
大戰在即，每一票都很重要，工人黨缺席華語辯論恐怕讓人産生不好的解讀，難道少了老一輩的劉程強和陳碩茂，工人黨就沒人才了？
反對黨向來標榜比較接地氣，比較能聽到人民的心聲，更能代表人民發聲，但不參與華語項目，是否代表工人黨放棄了華語選民？
別忘了本屆大選沒有群衆大會，少了群衆大會的方言色彩，各黨要針對不善高科技並以方言、華語爲主的年長選民拉票的難度更大，工人黨實在不應放棄通過華語論壇宣傳的機會。
林瑞蓮表示將派出代表參與《聯合早報》的對談，希望能得到公衆的支持和諒解。亡羊補牢，就看公衆是否接受了。